wto 11.10 (1)

《wto 11.10 (1)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第一节概述它的职责范围除了关贸总协定原有的组织实施多边贸易协议以及提供多边贸易谈判场所和作为一个论坛外，还负责定期审议其成员的贸易政策和统一处理成员之间产生的贸易争端，并负责加强同国际货币基金组织和世界银行的合作，以实现全球经济决策的一致性。第二章WTO一、任务1、上海国际经济法会议简介2、自己的几点感受3、WTO争端解决程序二、问题1、WTO争端解决程序与民诉的区别。2、中国屡屡败诉的根源。三、在WTO体制下，一个完整的争端解决程序包括以下四个环节：磋商、专家组程序、上诉程序、裁决的执行监督程序。2012年国际经济法年会（上海）自己的几点感受1、会议涉及国际经济法所有

2、领域2、讨论激烈但无法解决根本问题3、中国国际经济法学两大派系4、中国将面临来自西方更多的诉讼5、一个良好的WTO法律制度与有中国特色社会主义法律制度之间的冲6、如何协调政治体制、经济体制和法律制度之间的关系第四节WTO争端解决程序一、WTO争端解决机制的特点WTO争端解决机制，虽然是在GATT争端解决机制基础上形成的，但应该说在每个方面都对GATT争端解决机制有所发展，是世界上独具特色的争端解决机制。其主要特点是：1、统一了争端处理程序。GATT争端解决机制是由反倾销协定、补贴和反补贴协定等几个部分组成，这几部分都规定了各自独立的争端处理程序和规则，不同的争端适用不同

3、的解决程序。　WTO争端解决机制不仅把GATT的货物贸易领域的各种争端处理程序统一起来，也把服务贸易协定及知识产权协定的争端处理程序统一起来，制定了适用于货物贸易、服务贸易及知识产权等所有领域统一的争端处理程序，范围非常广泛。这种统一的机制对于提高争端解决的效力和加强各争端解决程序之间的协调，具有非常积极的意义。　　302、设立了专门的争端强制管辖机构(DSBDisputeSettlementBody)。在GATT中，对不同的争端设置了相应的机构来处理，而《谅解》则建立了统一专门的争端解决机构(DSB)，负责管理规则与程序以及各有关协议中协商与解决争端的条款，DSB具有

4、独立履行司法职能的全部权力，从而克服了关贸总协定中常遇到的争端双方“选择规则”(RuleShopping)和“选择机构”(ForumShopping)的困难，使解决争端专业化、法制化。　3、规定了争端解决的时限。GATT争端解决规则只规定各个程序在“合理期限”内完成。有些案件以合理为由拖到三至五年，到作出裁决时已失却了诉讼价值。《谅解》对争端解决的各程序规定了严格时限：1）、请求协商的成员方若在10天内未接到对方的答复，或在请求协商后不超过30天或双方另外同意的期限内没有进行协商，则可直接请求成立专家小组，如果在收到协商请求之后的60天内未能经协商解决争端，可申请设立专

5、家小组，或进行斡旋、调解和调停。　　2）、由DSB设立专家小组，不得迟于申请后的下次会议上设立。3）、30天内组成专家小组，若对谅解所规定的专家小组职权有增减或争论，当事方应在20天内达成协议。4）、专家小组审理案件过程，一般不超过6个月，紧急情况下不超过3个月。5）、专家小组中期评审报告，分送当事方征询意见的时限：　　(1)专家小组报告分送DSB各方传阅，这段时间不应超过9个月。　　(2)如无上诉，DSB60天内通过专家小组报告，上诉评审不超过60-90天，DSB在30天内通过上诉报告。　　可见，WTO争端解决机制中，能够在一年之内完成争端解决程序，克服了GATT中某

6、些案件拖延时间的弊端。4、确立了新的否决一致原则(NegativeConsensus)。在GATT机制中，协商一致原则(Consensus)一直是在解决争端时作出决议的传统方法，这也是联合国各机构和其它国际组织经由习惯而形成的替代以多数票表决通过的一项决策程序。由于它给予单个政府包括被诉方政府否决任何决定的权利，因此，缔约方赞成对这种“一票否决权”进行限制，但又希望在理事会决策的两个重要方面(理事会决定采纳裁决和理事会授权报复)保留它。协商一致原则的一般规则是，只要在决策会上没有人正式提出反对，就算是通过本决议，缺席、弃权、沉默均不妨碍决议或决定的通过。而新的否决一致原

7、则与协商一致原则正好完全相反，即只要在决策会上没有人表示同意，就算是否决本决议，本决议不能通过；哪怕只有一人表示同意，本决议即可通过。这种否决一致原则取消了被诉方原来在协商一致原则下享有的否决权，实际上是一种自动通过程序，或更准确地表述为“准自动通过”程序(QuaziAutomaticAdoption)。总之，WTO争端解决机制采用否决一致原则，大大推动了争端解决进程，当一成员方认为其他成员方的行为违背了WTO原则或使其在WTO规则下享有的利益丧失或受到损害时，它就有理由期望获得迅速有效的解决，从而加强了WTO争端解决机制的有效性和权威性