“琼中模式”的利与弊

“琼中模式”的利与弊

ID:21740421

大小:50.50 KB

页数:5页

时间:2018-10-24

“琼中模式”的利与弊_第1页
“琼中模式”的利与弊_第2页
“琼中模式”的利与弊_第3页
“琼中模式”的利与弊_第4页
“琼中模式”的利与弊_第5页
资源描述:

《“琼中模式”的利与弊》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、“琼中模式”的利与弊:F832文献标识:A:1009-4202(2011)05-017-01  摘要2008年以来,海南农信社在政府全力支持下发展小额信贷业务,在制度上参考孟加拉格莱珉银行小额信贷模式,取得了一定成效,形成了小额信贷发展的“琼中模式”。但是,“琼中模式”的可喜成就,很大程度上依赖于当地政府的扶持。政府的强制干预正如一把双刃剑,一方面使小额信贷快速发展起来,另一方面却不利于小额信贷长期的可持续发展。本文对此进行了详细分析。  关键词琼中模式政府扶持利弊分析    一、“琼中模式”小额信贷概述 

2、 “琼中模式”是由海南农信社推出的,2008年在琼中试点,2009年在全省推广。琼中模式在设计上仿照孟加拉格莱珉银行小额信贷模式(简称GB模式),并有所创新。至今为止,琼中模式虽然在当地取得了一定成效,但没有在大范围内推广。“琼中模式”小额信贷(以下简称琼中模式)的主要特点是:农村信用社向农民发放贷款,实行5户联保制度,每笔农户贷款2万元内,期限原则1年,最长不超过3年,扶持发展“短、平、快”的农业特色产业,地方政府提供连带责任担保并予以财政扶贫贴息。  二、“琼中模式”的制度创新  “琼中”模式小额信贷的

3、组织结构由政府与农村信用社双重系统组成。除了农村信用社贷款体系外,琼中模式还构建了较完善的县、乡、村三级小额信贷服务体系:县政府设立金融合作办公室,专门负责小额贷款工作;在各乡镇建立农村小额贷款服务站;各村设立一至二名小额贷款联系员,对贷款农民进行跟踪服务,配合农村信用社开展小额贷款工作。除了以上的双重系统外,在“琼中模式”中,还有政府拨款创立的县级小额贷款担保公司的介入。  琼中模式的这种组织结构,使得在制度上较之格莱珉模式也有一定创新:  首先,在贷款审批程序上实行双向审批。农户先提出借款申请,由村委会

4、初审,再由当地的村小额信贷服务站和农村信用社联合调查并提出意见,再由县金融合作办公室讨论审批。一切审批流程完成后,由县小额贷款担保公司提供担保,再由农村信用社审核并发放贷款。这种审批流程中,农信社将调查审批过程前置,与政府联合同步进行,大大缩短了审批期限,使得从接受贷款申请到发放贷款只需一周的时间。  其次,在担保制度中,琼中模式不同于GB模式的完全无担保,而是由政府介入成立担保公司进行担保。贷款审批完成后,担保公司与农信社达成担保协议,签订合同,对贷款进行全额担保。这种县担保公司担保贷款的方式给各级政府施

5、加压力,促使政府方面加强对贷款项目实施的监督,有利于提高还款率。  再次,政府介入建立了整套较为全面的贴息激励机制。传统政策性贷款,是通过金融机构间接贴息。琼中模式采取直接贴息到户的方式,按照还款情况给予小额现代客户不同比例的贴息。具体做法以琼中县为例:琼中县从财政支农资金中划拨100万元,凡经县金融合作办公室审批的贷款农户提前还贷的由县政府给予100%贴息,按期还贷的给予80%贴息。这种贴息行为大大增强了对农户还贷行为的动态激励。  最后,通过各级政府的介入琼中模式建立了信用评价体系。一是在贷款审批环节进

6、行初步的信用评定,过去有不良信用记录、违法行为、违反计划生育政策的,不予放贷。二是除受自然灾害影响外,逾期不还贷的农户由县政府列为“不守信用户”,三年内不给予贴息贷款,并在县有线电视台曝光。三是专门制定评选办法,在全县范围内开展“信用村”、“信用户”评定。“信用村”由县人民政府授牌并奖励资金;“信用户”、“信用户”由农信社颁发贷款绿卡,凭绿卡无需经过担保、审批等程序就可直接到农信社办理再次贷款的手续。信用户每两年评定一次,不设终身制。  三、“琼中模式”弊端分析  首先,小额信贷运营中政府干预严重。琼中模式

7、中,政府在贷款担保制度,贷前审批以及贷后管理方面均发挥着主导作用。短期来看,政府外力的干预确实能使小额信贷取得很好的效益,但政府干预往往是一把双刃剑,过度干预或干预不当,必然会影响小额信贷的独立可持续发展。就目前业务开展情况看,琼中模式的发放规模较大、扶贫效果较好,但不能由此表明其具有较强的商业可持续性。琼中模式现阶段的“持续”是建立在依靠大量政府优势资源助力的基础上,不等同于“商业可持续性”。一旦政府外力减弱,该种信贷模式将重新陷入制度不稳定状态。而且,一旦监管不力,政府的介入容易产生寻租现象,使贫困人员

8、享受不到小额信贷利益,与原有政策目标发生背离。另一方面,政府强大的财力支持也使GB模式小额信贷的推广有一定的局限性。我国大部分地区地方政府都是财力有限,这种政府主导型模式小额信贷难以在这些地区推广。这种限制违背了GB模式的初衷,无法达到其扶贫助困的创立目的。  其次,小额信贷产权不清,地位不明确,海南琼中模式小额信贷虽然由信用社经营,但是很大程度上依靠当地政府的财力支持,致使小额信贷很大程度上都依附于政府部门,机

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。