中石化女处长告传谣网站索赔10万

《中石化女处长告传谣网站索赔10万》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、中石化女处长告传谣网站索赔10万综合法制晚报、北京晚报报道称网站未做核实发出“中石化女处长被非洲牛郎男色诱国家损失80万美元”的造谣帖，造成恶劣影响，中石化女处长张女士将发布“牛郎门”的IT商业新闻网和中华网告上了法庭，索赔10万元并要求其道歉。昨天上午，北京朝阳法院开庭审理了此案。昨天上午，原告中石化女处长张女士并未亲自到庭，而是委托两名代理律师代为出庭。随后，近10名中石化员工走入法庭，落座在了旁听席上。其中一人表示，“作为同事来旁听一下，张女士本人不愿意出庭。”开庭后，本案的实质内容还没开始审理，法庭就充斥着浓浓的火药味。原告称，中华网是原发网站，之后转帖又不存在了，今年2

2、月26日以后中华网不断出现新帖子，把恶劣影响继续扩大。随后，被告一方的律师首先对原告的一名律师身份提出质疑，认为实习律师不能独立出庭，但原告一方称，并非独立出庭，而是有其他律所的律师一起出庭，随后法庭经过合议准许原告实习律师继续出庭。“首先我们对首发帖予以谴责，对不查明事实诋毁张女士名誉权进行严重谴责。”被告称，原告没有证据证明女处长就是原告本人，“文中只是曝料，中石化一位女处长深陷‘牛郎门’事件，如果原告不起诉，我们不知道是原告本人，原告自称中石化女处长是其本人，但证据不足。”被告接着辩称，网站之后的发帖用的是网友曝料后的新闻报道，“文中记者将网页曝料的事情说出来，难道就侵犯名

3、誉权了吗？”“之后的网帖文章内容只是澄清，故原告提起诉讼不适格，退一步讲即便女处长就是原告，怎么就构成侵犯名誉权，难道记者报道说网友曝料深陷牛郎门就侵权？没有道理，以后媒体还能说话吗？”被告认为，造谣者是曝料者傅学胜，自身不是适格被告。案情回放2012年12月30日，在中华网“中华论坛”上，出现了“中石化一位女处长深陷非洲牛郎门事件”的网帖，短时间内，该帖点击量瞬间达几千次，谣言不断扩散升级，并引发媒体大量炒作。网帖的主要内容为，安捷伦科技有限公司在中石化武汉乙烯项目中，利用非洲“牛郎”色诱招标公司中石化国际事业公司的一位张姓女处长，在投资180亿元的中石化武汉乙烯项目中进行暗箱

4、操作。中石化女处长张女士此后起诉，称负面舆论给她个人及家庭造成了巨大压力和恶劣影响，要求网站承担责任。据上海警方通报，2013年8月20日已将多次造谣并在网络发帖的傅学胜刑事拘留。傅学胜承认，“非洲牛郎门”中自己是始作俑者。2012年五六月间，傅学胜作为分包商，参与中石化武汉乙烯项目招标，竞标失利后心怀不满想报复，于是编造了“非洲牛郎门”事件。本文来源：新闻晨报综合法制晚报、北京晚报报道称网站未做核实发出“中石化女处长被非洲牛郎男色诱国家损失80万美元”的造谣帖，造成恶劣影响，中石化女处长张女士将发布“牛郎门”的IT商业新闻网和中华网告上了法庭，索赔10万元并要求其道歉。昨天上午

5、，北京朝阳法院开庭审理了此案。昨天上午，原告中石化女处长张女士并未亲自到庭，而是委托两名代理律师代为出庭。随后，近10名中石化员工走入法庭，落座在了旁听席上。其中一人表示，“作为同事来旁听一下，张女士本人不愿意出庭。”开庭后，本案的实质内容还没开始审理，法庭就充斥着浓浓的火药味。原告称，中华网是原发网站，之后转帖又不存在了，今年2月26日以后中华网不断出现新帖子，把恶劣影响继续扩大。随后，被告一方的律师首先对原告的一名律师身份提出质疑，认为实习律师不能独立出庭，但原告一方称，并非独立出庭，而是有其他律所的律师一起出庭，随后法庭经过合议准许原告实习律师继续出庭。“首先我们对首发帖予

6、以谴责，对不查明事实诋毁张女士名誉权进行严重谴责。”被告称，原告没有证据证明女处长就是原告本人，“文中只是曝料，中石化一位女处长深陷‘牛郎门’事件，如果原告不起诉，我们不知道是原告本人，原告自称中石化女处长是其本人，但证据不足。”被告接着辩称，网站之后的发帖用的是网友曝料后的新闻报道，“文中记者将网页曝料的事情说出来，难道就侵犯名誉权了吗？”“之后的网帖文章内容只是澄清，故原告提起诉讼不适格，退一步讲即便女处长就是原告，怎么就构成侵犯名誉权，难道记者报道说网友曝料深陷牛郎门就侵权？没有道理，以后媒体还能说话吗？”被告认为，造谣者是曝料者傅学胜，自身不是适格被告。案情回放2012年

7、12月30日，在中华网“中华论坛”上，出现了“中石化一位女处长深陷非洲牛郎门事件”的网帖，短时间内，该帖点击量瞬间达几千次，谣言不断扩散升级，并引发媒体大量炒作。网帖的主要内容为，安捷伦科技有限公司在中石化武汉乙烯项目中，利用非洲“牛郎”色诱招标公司中石化国际事业公司的一位张姓女处长，在投资180亿元的中石化武汉乙烯项目中进行暗箱操作。中石化女处长张女士此后起诉，称负面舆论给她个人及家庭造成了巨大压力和恶劣影响，要求网站承担责任。据上海警方通报，2013年8月20日已将多次造谣并