公地悲剧中文翻译

《公地悲剧中文翻译》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、公地的悲剧garretthardin在一项关于核战争的文章末尾，Wiesner和York得出结论认为：“军备竞赛的任何一方，都面临着这样的两难境地，即稳步增加军事实力和不断下降的国家安全局面。我们从专业的角度来看，认为这一难题没有技术解决方案。如果大国继续在科学和技术领域寻求可能的解决方案，结果将是使局势恶化。“我想请你们不要只是盯着文章的主题——（在核大战中的国家安全），而是看到文章触及到的更广阔的视角。但在他们的结论里，没有任何技术可以解决这个问题。但是在专业和次流行科学杂志上发表的文章以及有关的讨论来看，这个问题或许有一个技术解决方案。一个技术解决方案可以被定

2、义为一个只需要在自然科学的技术变革，以及要求极少甚至没有在人类的价值观或道德观念有所改变的方案。在我们当前的时代里，（虽然不是在以前的时代）技术解决方案总是受欢迎的。由于在以前的预言失败，因此我们需要勇气去断言理想的技术解决方案不是不可能。Wiesner和York展出这种勇气。他们在一份出版的杂志里边坚持认为，解决办法是不要在自然科学中找到。他们谨慎的用短语来证明他们的观点，“这是我们的专业判断。。。。”无论及结论正确与否，那不是本文章的关注。相反，这里关注的是与一类人有关的概念，可称为“技术上没有问题。很明显这一类集合不是空集。我们来回顾一类博弈，去考虑一下我怎么

3、能赢得这次博弈？”众所周知，我不能，如果我假设（在遵守游戏规则时）我的对手对博弈的情形有完全信息。换句话说，没有“技术解决”这一问题。在给与“赢”这个词予一个激进的意义后，我能取得胜利。”我可以打我对手的头，或者我可以伪造记录。在某种意义上说，每次我赢的时候，根据我们直观的理解。等同于放弃博弈。（我当然还可以公开放弃博弈不玩。这是大多数成年人的做法。）这类“没有技术解决的问题”的集合其实有他的子集16。我的论点是，“人口问题，”作为传统设想，是这一类的子集。想知道“它是如何在传统上设想的”则需要一些评论。公平地说，大多数对人口问题感到痛苦的人正试图找到一种方式来避免

4、人口过剩所带来的弊端，而在此过程中却不放弃对他们享有的任何特权。他们认为，在海洋中耕种或发展小麦新品种将解决这个问题。我试图在这里展示他们所寻求的解决方案无法实现。人口问题不能用技术方式来解决，也就是说赢得这样博弈的对策是不存在的。我们能把什么东西最大化？马尔萨斯认为，人口自然倾向于成“几何”模式增长。或者就像我们现在说的，成倍增长。在一个有限的世界，这意味着人均世界的商品份额就必须稳步下降。可问题是我们是一个有限的世界么？一个辩护者可以提出这样的观点，世界是无限的，或者我们不知道这是不是。但是，实际上，未来几代人在我们现在可以预见到的他们拥有的技术条件的情况下，现

5、实问题是存在的。很明显，如果我们不这样认为地球的资源是有限的，我们将大大增加人类的苦难。“空间”是不能逃脱的。有限的世界只能支持有限的人口，因此，人口增长最终必须等于零。（那种永久的大幅度在零上下波动的情况我们可以忽略并无须讨论。）当这一条件得到满足，什么是人类的情况？具体来说，Bentham的“最大的利益为最多的数量的目标能得以实现么？不能-有两个原因，每个原因都足够说明问题。首先是一个理论上的问题。它不是数学上可以最大限度地在同一时间利用两个（或更多）的变量。这被冯诺伊曼和摩根斯坦明确地说明了，但这种原则是在偏微分方程理论中隐含的，至少可追溯到达朗贝尔（1717

6、年至1783年）。第二个原因直接源于生物的事实。为了生活，任何生物体必须有能量来源（例如，食物）。这种能量是利用有两个目的：单纯的维持身体和工作。对人类一天的生命需要大约1600千卡（“必须得卡路里”）。任何超出他仅仅维持活着的能量的消耗将被定义为工作，这种消耗将被工作卡路里所补充。工作需要的卡路里热量不仅仅是我们16在平时讲话中所指的，事实上这种卡路里在各种形式的娱乐活动中都存在。从游泳和汽车比赛，音乐和诗歌的创作。如果我们的目标是最大化的人口，很明显这是我们必须做的：我们必须使人均消耗的工作卡路里尽量接近零。没有美食，没有休假，没有体育，没有音乐，没有文学，没有

7、艺术...我认为每个人都会同意，已经没有必要争论或证明，最大限度地提高人口不会实现最大化的利益。Bentham的目标是不可能的。在得出这个结论的过程中，我的假设是建立在我们获取能源是一个问题的基础上。但是原子能的出现，使一些人质疑这个假设。然而，即使在能源是无穷的假设下，人口过快的增长速度依然会产生一个不可避免的问题。如今，能源取得问题已被能源的分散问题所取代。就像JHFremlin机敏地表示。在算术的分析中显示的是，就像他原本的那样，是颠倒的。但是Bentham的目标仍是不能实现的。最佳人口是低于最大值。界定最佳人口的困难是巨大的。据我所知，没有人能认真地解决