干化学和湿化学部分常规急诊项目检测结果比较及相关性分析

干化学和湿化学部分常规急诊项目检测结果比较及相关性分析

ID:21706241

大小:57.50 KB

页数:8页

时间:2018-10-24

干化学和湿化学部分常规急诊项目检测结果比较及相关性分析_第1页
干化学和湿化学部分常规急诊项目检测结果比较及相关性分析_第2页
干化学和湿化学部分常规急诊项目检测结果比较及相关性分析_第3页
干化学和湿化学部分常规急诊项目检测结果比较及相关性分析_第4页
干化学和湿化学部分常规急诊项目检测结果比较及相关性分析_第5页
资源描述:

《干化学和湿化学部分常规急诊项目检测结果比较及相关性分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、干化学和湿化学部分常规急诊项目检测结果比较及相关性分析的:探讨干化学和湿化学检测结果有无差异,了解两者之间的线性关系及相关程度。方法:随机抽取40例血清样本,分别用干化学和湿化学法测定血清天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、谷丙转氨酶(ALT)、r-谷氨酰转肽酶(r-GGT)、碱性磷酸酶(ALP)、尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)、尿酸(UA)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇呢(LDL-C)、甘油三酯(TG)、乳酸脱氢酶(LDH)的浓度。分析两种检测方法各项目检测结果的相关性。结果:ALT、TC、LDL-C用两种方法检测

2、结果比较差异无统计学意义,而AST、GGT、BUN、CR、UA、TG、HDL-C、LDH用两种方法检测结果比较差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论:在所检测的12项中,除ALT、TC、LDL-C外,其余检测项目由两种检测方法得出的检测结果有显著性差异,因此为保证检测结果的准确性,需做定期比对并校准不同分析仪的结果。  【关键词】湿化学;干化学;比较;相关性分析  近几年,干化学分析仪逐渐被临床所广泛应用,尤其是在急诊检验工作中更是体现其快速有效的优势。但同时与湿化学检测结果出现的较大差异,也给临床诊断、病情的分析以及检测结果的

3、评估和解释带来一定的困难。因此为了进一步了解这两种检测体系的检测结果不一致的情况,现对本院就诊的40例患者的血清标本同时进行湿化学和干化学部分检测结果分析对比,为实验室提供两种检测数据的可比性提供参考依据。  1材料与方法  1.1仪器干化学法:强生VITROS-5600全自动干化学分析仪,美国强生公司生产。湿化学法雅培C8000生化分析仪,美国雅培公司生产。  1.2试剂干化学法:美国强生公司生产的VITROS-5600原装干片试剂。湿化学法:血清天门冬氨酸氨基转移酶(AST),谷丙转氨酶(ALT),r-谷氨酰转肽酶(r-GGT),碱性磷酸酶(ALP)

4、,尿素氮(BUN),肌酐(Cr),尿酸(UA),总胆固醇(TC),高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C),低密度脂蛋白胆固醇呢(LDL-C),甘油三酯(TG),乳酸脱氢酶(LDH)由上海科华生化技术股份有限公司提供。干化学校准品和质控液均为强生公司提供的原装配套产品。湿化学生化分析仪所用校准品由利德曼公司生产提供(批号:lot103101BA);质控液为利德曼公司生产提供的生化质控血清(批号:lot106281C)。  1.3方法  1.3.1定标和质控样本测试前,进行仪器保养和检查,避免仪器故障。两台生化分析仪,分别用相应的定标液和质控液进行系统校正。统计两

5、台仪器质控结果,确保所有检测项目的变异值不超过规定变异值。  1.3.2仪器重复性和精密度检验在确保质控和定标合格的状态下,分别进行两台仪器的重复性测试。  1.4标本40例血清样本分别来自正常或患者的标本,无溶血的轻微脂血血清。  1.5统计学处理采用SPSS13.0软件进行统计分析。求得所得两类数据的差值,对检测结果数据进行正态性分布检验。符合正态分布的进行配对数据t检验,不符合正态性分布的进行秩和检验,计算两组数据的回归方程,并进行回归系数和相关系数的统计学假设检验。  2结果  2.1干化学和湿化学检测数据正态性分布分析对雅培C8000湿化学检测

6、数据和强生VITROS-5600干化学检测数据进行正态性分布检验。标准峰度值和标准偏度值(U<1.96)可见BUN、UA、TC、TG、LDL符合正态分布(P>0.05),进一步进行方差齐性分析,对两组数据进行配对数据t检验,而ALT、AST、ALP、GGT、CR、HDL-C、LDH检测结果不符合正态分布(U>1.96,P<0.05),需对其进行秩和检验。  2.2干化学和湿化学检测结果差异显著性分析对ALT、AST、ALP、GGT、CR、HDL-C、LDH进行秩和检验,以这7组数据差值的总体中位数Md为检验统计量,零假设为Md=0

7、,备择假设Md≠0,α=0.05,作出推断结论。而BUN、UA、TC、TG、LDL符合正态分布,进一步进行方差齐性分析,对两组数据进行配对数据t检验。结果见表1和表2。  由表1秩和检验结果可见,除ALT(P>0.05)外,其余项目AST、ALP、GGT、CR、HDL-C、LDH的干化学检测结果和湿化学检测结果比较差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。同时由表2配对数据t检验结果可见,BUN、UA和TG的干化学和湿化学检测结果比较差异均有统计学意义(P<0.05),而TC、LDL-C比较差异均无统计学意义(的:探讨干化

8、学和湿化学检测结果有无差异,了解两者之间的线性关系及相关程度。方法:随机抽取40

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。