干式生化分析仪和全自动生化分析仪对常规急诊项目检测的分析比较

干式生化分析仪和全自动生化分析仪对常规急诊项目检测的分析比较

ID:43671631

大小:92.00 KB

页数:10页

时间:2019-10-12

干式生化分析仪和全自动生化分析仪对常规急诊项目检测的分析比较_第1页
干式生化分析仪和全自动生化分析仪对常规急诊项目检测的分析比较_第2页
干式生化分析仪和全自动生化分析仪对常规急诊项目检测的分析比较_第3页
干式生化分析仪和全自动生化分析仪对常规急诊项目检测的分析比较_第4页
干式生化分析仪和全自动生化分析仪对常规急诊项目检测的分析比较_第5页
资源描述:

《干式生化分析仪和全自动生化分析仪对常规急诊项目检测的分析比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、干式生化分析仪和全自动生化分析仪对常规急诊项目检测的分析比较I至堂蜂!0()21卫L,蚕巫j275【产甜评价】【ProductEvaluation】干式牛化分析仪和全自动牛化分析仪对常规急诊项目检测的分析比较COMPARISONOFDRYBIOCHEMICALANALYZERANDAUTOMATICB1OCHEMICALANALYZERMETHODSFORDETERMININGROUTINEBIOCHEMICAIITEMSINEMERGENCY高明(天津市海河医院检验科,大津300355)摘要【目的]对我院f式化分析仪和全自动分忻仪两种生化分析系统的进行方法学评

2、估•[方法]根据临床试验室标准化委员会(CISl)Ep9一A文件标准,每天收集化验急诊项冃的标本进行两种方法的检测,其浓度尽可能分布于分析检验范围的高,中,低档,通过FIJI归方程进行丰H关性研究,偏倚的评仙及精密度俭测」结果]两方法存在着很好的相关性,且测定结果偏倚均在要求范恫内两种仪器批内变界系数<5%精密度高f结论]下化学法在常规急诊项目检测中与湿化学法存在很好的相关性,实验室操作人员J该定期对不M分析仪结果Z间进行比较和校准,是保证测定结果准确性的必要措施.关键词于式牛化分析仪;全自动分析仪;VIFROS一250;常规急诊项目ComparisonO

3、fdrybiochemicalanalyzerandautomaticbiochemicalanalyzermethodsfordeterminingroutinebiochemicalitemsinemergency&mMing.Deporlr~zetltofMboratoonreststtaiheHo.witalflm300355ChinaAbstractlObjective]Tocompa

4、_eexperimentallytwochemicalanalysissystemsofdrybiochemicalanalyzerandautomaticbi

5、ochem一icalanalyze匸[MethodsJAccordingtoEp9—AdocnmentotlheNationalCommitteeforClinicalLaboratoryStandardsCCLSD.dailyroutinebiochemicalitemsinenlergencywereaoalyzedbydl7chemicalandantomatiebiochemicalmethods.Regressionequationwasappliedtoinvestigatetheassociation,evaluatethedeflectionan

6、ddeternlinetheprecision.】Results[Therewascommendableassociationbetweenthetwomethods.and1)iasresultswerewithinpm,mittedrange.Thewithin一runCVofthesetwomethodswaslessthan5%.SOtheprecisionwashigh.[Conclusion]Thereiscommendableassoeiationbetweenthedryandwetchemicalmethods.Laboratoryoperat

7、orsshouldtimelycompareandcalibratetheresultsofdifferentanajyzersandthisisthenecessarymeasuretoassuretheexactresults.KeywordsDrybiochemicalanalyzer;Automaticanalyzer;VITROS一250;Routinebiochemicalitemsinemergency冲图分类号]R197.39[文献标以jl{f丈章编号]1606〜8025(2008)05〜275—02近年来随着院规模的发展,各种牛化分折仪器的引进

8、,使得不同生化分析系统的可比性成为检验人员及生产厂商共同努力的方向•追求检验结果的相关性是最基本的质量保让.本文仅对我院两种不同生化分析系统(TOSHIBA一40FR,VITROS一250)检测BUN,Cr,UA,Glu洲定进行方法学比较和偏倚评估进行报道如下:1材料与方法1.1材料1.1.1仪器试验方法(x)仪:VITROS一250型伞自动丁化学法生化分析仪(f);对比方法(Y)仪器:TOSHIBA—40FR型全自动牛化分析仪(湿)1.].2试—二flJ与方法1.121应用于ViTROS一250试制为尿素于片注册文号为口食药监械(进)字2005第2401915

9、号,尿素酶法;肌酹f片注

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。