富顺地区宫颈病变患者hpv感染与宫颈病变程度的关系

富顺地区宫颈病变患者hpv感染与宫颈病变程度的关系

ID:21615431

大小:53.00 KB

页数:5页

时间:2018-10-23

富顺地区宫颈病变患者hpv感染与宫颈病变程度的关系_第1页
富顺地区宫颈病变患者hpv感染与宫颈病变程度的关系_第2页
富顺地区宫颈病变患者hpv感染与宫颈病变程度的关系_第3页
富顺地区宫颈病变患者hpv感染与宫颈病变程度的关系_第4页
富顺地区宫颈病变患者hpv感染与宫颈病变程度的关系_第5页
资源描述:

《富顺地区宫颈病变患者hpv感染与宫颈病变程度的关系》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、富顺地区宫颈病变患者HPV感染与宫颈病变程度的关系  []目的探讨四川富顺地区不同程度宫颈病变患者人乳头瘤病毒(HPV)感染与宫颈病变的关系。方法应用基因芯片技术对富顺地区295例妇女不同程度宫颈病变样本,分为慢性宫颈炎、CINⅠ、CINⅡ、CINⅢ、乳头状瘤及宫颈癌6组,分别进行HPV基因分型检测。结果(1)HPV总感染率为58.98%,各组独立性x2及线性趋势x2检验差异均有统计学意义(P<0.05),其中,慢性炎症组为28.10%,与其余各组差异有统计学意义(P<0.05),乳头状瘤组为92.86%,与慢性炎症和CINI组差

2、异有统计学意义(P<0.05)。(2)HR-HPV感染率为63.73%,独立x2及线性趋势x2检验差异均有统计学意义(P<0.05),其中,宫颈癌组(95.35%)与炎症(35.54%)、CINI(77.27%)及乳头状瘤组(57.14%)差异有统计学意义(P<0.05)。(3)LR-HPV感染率为21.36%,乳头状瘤组(92.86%)与其余各组差异均有统计学意义(P<0.05),宫颈癌组(27.91%)与炎症组(13.22%)差异有统计学意义(P<0.05)。结论富顺地区妇女不同程度的宫颈病变与HPV及HR-

3、HPV感染率有关,且有随感染率升高而病变程度加重的趋势。乳头状瘤的高危因素为LR-HPV感染。  [关键词]四川富顺地区;人乳头瘤病毒;基因芯片技术;宫颈癌  []R737.33[]A[]2095-0616(2013)19-18-03  宫颈癌是全球女性第二位最常见的恶性肿瘤[1],虽然其发生发展是多因素共同作用的结果,但目前认为高危型HPV持续感染是引发宫颈癌的主要病因,并且HPV疫苗对  预防宫颈癌有明显的效果[2-3]。本研究旨在了解富顺地区女性HPV感染与宫颈病变程度的关系。  1资料与方法  1.1一般资料  2011年5月~201

4、3年3月,年龄20~70周岁,在泸州医学院附属医院、富顺县人民医院、富顺县妇幼保健院就诊及手术切除的295例宫颈病变患者(宫颈脱落细胞样本155例,石蜡样本140例)。  1.2研究方法  1.2.1标本采集由上述医院取宫颈脱落细胞,制成细胞悬液保存在专门的取样器皿中,粘贴患者条码,随后送实验室保存于4℃冰箱中,3d内完成检测。宫颈脱落细胞准备如方莉等[4]所述。石蜡样本取自泸州医学院附属医院及富顺县人民医院病理科库。  1.2.2HPV分型检测利用GPMTicrosoftExcel2003和SPSS13.0软件进行数据处理和统计分析。感染构

5、成比间采用x2检验,相关性分析采用独立性x2及线性趋势x2检验,P<0.05为差异有统计学意义。  2结果  2.1宫颈病变程度与HPV感染的关系  295例患者包括慢性炎症、CINI、CINII、CINIII、乳头状瘤/尖锐湿疣、原位及浸润性癌,各组例数分别为:121、44、35、38、14和43例。(1)HPV总检出阳性率为58.98%(174/295),高危型感染率63.73%(188/295),低危型感染率为21.36%(63/295),单一感染率为40%(118/295)。(2)不同程度的宫颈病变HPV感染率情况:慢性炎症组H

6、PV感染率为28.10%,与其余各组差异均有统计学意义(P<0.05);乳头状瘤组HPV感染率为92.86%,与慢性炎症组及CINI组有统计学意义(x2=23.187,P<0.05;x2=5.497,P<0.05);各组独立性x2检验:x2=92.658,P<0.05,列联系数R=0.489,及线性趋势x2检验:x2=77.303,P<0.05。(3)HR-HPV感染情况:宫颈癌组与炎症组、CINI、乳头状瘤组差异存在统计学意义(x2=23.187,P<0.05;x2=5.497,P<0.05;x2=

7、12.778,P<0.05);各组独立性x2检验:x2=78.280,P<0.05,列联系数R=0.458,线性趋势x2检验:x2=53.177,P<0.05。(4)LR-HPV感染情况:乳头状瘤组(92.86%)最高与其余各组差异均有统计学意义(P<0.05),宫颈癌组与炎症组差异存在统计学意义(x2=4.831,P<0.05)。(5)单一感染情况:乳头状瘤组最高与炎症组、CINI组差异存在统计学意义(x2=30.183,P<0.05;x2=9.466,P<0.05),炎症组最低与CINI组差异有统

8、计学意义(x2=5.925,P<0.05),CINII各组差异无统计学意义(x2=1.59,P>0.05)。详见表1。  2.2高、低危HPV亚型与宫颈

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。