口译机器翻译的理论探索

《口译机器翻译的理论探索》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、口译机器翻译的理论探索　　【摘要】文章认为口译机器翻译不仅有理论实现的可能，而且有投入实际应用的可能。文章从施莱尔马赫和纽马克的论述中找到理论支撑，认为翻译之所以有机器不可操作的地方，是因为机器只能处理一一对应的东西；对于一对二、一对多的情况，用机器来翻译的可能性相对较小，只能借助语料库和其他途径才能实现。文章从现有的软件出发，将现有的软件加以组合，连接成一个口译翻译系统软件，并从宏观和微观两个方面对其进行了设计分析。　　【Abstract】Thepaperbelievesthatmachineinterpretationisnotonlypossibleintheory；italsocan

2、beputintoinpractice.ThearticlefindsthetheoreticalsupportfromSchleiermacherandNewmark.Itanalyzeswhytranslationcannotbeoperatedbymachine，itisbecausemachinecanonlydealwithone-to-oneequation.Whileforone-to-twoequation，whichhasfewpossibilitiestoputintopracticeinmachine，canonlybeachievedwithcorpusandothe

3、rmeans.Thisarticlecombinestheexistingsoftwareintointerpretationsystemsoftwarefromtheexistingsoftware，andanalyzesitsdesignfrombothmacroandmicroaspects.　　【关键词】口译；机器翻译；翻译系统　　【KeyWords】interpretation；machinetranslation；translationsystem　　引言　　?C器翻译发展到今天，经历了很多个阶段，出现了各式各样研究和宣传，冯志伟在1999年第5期的《中国翻译》上，在《机器翻译―

4、从梦想到现实》一文中提到下面一段文字：　　1987年10月在瑞士日内瓦召开的TELECOM87会议期间举办的最新通信技术国际展览会上，表演了自动翻译电话试验。他们把机器翻译系统与办公用通讯网（NTT，KDD，PTT）等结合起来，利用通信卫星，在瑞士与日本之间通话，在日本的通话者讲日语，在瑞士的通话者可以听到经过机器翻译得到的相应的英语口语译文，在瑞士的通话者讲英语，在日本的通话者可以听到经过机器翻译得到的相应的日语口语译文。在会议召开的八天之内，近百个与会者进行了自动翻译电话通话试验，一时引起轰动。不过，由于机械翻译、语音的识别与合成都是十分困难的技术，集这些困难技术于一身的自动翻译电话的实

5、用化决不是可以一蹴而就的。　　这是一个非常诱人的发展前景，但其也提出了发展的困难和挑战。然而今天，这些困难得到了相对的解决，因此，我们的机械翻译可以得到进一步的发展了。　　一、理论综述　　机械翻译要取得发展，需要我们从理论上对其进行论证，看其是否可以使用计算机进行操作，下面我们就从源头上去找一下口译机械化是否可行的依据。　　（一）机械翻译分类　　我们知道，施莱尔马赫（谭载喜，2004：106）是西方第一个把笔译和口译明确区分，并加以阐述的人。他指出：　　1.翻译分笔译和口译。口译者主要从事商业翻译，而笔译者则主要从事科学艺术翻译。书写的语言适合于科学艺术的记录，因为只有书面的东西才能使科学艺

6、术得以保存；要把科学和艺术上的成就口译出来，一是难于做到，二是做到了也于事无补。但在日常事务和商业活动中，书写只是一种机械的手段，口头的东西是原话，书面材料是口头材料的记实，而口头翻译本身则又是一种机械的活动。　　口译作为一种高速进行的翻译活动，需要在短时间内，由于没有时间反复思考，正如施莱尔马赫所说，口译是一种机械的翻译活动；既然是一种机械的活动，就意味着可以用机械来处理。施莱尔马赫（谭载喜，2004：107）接着又对翻译进行了分类：　　2.翻译分真正的翻译和机械的翻译。这一点和上一点紧密相关。所谓真正的翻译，是指文学作品和自然科学作品的翻译；所谓机械的翻译，是指实用性的翻译。笔头翻译属于

7、真正翻译的范畴，口头翻译则属于机械翻译的范畴。商业翻译工作者处理的大多数是有形可见的东西，或至少是有比较精确定义的东西，在某种程度上，所有交易都会涉及算术和几何，因而总可借助于数学和度量衡。除非说话人有意把话说得模棱两可，或由于不假思索而出现错误，那么，任何人只要知道说话人的话题，并懂得他的语言，就不会听不懂他的话；听话人和说话人之间一般不会出现语言使用上的鸿沟。而且，在一种语言里也很少找不到与另一种语言相应