国际货币体系与金融危机

国际货币体系与金融危机

ID:21584083

大小:47.50 KB

页数:24页

时间:2018-10-23

国际货币体系与金融危机_第1页
国际货币体系与金融危机_第2页
国际货币体系与金融危机_第3页
国际货币体系与金融危机_第4页
国际货币体系与金融危机_第5页
资源描述:

《国际货币体系与金融危机》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、国际货币体系与金融危机当今的国际货币体系仍然属于美元本位制。一方面,美元通过经常项目失衡向世界输出大量美元,这造成了国际货币体系外围国家的流动性过剩。另一方面,美元通过外围国家对美国金融资产的购买回流到美国,美元扩张的最终结果又会造成美国国内的流动性过剩。这造成了危机不断在外围国家与中心国家发生。如果当前国际货币体系下国际储备资产的流动不发生根本改变,未来金融危机爆发的风险依然存在。  关键词:国际货币体系;流动性过剩;金融危机  一、导言  布雷顿森林体系崩溃后所形成的牙买加体系,被称为“无体系”的国际货币体系。之所以被称为“无体系”,是因为与先前的国际货币体系相比,在这一体系下出现了

2、汇率制度选择的多样化、国际收支调节手段的多样化以及储备资产的多元化。但是,现行的国际货币体系从本质来说仍然是美元本位制。美国仍然是世界上最大的经济体,在国际贸易中美元仍然是最主要的标价与结算货币  三、国际货币体系与金融危机——外围国家视角  新兴市场经济体通过持续的贸易盈余(以及资本盈余),积累了规模巨大的外汇储备,面临着越来越大的流动性压力。以东亚为例,大部分经济体虽然在金融危机后施行了相对灵活的汇率制度,但是在实际上又大都回到了钉住美元制。为维持本币汇率稳定,在外汇储备增加的情况下,中央银行不得不投出本币进行干预。尽管东亚各央行通过各种手段进行了一定的冲销,但成本越来越大,且越来越

3、缺乏效力。因此,在外汇储备激增的情况下,外汇占款的增多必然带来货币供给的增加,当货币供给超过实体经济的需求数量时,泡沫将不可避免地产生。  (一)日本的经济泡沫  从20世纪80年代开始,日本出现持续的贸易盈余,1986年达到了整个80年代的顶峰。也正是在这一时期,日本的外汇储备开始激增,从1985年到1989年,日本的外汇储备增加了倍。而当这些外汇储备无法被中央银行冲销干净的情况下,它们就会进入银行体系,从而象高能货币一样进行无限的信用创造。从1980年到1990年,日本的国内广义货币供给和国内信贷分别增加了125%和127%,国内信贷占GDP的比例从1981年的200%上升到1989

4、年的265%。货币增长刺激了日本房地产价格和股票价格的暴涨。从1985年到1989年底,日本股票价格大约上涨了3倍,而不动产价格和土地价格上涨更为厉害,在1990年初,按当时的价格,用东京可以买下整个美国,而用日本皇宫一带的土地则可以买下整个加拿大。为了阻止泡沫的进一步膨胀,日本央行在1988年5月开始提高利率,到1990年6月份,货币市场利率重新攀升到8%的水平,泡沫迅速破裂,从而将日本带入到“失去的十年”(LostDecade)。  (二)中国股市与房地产市场繁荣    进入21世纪,随着亚洲金融危机影响归于平静,中国的对外贸易开始迅速发展,突出的表现就是经常项目顺差和外汇储备的迅速

5、增长。从2000年到2007年,中国的经常项目顺差从205亿美元扩大到3718亿美元,而外汇储备则从不到1700亿美元增加到万亿美元,8年间增长了800%多。  由于直到2005年7月之前,人民币一直实行的是钉住美元的固定汇率制度,因此随着外汇储备的增加,中国人民银行必须不断投放基础货币,以维护人民币汇率的稳定。虽然央行进行了频繁的冲销干预,我国的外汇占款仍然增长迅速。2000年,我国金融机构外汇占款大约为万亿元人民币,而2007年增长到万亿元,也增长了近800%。  同时,国内的货币供应也在迅速增长。尽管这段时期我国一直实行稳健的货币政策(2002年初开始加息一直到2008年),从20

6、02年开始,我国的货币供给(M2)增速一直在15%以上,从2000年到2007年,我国的货币供应增长了200%,而国内信贷也增长了186%。  然而,在货币供给不断增加的情况下,我国并没有出现比较严重的通货膨胀形势,这说明大量的资金并没有进入实际的生产与消费领域,而是进入了资产投资渠道,这推动了中国房地产市场和股票市场的繁荣。从2005年到2007年,中国的房价大约上升了20%,而中国股市在最高点则上涨了370%(图3),中国的房地产尤其是股票市场已经出现了严重的泡沫,正当中国政府着手进行治理之时,美国次贷危机爆发,从而使这场泡沫还未成型便自行消散。  四、国际货币体系与金融危机——中心

7、国家视角    美国具有高度发达的金融市场,而美元又居于国际货币体系的中心地位,这使美联储充当起世界中央银行的角色,向世界提供低风险、低收益、高流动性的资产,这被戴高乐(DeGaulle)称为美元的“过度特权”(ExorbitantPrivilege)。  由于大量资金的流入,美国的长期利率和实际利率不断走低。在上一次的加息周期中(—),尽管联邦基金利率不断提高,但是美国的长期利率如10年期国债收益率却不升反降,这造成了长期利率与短

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。