金融危机与国际货币体系改革研究

金融危机与国际货币体系改革研究

ID:14670260

大小:35.50 KB

页数:6页

时间:2018-07-29

金融危机与国际货币体系改革研究_第1页
金融危机与国际货币体系改革研究_第2页
金融危机与国际货币体系改革研究_第3页
金融危机与国际货币体系改革研究_第4页
金融危机与国际货币体系改革研究_第5页
资源描述:

《金融危机与国际货币体系改革研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、金融危机与国际货币体系改革研究关键词:金融危机国际货币体系改革研究2008年由次贷引起的美国乃至全世界的金融危机,意味着全世界的货币体系面临着严峻挑战甚至灾难性危机,足以引起人们对国际货币体系的反思。稳定、有效的国际货币体系是世界经济持续健康发展的重要保障,建立一个符合各国利益,有利于防止发生新的全球性金融危机的国际货币体系和科学、合理、公正的国际货币秩序及国际货币理论体系是摆在我们面前的重要战略任务。一、二战后国际货币体系的发展演变及其对世界经济的影响。20世纪初期,金本位制逐步退出历史舞台,1929年至1933年的大萧条和第二次世界大战

2、摧毁了世界经济运行的金融与贸易体系,世界经济陷入崩溃。为了恢复和重建世界经济得以运行的体制,1944年7月,来自44个国家的700多名代表聚集在美国新罕布什尔州的布雷顿森林,确立了以美元为中心的“双挂钩”的国际货币体系,即美元直接与黄金挂钩,各国货币与美元挂钩,并可按35美元一盎司的官价向美国兑换黄金。布雷顿森林体系的建立使国际货币关系有了统一的标准,对战后国际贸易和世界经济的发展起到了积极作用。美元成为主要的国际储备货币,弥补了国际清算能力的不足,较大程度解决了由于黄金供应不足带来的国际储备短缺问题。各国货币与美元挂钩,使汇率波动受到严格

3、约束,币值保持相对稳定,促进了国际商品流通和资本流动。1948—1971年,世界出口年均增长率为8.4%,而这一比率在战前1913—1938年仅为0.7%。在此期间,美国通过援助、信贷以及购买外国商品和劳务等形式,向世界发行了大量美元,在客观上起到扩大世界购买力的作用,对战后世界经济的恢复与重建作出了积极贡献。6然而,布雷顿森林体系存在着自身无法克服的固有局限。当美国国际收支逆差不断扩大,无法维持美元与黄金的可兑换性时,它的继续存在便受到明显挑战。正因为如此,20世纪60至70年代,在经历多次美元危机后,美国停止向各国政府兑回美元后,各国纷

4、纷放弃本币与美元的固定比价,实行浮动汇率制度,布雷顿森林体系彻底崩溃,国际金融体系从此进入了调整和改革的历史阶段。1976年1月,国际货币基金组织(IMF)理事会“国际货币制度临时委员会”在牙买加首都金斯敦举行会议,讨论国际货币基金协定的条款,经过激烈的争论,签定达成了“牙买加协议”,同年4月,国际货币基金组织理事会通过了《IMF协定第二修正案》,从而形成了新的国际货币体系—“牙买加体系(JamaicaSystem)”。牙买加体系与布雷顿森林体系相比有其进步性,其制度安排比较灵活,这使得它的适应性较强,在一定程度上符合世界经济动荡、多变和发

5、展不平衡的特点。首先,以浮动汇率为主的多种汇率安排体系能够比较灵活地适应世界经济形势多变的状况和主要储备货币国宏观经济政策的需要;其次,国际储备多元化有利于解决“特里芬两难”,不会出现布雷顿森林体系下的美元信任危机,能够有效维持国际货币体系的正常运转;第三,多种国际收支调节机制相互补充,大大增加了国际收支调节机制的有效性。从总体上说,牙买加体系有其积极的历史作用。但事实上,牙买加体系并不是自觉改革的结果,而是把布雷顿森林体系中的平价制由于逐渐崩溃而造成的状况予以合法化,是对既成事实的承认。同时牙买加体系为国际货币关系提供了最大限度的弹性,它

6、没有建立稳定货币体系的机构,没有制定硬性的规则或自动的制裁办法,各国政府可以根据自己的考虑和责任来履行他们的义务。这样既无本位货币及其适度增长约束,也无国际收支协调机制的体系,被称为“无体系的体系”(InternationalMonetaryNon-system)。在此体系下,发达国家与发展中国家存在着严重的利益冲突,而这种利益冲突又不断以全球金融动荡和金融危机表现出来。二、全球金融危机是现有国际货币体系弊端集中显现的结果此次金融危机发源于美国,并席卷全球,其速度之快,破坏力之大,出乎多数人的预料。关于金融危机产生的原因,各国理论界和政府已

7、多有论述,主要包括以下几个方面:其一,源于美国房地产泡沫。解决公众的住房问题是美国政府的重要目标,例如“两房”6就是直接为服务于这一目标而设立的。在近年来美国货币政策宽松、房产价格上扬、资产证券化速度加快的情况下,各贷款机构追逐高额回报,利用所谓金融衍生产品的设计,将抵押贷款扩展至偿还能力差、信用状况不佳的人群,造成危机爆发的温床。其二,金融创新的规模和速度与过分相信市场监督作用的监管理念之间出现失衡。金融衍生品泛滥、杠杆过度使用、评级制度缺乏公允和客观的价值准则,这些因素加在一起导致了危机的发生。其三,美国的货币政策应负有较大责任。从20

8、01年1月起,美国开始实行极为宽松的货币政策,给美国社会提供了大量的廉价资金,并伴随着减税、补贴等多项措施,直接促成了美国房地产市场的繁荣,而随后的加息周期则刺破了这一泡沫。其四

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。