第八章中国经济发展的回顾与展望

《第八章中国经济发展的回顾与展望》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第八章中国经济发展的回顾与展望第一节转型的中国经济一、中国经济转型的涵义第一,是增长和发展意义上的转型自建国之日起，就面临着在“一穷二白”的基础上建成社会主义大厦的艰巨历史任务。在帝国主义封锁面前，中国更坚定了要在比较短的时间内迅速赶超世界先进水平的决心。为了这个目标的实现，中国政府在建国初期就制定了“重工业优先发展”的非均衡发展战略。在“赶超世界先进水平”的目标昭示下，中国经济开始了重视经济增长速度的历程。在改革开放前的短短30年时间（特别是一五、二五期间）迅速建成社会主义的工业化体系和国民经济体系。国民生产总值从建国初期1952年的679亿元，迅速增长到1978年的3624亿元。

2、经过三十年的改革开放，到2008年超过23万亿。位居世界第三。然而，国民经济的迅速腾飞是建立在经济增长意义上的。在经济增长的同时，带来了许多负面效应。如：环境污染、资源耗竭、人均收入分配差距拉大等等。因此，从1995年起，我国开始提出经济转型的新课题。这就意味着，中国不仅仅要有经济增长，更要有社会发展相伴随，从这个意义上说，中国经济必须开始增长方式上的转型——即从注重数量型的经济增长，向注重质量的社会发展转变。（重工业与轻工业的划分）中国经济转型的涵义第二,是组织经济活动与配置经济资源的制度、机制和组织形式的转型改革开放前，中国经济的组织形式是高度集中的计划经济模式。从生产计划、经营方

3、式到资源配置，完全由高度集中的计划模式决定。与此相适应，生产的运行机制和组织形式也完全是计划经济一统到底。以社会主义市场经济作为改革目标，必然要求原有的微观经济组织形式、资源配置方式以及经济运行机制进行相应的改革这就是：由计划经济模式，向社会主义市场经济转型。中国经济转型的涵义第三,是经济结构的转型改革开放前，中国经济实行“重工业优先”的非均衡经济发展战略。在较短的时间内迅速建成了社会主义国民经济体系。但由于产业发展序列不符合产业结构发展的内在规律，因此，轻工业、第三产业的正常发展受到严重抑制，并且因为城乡阻隔的户籍政策，导致了农村经济增长严重受阻，以至于酿成严重的“三农”问题。改革开

4、放，带来外国资本技术的进入，而市场配置资源的经济运行机制，使资本迅速流向获利丰厚的轻工业及第三产业。在带来稀缺资本的同时，也带来了劳动就业岗位的迅速增长和产业结构的迅速转型。是中国产业结构从“重工业过重、轻工业过轻、农业发展不足、高新技术产业严重落后的产业格局中逐渐走向日趋合理的境地。中国经济的转型，是上述三个方面的联合互动缺一不可。正是由于三个方面的相互依存相互带动，才带来今天中国经济的成功转型，并获得飞速发展的、令世人瞩目的成就。一、转型的中国经济二、转型中国宏观经济的典型事实（1）(1)从1978年起,中国保持了长时间的高速增长，人均GDP提高了近8倍,这是世界经济史上空前的纪录

5、,时间长度和速度超过了日本和韩国。(2)开放以后,出口额每三年翻一番增长,2002、2004年分别为世界第五、第三大贸易国,贡献世界增长1/4的份额。2008年中国出口总额位居世界第二。2002-2008年,7年进出口总值合计10.5万亿美元,占我国60年进出口总值的71%以上。(3)25%劳动力从农业转入工业和服务业。(4)4亿人摆脱了贫困。81年以来20多年,贫困线下人口比例从53%下降到8%。(5)收入差别扩大。基尼系数从1978年的0.28上升到2008年的0.47。尤其是城乡差别,收入之比已大于3,属世界最高之列。（小资料：基尼系数）(6)波动趋于“平缓”。从1952年中国工

6、业化开始至2003年,中国经济波动被划为9个周期,从生产率冲击角度分折,文革前外部冲击的产出效应明显大于文革后,文革后的周期,都是增长型的,即国民生产绝对量不降,只是增速减缓。二、转型中国宏观经济的典型事实（2）中国基尼系数超0.5可能致社会动乱全国总工会2010年4月发布的一个调研显示,我国的国民收入分配格局中劳动者报酬占GDP的比重不断下降,而资本所有者和政府占比却大幅提高。从1997年到2007年,劳动者报酬占GDP的比重从53.4%下降到39.74%;企业盈余占GDP比重从21.23%上升到31.29%,而在发达国家,劳动者报酬占GDP的比重大多在50%以上。近几年来,大企业特

7、别是金融业领域高管与广大职工的收入差距明显扩大,特别是国企央企管理层自己给自己定的天价薪酬而造就的暴富者群体,已经引起国人的强烈不满。据统计,我国现有央企155家,央企管理层年薪动辄数十万、数百万甚至上千万,而大多数员工月工资一两千元,差距悬殊。新近发生职工罢工和流血事件的通化钢铁集团,据职工们反映,企业高管年薪上百万,而不少工人每月工资仅300元。如此巨大的收入差距,不仅严重脱离我国国情和基本收入分配原则,而且有违公平。世界银行报告显示,美国