质疑卫兴华教授之一

《质疑卫兴华教授之一》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、质疑卫兴华教授之一

2、第1内容加载中...　卫兴华教授发表《关于价值创造与价值分配问题不同见解的评价》一文（《经济学动态》2003年第1期），对目前学术界关于价值创造与价值分配问题的几种见解做了评价，这是很有意义的。但是，他关于价值分配与价值创造关系的观点却令人不能苟同。现在提出几点不同看法，与卫兴华教授商榷。卫兴华教授认为，价值分配与价值创造统一论“缺乏理论与事实根据”，认为两者不能统一，我不同意这样的看法。如果说价值分配与价值创造不能统一，那就等于说创造较多价值的不一定多得，创造较少价值的也不一定少得。但是，卫兴华教授能同意

3、这样的结论吗？我相信，卫兴华教授是不会同意这样的结论的，即使卫兴华教授同意了，今日社会的绝大多数人也不会同意。比如，卫兴华教授每月创造的价值（用人民币表示）是5000元，但是每月所得工资仅为3001元，我这个简单劳动者每月创造的价值仅为1000元，但是每月所得工资却是2999元。我的工资比卫兴华教授的少，但是仅仅少了2元钱，创造的价值相差悬殊，但是所得工资却相差无几，这是平均主义，是我们一贯反对的。另一种情况，卫兴华教授创造的价值是5000元，但是所得工资仅为1000元，我创造的价值是1000元，但是所得工资却是5000元。我

4、创造的价值比卫兴华教授少得多，但是所得工资却比卫兴华教授多得多，这叫脑体倒挂，也是我们所反对的。当然，也许卫兴华教授甘于奉献，而不去计较，多点少点都不在乎，这完全是个人的心理和行为，我们不敢冒昧评价，但是，在目前生产力水平还不高，劳动还是谋生手段，物质财富还没有充分涌流的条件下，多数人都会持反对态度这是没有问题的。　　质疑卫兴华教授之一

5、第1内容加载中...　卫兴华教授发表《关于价值创造与价值分配问题不同见解的评价》一文（《经济学动态》2003年第1期），对目前学术界关于价值创造与价值分配问题的几种见解做了评价，这是很有意义的

6、。但是，他关于价值分配与价值创造关系的观点却令人不能苟同。现在提出几点不同看法，与卫兴华教授商榷。卫兴华教授认为，价值分配与价值创造统一论“缺乏理论与事实根据”，认为两者不能统一，我不同意这样的看法。如果说价值分配与价值创造不能统一，那就等于说创造较多价值的不一定多得，创造较少价值的也不一定少得。但是，卫兴华教授能同意这样的结论吗？我相信，卫兴华教授是不会同意这样的结论的，即使卫兴华教授同意了，今日社会的绝大多数人也不会同意。比如，卫兴华教授每月创造的价值（用人民币表示）是5000元，但是每月所得工资仅为3001元，我这个简单

7、劳动者每月创造的价值仅为1000元，但是每月所得工资却是2999元。我的工资比卫兴华教授的少，但是仅仅少了2元钱，创造的价值相差悬殊，但是所得工资却相差无几，这是平均主义，是我们一贯反对的。另一种情况，卫兴华教授创造的价值是5000元，但是所得工资仅为1000元，我创造的价值是1000元，但是所得工资却是5000元。我创造的价值比卫兴华教授少得多，但是所得工资却比卫兴华教授多得多，这叫脑体倒挂，也是我们所反对的。当然，也许卫兴华教授甘于奉献，而不去计较，多点少点都不在乎，这完全是个人的心理和行为，我们不敢冒昧评价，但是，在目前

8、生产力水平还不高，劳动还是谋生手段，物质财富还没有充分涌流的条件下，多数人都会持反对态度这是没有问题的。我认为，社会主义市场经济中的分配现实是这样的。假设，卫兴华教授每月创造的价值是5000元，按10%的所得税税率上缴500元税收，实得工资4500元，我每月创造的价值是1000元，按10%的所得税税率上缴100元税收，实得工资900元。当然，我在这里描述的是一种理想状态，即社会做了扣除之后，价值分配与价值创造完全一致，多劳多所，少劳少得，劳动者所得的工资与自己创造的价值恰好相等。现实还没有达到这样的程度，由于行业垄断和城市垄断

9、的存在，市场还没有充分发挥作用，劳动者所得的工资与他创造的价值还没有完全一致起来。不过，我们也应当看到随着改革的深化，随着市场经济体制的完善，曾经一度存在的脑体倒挂问题正在趋近于解决，平均主义问题也在逐步得到解决，现在由于行业垄断和城市垄断所造成的分配不公问题随着改革的深化也一定能够得到解决。在这样的条件下，价值分配与价值创造是统一的，呈现正相关的关系，怎么能说它们不能统一呢？我们反对平均主义，反对脑体倒挂，目的是要实现按劳分配的原则，也就是使劳动者的工资收入反映劳动付出，或者叫做多劳多得，少劳少得，也就是价值分配与价值创造正

10、相关。对于这样的分配关系，卫兴华教授还持反对看法，不知他所坚持的按劳分配原则是什么样子的？当然，社会扣除不是像我们上面所说的那样简单，不是对每个人都采取同一个扣除比例，而是根据个人收入的多少而采取累进的所得税率，即个人创造的价值越多，缴税的比率也就越高，这样个人创造的价值越多