新中国建立以来集体主义内涵的嬗递式发展进程

《新中国建立以来集体主义内涵的嬗递式发展进程》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、新中国建立以来集体主义内涵的嬗递式发展进程摘要：集体主义内涵的嬗递式发展过程是指：集体主义从确立、发展到完善、成熟，其内涵阐释是以人的本质的历史性为基础，以个人与集体关系的发展演变为依托，依次紧扣社会本位、个人本位、双向兼顾两者利益、多方协调各方利益的理念演进主轴，逐渐通过一个否定、再否定、否定之否定的自我扬弃过程。新中国建立以来，集体主义内涵大致经历了从单极绝对的集体主义内涵确立，经过矫枉过正的集体主义发展，形成双向兼顾的内涵骨架之后，最终逐步形成成熟理性的集体主义内涵机体的过程。　　关键词：集体主义；内涵界定；发展演变；嬗递式发展　　：D64文献标志码：A：1002-7408（20

2、11）04-0063-04　　　　集体主义作为建国以来我国主导的价值观念和道德原则，其建立的理论基础是马克思关于“真实集体”的相关论述，其主要内容包括个人的利益是真实的客观存在，集体的和社会的整体利益高于个人利益和个人利益与社会利益是辩证统一的三个方面。这是马克思为我们设定的集体主义内涵的基本框架和其精髓所在。遗憾的是，在建国后集体主义内涵的确立和发展过程中，这一精髓并未得到一以贯之的贯彻和落实，而是经过了一个曲折的发展历程。笔者将这一历程称之为“嬗递式发展过程”。具体说来，它又可以划分为四个阶段：　　一、单极绝对的集体主义内涵确立阶段　　建国初期，由于受中国传统文化中整体主义思想和苏

3、联意识形态的影响，对集体主义没有从个人与社会两个维度出发，立足于个人与社会的辩证统一来界定和理解。1979年《辞海》缩印本对建国以来所确立的集体主义内涵的阐释是：“大公无私，一切以人民群众的集体利益为根本出发点的思想，无产阶级世界观的内容之一，共产主义道德的核心。它同资产阶级个人主义根本对立，是无产阶级在生产斗争和阶级斗争的实践中形成的。”其核心是“集体利益高于个人利益、个人利益服从集体利益。”[1]　　1.时代背景及其内涵的合理性。新中国建立之初，国内百废待兴，国外面临重重封锁，国际、国内矛盾纷繁复杂，在这样的情况下，客观上迫切需要一种价值观念来继续激发人民的革命干劲，需要一种道德原

4、则来引导人民的建设热情，凝聚全国各族人民的力量；主观上，当时刚刚翻身做主人的工农大众确实也是群情激昂，满怀为国家无私贡献的激情，那是一个充满理想主义气息的年代，更是一个充溢无私奉献激情的时代。正是在这样的时代背景下，加之受中国传统文化中封建宗法主义和苏联意识形态的影响，致使新中国以一种极端不相容的思维模式，最终确立起了单极绝对的集体主义内涵。这种集体主义内涵在建国之初既有其产生的必然性，也有其存在的合理性。　　在当时，这种集体主义的确立对于团结全国人民、凝聚社会力量、稳定社会秩序、巩固我国刚诞生的人民政权，复苏社会主义新中国的经济产生了重要的作用；也极大地促进了我国社会道德水平的提高，

5、更成就了一大批无私奉献的典型人物。为人们所熟知的“人民的好儿子”——雷锋、“铁人”——王进喜、“党的好干部”——焦裕禄等都是在这样的集体主义教育影响下产生的，更是当时集体主义教育效果在现实生活中的生动体现。综合考量当时的时代背景和这种集体主义教育的实际效果，从某种意义上可以说，这种单极绝对的集体主义内涵表述，实际上是对无产阶级社会主义革命时期革命集体内部人与人之间关系的一种正确反映，也是对我国在计划经济时期社会关系的一种基本正确的反映。它适应了这个历史时期中革命和建设事业的要求，在组织和个人之间、在集体和个人之间，强调个人对组织的服从、个人对集体的服从，这是完全必要的。事实也已经证明，

6、在建国以后相当长的一段时期里，我国人民由于发扬了这种集体主义精神，对革命和建设都起到了积极的作用。　　2.存在问题及其内涵的局限性。尽管这种单极绝对的集体主义内涵界定在当时是符合时代要求的，也的确发挥了相当大的历史作用，但是当我们以现代的理论视角重新审视它时，却不难发现这一界定存在着明显的问题，其局限性也是不言而喻的。首先，它把集体主义界定成了“毫不利己、专门利人”的极端利他主义。个人的价值、尊严、权利和利益被极端地轻视，其最终的结果必然是对个人积极性的严重压抑和无情扼杀。其次，它对集体主义作了“一刀切”的绝对化理解，而没能区别集体的类别和层次，导致集体主义原则无法具体地、有差别地使用

7、，从而致使其在现实中的作用和效果大打折扣。最后，它只注重了对集体主义功能和目的性的强调，而忽略了对其理论合规律性的关注——只是一味地强调尊重集体利益的重要性，只知道集体利益优先，而忽视了集体是由个人组成，只有每个人都能充分感受到集体的温暖，集体才可能真正充满活力，个人与集体的关系也才能形成一种良性循环。　　受这种单极绝对的集体主义内涵影响，人们习惯性地把个人利益和国家集体利益对立起来，甚至不惜用绝对的集体利益来排斥和否认个体利益，教育和要求人们