浅谈培养创造性思维能力

《浅谈培养创造性思维能力》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、浅谈培养创造性思维能力陕丙省大荔县同州中学715100发散思维是和求同思维完全对立的一种思维方式，是创造性思维的主要形式。语文课堂教学中有着发散思维训练的广阔天地，无论是阅读教学，还是写作教学，或者是语文知识的教学都可以进行发散思维的训练。教学《七根火柴》可以让学生想象无名战士要对卢进勇说的话，而教学《祝福》可以让学生想象祥林嫂死去的情景。作文教学更是便利于发散思维的训练。记叙文的审题，供料议论文观点的提炼，都是训练发散思维的极好机会。培养学生发散思维能力的效果是非常理想的。遗憾的是我们许多教师无论什么情况都强调唯一性，都喜欢从一个己有的

2、定论出发，秋天来了树叶只能“落”了，而不能“黄”了，雪化了只能变成“水”而不能变成“春天”，失去了培养学生发散思维能力的好机会，扼杀了学生创造性思维的才能。以上我们说明了培养学生创造性思维能力教师作为教学主导角色所要做的“激活”的工作。但从某种意义上说，“激活”仅仅是一个方面，甚至是相对次要的一个方面；更重要的是在“激活”的基础上做好“导引”的工作。这样几种情况教师必须充分发挥“导引”的作用：一、目的不明时，将其引向思维目标无论什么方式的思维都应该有明确的目的性，无目的思维是没有价值的，因此又叫无价值思维。只有当思维具有明确的目标并沿着明

3、确的方向运行时，才有价值。二、过程不当时，将其引入思维正轨所谓思维过程不当，一是指思维过程不清楚，二是指思维过程不正确，三是指思维过程不合逻辑。思维是一个线性的过程，也许有时候这条“线”似乎是时断时续，但实质上它是连续不断的，总乜含一定的前因后果，具有鲜明的层次，并要合乎逻辑规律。三、质量不高时，将其引入思维纵深创造性思维是一种高质量的思维，必须奋一定的思维广度和深度，浅尝辄止的思维，即使具有创造性，其价值意义也不大。由于受知识积累、生活阅历、心理条件等因素的限制，中学生的思维常缺乏一定的广度和深度。教师要相机诱导，使他们的思维向纵深发展

4、和多向发展。教学苏轼的《石钟山记》，常常有同学对苏轼的“事非0见耳闻而臆断其有无，可乎”提出不同看法。但是这些同学的思维大多停留在“事非0见耳闻就不能得出结论了吗”？其实这并不是正确的求异，而是偷换话题，因为作者说的是“臆断其有无”而不是一般意义上的“得出结论”（这也反映了前面所说的逻辑思路不正确的问题。）。因此我们要充分利用学生提出的问题，首先要引导他们认识自己思维过程中的问题，进而再引导他们思考：苏轼的观点有没有值得推敲的地方呢？事情“S见耳闻”就能“断其有无”吗？“0见耳闻”会受到哪些限制呢？怎样才能得到正确的认识呢？按照这个思路一

5、步步认真分析和思考，思维的质量就会冇所提高;经常进行这样的训练，就能提高思维向纵深发展和多向发展的能力。如果再提供一些关于探索石钟山得名的资料，那么对于培养学生的创造性思维能力和勇于探索的精神则更奋价值了，而后者对于前者也的确是非常重要的。四、是非迷失吋，将其引入思维准则创造性思维的最大特点和最高价值就在于不受传统思维和4惯思维模式的束缚，敢于想人之所未想，从而开拓广阔的思维空间，冇所发现，冇所创造。然而，从某种意义上说，突破是相对的。失去一切规范，甚至丢弃最起码的是非准则，必然会陷入荒谬。这既是思维的方法问题，也是思维品质的问题。从一定

6、意义上说，也是培养什么人的问题。比如，冇同学在讨论《祝福》中到底谁害死了祥林嫂这个问题吋，竟然认为是祥林嫂自己害死了自己。这样的观点不能说不新，但无论从对作品理解还是思想方法的角度看都是无法站得住脚的。更奋甚者，冇同学对《谁是最可爱的人》中志愿军的可爱也提出质疑，对李登辉的两国论态度也比较暧昧，这除了思维方法本身的问题以外，实际上是一种是非标准的迷失。导致这些问题的产生或许有很多原因，但思维无原则地求新求异形成了一种思维的下意识逆反是很重要的原因。我们当然不能从政治角度否定这些看法，而主要应该从思维方法，思维的基本准则的角度进行引导，让他

7、们懂得即使是求异思维、逆向思维有一些基本的准则也是不可违背的。总之，在培养学生创造性思维能力的过程中，我们既要提供让学生展开思维的空间，激发苏思维的活跃性，使他们勇于思维；还要巧于点拨，使他们学会思维，科学地思维，提高其思维的质量。这样，才能真正达到培养其创造思维能力的目的，否则，至多只是培养兴趣而已，甚至可能养成不好的思维习惯，影响创造性能力的培养。