国家治理需求下的国家审计报告价值理性

《国家治理需求下的国家审计报告价值理性》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、国家治理需求下的国家审计报告价值理性【摘要】审计需求起源于社会组织中缔结契约，当契约环境和代理成本发生变化时，作为国家治理重要组成部分的国家审计，其监督程度、质量要求及审计价值也发生变化。文章试图运用马克思的国家学说及价值理论，讨论国家治理与国家审计的关系，并在这种关系中探讨如何通过审计报告发挥国家审计在国家治理中的作用。在国家学说及治理理论的基础上，通过近年审计署发布的审计绩效报告，分析目前审计报告质量及其作用现状，从国家审计是国家治理的基石和保障的角色定位，提出满足国家治理需求的高质量审计报告的建议。本文采集自网络，本站发布的论文均是优质论文，供学习和研宄使用，文中立

2、场与本网站无关，版权和著作权归原作者所有，如有不愿意被转载的情况，请通知我们删除己转载的信息，如果需耍分享，请保留本段说明。【关键词】国家治理；国家审计；审计报告；审计价值；价值理性【中图分类号】F239.44【文献标识码】A【文章编号】1004-5937(2017)12-0119-05党的十八大提出，要全面深化改革，推进国家治理体系和治理能力现代化。按照马克思主义的国家理论，国家的各种权力必须处于一种相互制衡状态，“治理”应以人民利益为出发点及切入点。国家治理的需求决定了国家审计的产生，国家治理的目标决定了国家审计的方向，国家治理的模式决定了国家审计的制度形态［1］。国

3、家审计的本质、定位决定了国家审计应紧紧围绕协调推进“四个全面”战略布局及“五大”发展理念，发挥国家治理的基石与保障作用。一、国家治理的需求决定国家审计产生学术界对马克思国家与社会学说的研宄基于其对国家理论的研宄展开，马克思国家学说为当代中国国家治理现代化提供了理论指导。马克思认为，国家的职能“既包含一切社会的性质所产生的各种公共事务，又包含由各种特殊的因政府与人民大众互相对立而起的职能”。国家的存在是通过创设、配置和运行国家权力，获取、配置和运用公共资源，对国家和社会事务进行控制、管理和提供公共服务等活动来维系的，其实质在于通过协调不同利益代理人需求，推动公共利益实现［2

4、］。然而“自古以来的经验表明，所有拥有权力的人，都倾向于滥用权力，而且不用到极致决不罢休”。同时，随着国家规模的进一步扩大，国家管理社会公共事务的职能将逐步扩大。各级政府的多层次授权产生了更为复杂的委托代理关系，行政组织理论认为行政?M织是要通过层级或职位来管理的。在治理模式上，中国不同层级政府之间实行的是以任务层层下达和指标逐级分解为特征的行政发包制［3］。按照马克思的国家理论，为避免国家职能异化为牟取部分阶层利益的工具，防止国家权力被滥用，必须通过存效的国家治理。法国的孟德斯鸠、英国的阿克顿等思想家也将权力制衡的基本理论归结为：不受约束的权力必然腐败，绝对的权力导致绝

5、对的腐败［4］。经济学的代理理论表明，委托的层级越多越容易产生信息不对称，导致道德风险及逆向选择。因此，无论是从对国家权力的制约，使国家的各种权力配置、运行处于一种相互制衡的状态，还是从减少代理成本的角度看，均需要规制权力、国家治理。世界银行1989年发布《撒哈拉以南:从危机到可持续发展》，“治理”迅速成为风行的词汇。然而，治理不仅仅是两方的理论，中国有其自身的特色理论话语体系，治理最核心的要义之一在于主体的多元性。国家治理主要通过对公共权力的配置和运用，实现提供公共产品、配置公共资源、管理公共事务等目标［5］。国家审计是国家治理的重要组成部分，规制权力是现代民主与法治国

6、家的基本价值之所在。经济责任审计是审计理论与方法结合中国特色的审计实践产生的一种经济监督制度的创新［6］，国家审计可以通过对党政领导干部的经济责任审计，通过“通报或者公布审计结果权”，促进受托责任人向更好地履行公平性和公正性这一方向发展。审计成为反腐败的利剑，权力运行的“紧箍咒”。国家审计可以“独立、客观、权威”的第三方身份，通过监督与评价等职能的发挥，确立或解除政府间多级委托与受托责任的履行情况［7］，可以对各级政府官员的履职尽责情况进行监督与评价，对各级官员可能存在的“败德”“不作为”“乱作为”等行为形成有效制约。治理理论及马克思主义国家学说为国家审计参与国家治理提供

7、丫需求理论，《审计法》赋予国家审计的职责权限使国家审计成力多元治理钻构中的一员，使国家审计成力国家治理的基石与保障。二、审计报告是审计价值实现的基础美国哲学家R?佩里在其《一般价值论》中，把价值定义为“任何有益的事物”。马克思把通过交换价值而体现着抽象人类劳动的商品称之为“价值”。从哲学的视角看，价值是主体与客体之间一种特定的关系，是客体属性对主体需要满足的关系。审计价值在于客观公正地围绕特定事项收集证据，以搞清楚特定事项的真实状况，并判断真实状况与既定标准之间的一致程度进而发表意见［8］。最高审计机关国际组织（INTOSAI