开窗减压术治疗口腔颌面部囊肿的疗效观察管宏伟

开窗减压术治疗口腔颌面部囊肿的疗效观察管宏伟

ID:21193276

大小:66.62 KB

页数:3页

时间:2018-10-20

开窗减压术治疗口腔颌面部囊肿的疗效观察管宏伟_第1页
开窗减压术治疗口腔颌面部囊肿的疗效观察管宏伟_第2页
开窗减压术治疗口腔颌面部囊肿的疗效观察管宏伟_第3页
资源描述:

《开窗减压术治疗口腔颌面部囊肿的疗效观察管宏伟》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、开窗减压术治疗口腔颌面部囊肿的疗效观察管宏伟管宏伟郑晓涛山东省威海市立医院264200[摘要]目的:对于U腔颌面部囊肿病症,我们探究开窗减压术治疗的临床疗效。方法:2013年11只至2015年7月期间,我院接收口腔颂面部囊肿患者共计88例,按照住院时间顺序依次编号,随机分为两组,对照组44例患者接受常规的开放性手术治疗,试验组44例患者接受开窗减压术治疗,比较两组患者治疗后手术时间、术中出血率、住院时间、有效率及并发症的发生率。结果:两组患者经过不同治疗方法进行治疗后,临床症状基木得到改善,试验组的平均手术时间、平均住院时间及术中出血量均明显少于对照组,减少了一定的手术时间,各项指标疗效更

2、高;且试验组的临床总有效率为(90.91%),与对照组的总有效率(63.64%)之间有显著差异,并发症发生率为(2.27%)明显低于对照组(27.27%),组间差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于U腔颂面部囊肿患者来说,治疗采用开窗减压术治疗,临床的治愈率较高,病情恢复较快,临床效果更佳。【关键词】开窗减压术;口腔颌面部囊肿;临床疗效U腔颂面部囊肿是一种多发于人体U下、颂面下、眼鼻外侧等部位的常见外科疾病。大多数的形状为球型,症状往往是人们不能感觉到的。起源主要分为牙源性、胚胎发育性等。临床上我们常常应用手术治疗,治疗的方法不同对患者也有着不同的疗效,故应用正确的手术治疗方

3、法是重中之重[1]。我院此次为了研究分析开窗减压术治疗口腔颌面部囊肿的临床疗效,特做了临床试验,现报告如下:1资料与方法1.1临床资料2013年11月至2015年7只期间,我院接收口腔颂面部囊肿患者共计88例,其中44例患者为对照组,包括男性20例,女性24例,年龄均在23岁至69岁之间,平均年龄为(45.2&p

4、USmn;1.8)岁;另44例患者为试验组,包括男性19例,女性25例,年龄均在22岁至72岁之间,平均年龄为(46.5±2.4)岁,两组患者均不存在试验相关用药过敏史,均被诊断为口腔颌面部囊肿患者,精神状态良好,具有可比性(P〉0.05)。1.2方法两个组别的患者

5、在同意的前提下开展试验。给予对照组患者常规的开放性手术治疗,采用X线、CT等仪器对患者的囊肿位置、大小等进行确定,随后对患者的进行常规的凿骨、刮壁囊等,使用氢氧化钠容易进行冲洗,最后对患者进行常规的引流、伤口修复等操作[2】。给予试验组患者开窗减压术治疗,首先对患者的进行麻醉处理,同对照组相同确定囊肿的位置及大小,选取囊肿最薄弱位置进行长度大约为3cm的切口,骨黏膜切开后,骨板首先处理,骨片、骨壁等处理干净后,可看见囊肿壁的结构,将囊壁内的液体充分吸取,待一切处理后,使用氢氧化钠溶液进行清洗,后进行引流、伤U修复等。1.3疗效评定标准比较试验组以及对照组患者的平均手术时间、住院时间及术中出

6、血量,可根据指标的情况进行判定;也可根据患者的总有效率进行判定。痊愈:患者的囊肿摘除的比较干浄,但仍有剩余;有效:还有囊肿没有清除干浄;未愈:患者出现感染,病情加重[3】。总冇效=痊愈+冇效。1.4统计学处理统计分析时采用spssl7.0软件分析,用x±s表示计量资料,用检验计数资料,用t检验比较组间,以p<0.05为有统计学意义。2结果2.1比较试验组以及对照组的平均手术时间、住院吋间及术中出血量对比试验组的各项指标情况均好于对照组,在统计学上有意义(P<0.05)。详情见表1。3讨论U腔颌面部囊肿是一种人们不易察觉的外科疾病,患者通常就诊吋U腔内的囊肿己扩散,

7、严重影响着人们的生活质量[4】。近年来,患有此病的患者不断增多,受到了大家的关注,临床上及时的发现与正确的治疗是重中之重。本文的表格显示试验组的平均手术吋间、住院吋间及术中出血量明显小于对照组,试验组的总有效率为(90.91%),与对照组(63.64%)相比有显著的差异,并发症发生率为(2.27%)明显低于对照组(27.27%),差异存在明显性,在统计学上有意义(P<0.05)。笔者认为:传统的开放性手术治疗,虽然有一定的临床疗效,但手术过程中伤口较大,出血量较多,对患者的损伤也相对较大,并发症也较多;本文研究的开窗减压手术治疗在切口方面冇了大幅度的减少,减少了摘除囊肿吋对周围组织的

8、压迫,减少了并发症,感染的几率也减小[5]。本次试验结论与宋燕丰学者的观点相似。综上所述:对于口腔颌面部囊肿患者,应用开窗减压术治疗的创伤较小,手术成功率较高,值得大力推广。参考文献:[1】宋景东,高秀英.开窗减压术在口腔颌面部囊肿中的应用体会[」].大家健康(下旬版),2014,9(2):130-130.[2】范慧雯.使用开窗减压术治疗U腔颌面部囊肿的疗效观察[」].当代医药论丛,2015,3(1):265-266.[

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。