老年患者心血管疾病发生风险与临床干预

《老年患者心血管疾病发生风险与临床干预》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、老年患者心血管疾病发生风险与临床干预杨先华田娟娟汤志新蒋安科蒲长明北川羌族自治县人民医院622750【摘要】目的：木研宄主要通过探讨临床老年患者心血管疾病发生风险与干预情况。方法：选择木院心内科60名心血管风险大于10%的老年患者为研究对象，并平均分为两组并给于不同干预方式，记录并分析两组在半年后患者血压、血糖、血脂、体重指数(BMI)及炎症因子等指标以及发生心血管风险对比情况。结果：干预组与对照组比较，干预组评估指标明显好转(p<0.05),对照组则好转不明显(p<0.05),同时干预组有11人心血管风险累计降低15级，对照组有6人心血管风险累计

2、降低7级。结论：临床干预对于降低老年患者心血管疾病风险具有重要作用。【关键词】老年患者；心血管疾病；风险与干预【Objective】Thisstudymainlydiscussestheriskandinterventionofcardiovasculardiseaseinelderlypatients..Methods：choosethecardiologydepartmentofourhospital60cardiovascularriskgreaterthan10%ofelderlypatientsastheresearchobjectandaverag

3、eforthetwogroupsanddifferentinterventions,recordingandanalysisoftwogroupsinthesixmonthsafterthebloodpressure，bloodglucose，bloodlipid,bodymassindex(BMI)andinflammatoryfactorsandthecomparisonofthecardiovascularrisk.Results：intheinterventiongroupcomparedwiththecontrolgroup，intervention

4、groupofevaluationindicatorsimprovedsignificantly(P<0.05)，thecontrolgroupisimprovementisnotobvious(P<0.05),andinterventiongroupllcardiovascularriskcumulativereductionof15,thecontrolgroupwith6cardiovascularriskcumulativereductionlevel7.Conclusion：clinicalinterventionhasimportant

5、effectforreducingtheriskofcardiovasculardiseaseinelderlypatients..Keywordselderlypatientscardiovasculardiseaseriskandintervention【中图分类号】R152.3【文献标识码】A【文章编号】1276-7808(2015)-07-028-01随着社会的发展中国逐渐进入老龄化社会，心血管病是最重要最危险的疾病［1】。全世界每年死于心脑血管疾病的人数高达1500万人，居各种死因首位［2］。本实验旨在探讨临床老年患者心血管疾病发生风险与干预情况。1

6、资料与方法1.1实验对象：选择本院心内科心血管风险大于10%的符合筛选条件后老年患者60名为研究对象，男33名，女27名，平均年龄为62.3±4.2岁，平均分为A(干预组)、B(对照组)两组，每组各30名患者。1.2方法：分别对60名患者进行检测并记录各患者血压、血糖、血脂、体重指数(BMI)及炎症因子等指标，并平均分为A(干预组)、B(对照组)两组，每组各30名患者，分对照组给予常规干预，干预组在常规干预基础上针对患者个体情况给予风险因素与评估、自我管理评分、血糖、血压合理控制等综合干预，记录并分析两组在半年后患者血压、血糖、血脂、体重指数(B

7、MI)及炎症因子等指标以及发生心血管风险对比情况。1.4统计方法：根据正态性检验和方差齐性检验以及协方差的球形检验结果,监测指标前后的比较采用χ2检验分析，P<0.05表示差异冇统计学意义。所有统计均采用统计分析软件包SPSS20.0进行处理。2结果两组比较：干预组与对照组比较，干预组血压、血糖、血脂、体重指数(BMI)及炎症因子指标明显好转例数分别为17(56.7%)、15(50.0%)、16(53.3%)、22(73.3%)、15(50.0%),干预前后对比(p<0.05)其差异有统计学意义，对照组血压、血糖、血脂、体重指数(BMI)及

8、炎症因子指标明显好转例数分别为8(26