浅析社会分层与其对法官的审判行为的影响

《浅析社会分层与其对法官的审判行为的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、浅析社会分层与其对法官的审判行为的影响：社会分层是一种普遍的社会现象，在任何国家及其发展的历史阶段都会存在。我们应当用正确的态度去对待，法官作为案件公正的裁判者，既不能放弃追求案件的公平正义，又无视社会分层对于案件审判的影响力。　　关键词：社会分层法官审判影响　　　　我国宪法第十三条规定：中华人民共和国公民法律面前一律平等。国家尊重和保障人权。平等权作为宪法赋予公民的一项基本权利，其包含的其中一项就是司法机关在适用法律的时候对所有的公民而言是一致的、相同的，没有区别对待。也就意味着法官在审判案件的时候，法官应该站在中立的位置公正审判，如《法官法》中规定的那样

2、：“审判必须以事实为根据，以法律为准绳，秉公办案，不得徇私枉法。”但是，我们很清楚在法律的实施效果中，应然状态与实然效果是有差别的，真正的平等只是一种应然的理想。在法律的实施过程中，有各种因素会影响到法律的实施，社会分层就是其中的一项，法官对案件进行裁判时，往往会根据不同阶层的审判对象，对相同案件作出不同的判决。　　一、社会分层的内涵与法律现象　　（一）社会分层的内涵　　社会分层是一种普遍的社会现象，在任何国家及其发展的历史阶段都会存在。马克思的阶级理论认为，社会分层是基于在物质生产过程中，人们对于物质生产资料的占程度不均衡而导致的不平等的社会关系，即是以财

3、产关系为实质的一种社会关系。在物质生产过程中，基于生产资料的占有关系而形成的雇佣与被雇佣、统治与被统治、剥削与被剥削的不平等关系。而韦伯的三个理论则在讨论共同体内部的权利分配时，区分了三种权利分配的形式，即经济、政治和威望。在韦伯的社会分层理论中，财产占有仍然是一切阶级状况的基本范畴。但韦伯认为纯粹的财产占有仅仅是真正阶级形成的初级阶段，而导致共同行为和阶级利益的仍是市场状况。因此与市场机会结合并存的利益才造就了阶级，阶级结构因而是多层次的。由此经济权力的不平等表现为经济资源在不同人民中的不平等分布，权利分配还是取决于等级。综合两种理论，学界普遍认为社会分层

4、，指的是一种有等级的社会结构，它是根据财富、权力和声望等在不同社会地位的拥有者之间不平等分配而把社会成员划分成不同等级的状况。　　社会分层的出现主要有两个方面的原因：一是私有制经济的发展壮大，使得社会财富在不同的人当中出现的不平等的分配，占有社会财富较多的人，其所支配的资源较多，在社会当中掌握的话语权也较多，从而出现了基于财富多寡的分层；二是社会的分工不同致使社会的分层，在西方社会，律师、医生等职业是受到整个社会的尊敬与崇尚，他们在社会中的社会地位也较一般的职业要高。在中国，当官是长期受到人们的追捧，因此，公务员在社会当中因为其掌握权力，在社会中的地位很高。

5、　　（二）社会分层与法律现象　　社会分层使法律成为维护稳定与安宁的最优良工具。依据马克思政治学原理，法律作为国家的上层建筑，它主要由国家的统治阶级制定的。而统治阶级往往在社会中占据上层的位置，他们通过制定法律，一方面确保其统治的合法化，另一方面也保证了他们对下层阶级的统治与管理。在现代社会中，人们为了实现安定和有序的生活环境，不得不对某些社会基本问题，如安全、生存和秩序等达成共识，并在该基础上形成法律。借助法律，不同的社会阶层共同组织和协调社会生活，在这种协调和相对稳定的环境里追求自由和实现自我价值。“法律的基本功能是保持社会秩序和行为规则不变，使之制度化，

6、因此才有所谓的法治或规则的统治，人们才有可能根据昨天预测今天和明天他人和政府官员的行为，根据此地情况判断彼地的情况，也才有可能做到法律面前人人平等，才有可能最终形成一种进行合作、解决纠纷的定式。”　　二、法官在审判中的应然角色　　（一）主体独立。审判独立是作为一项司法审判活动准则，它确保法院审判权的公正行使,防止法官的审判活动受到来自外在的不当干涉、影响和控制。审判独立的含义包括两方面:一是基于审判权力方面的理解，就是审判权独立在国家权力结构中,居于不依赖也不受行政权、立法权干预的独立地位。二是从审判的裁判方面来理解,就是法官独立。在诉讼中,法官审核证据,认

7、定事实,适用法律,作出裁判,仅仅依照法律规定,独立自主地进行,不受任何其他国家机关、社会团体及个人的干预和影响。　　（二）裁判中立。法官作为案件的裁判者，他的职权要求他在裁判案件的时候必须立场中立，这是审判公正最基本的保证。法官如站在了天平的中间，偏向任何一边都会导致天平的倾斜。司法机关权威的树立也正是基于法官在案件的审判中能够做到公正不阿，站在中立的位置，依据法律、事实、证据作出客观裁判才慢慢积累起来的。法律审判中回避制度的创造以及关于法官的职业道德要求的规定等，都是法官在审判中身份独立典型体现。　　（三）正义的维护。在西方的传统中，法官是正义的象征，维护

8、正义是法官的天职。此处的“正义”如古罗马法学家所说的