一、法律职业语言技能理性、专业语言避免情绪化

《一、法律职业语言技能理性、专业语言避免情绪化》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、二〇二一年八月二十六日第二节法律职业的技能：pp.302-305第二节法律职业的技能：pp.302-305一、法律职业的语言技能:二、法律职业的思维:理性的思维n通过程序进行思考n理性的、专业的语言n遵循传统n避免情绪化的语言：不能带有强烈的感情色彩，n缜密的逻辑不能过分抒情n重构的事实：打官司打的是证据n法学之中，惟有法理学是可以讲究文采的n非此即彼的结论：在思维的过程中有“权衡”，但仅存于法官内心，一般不反映于外(英美法除外)，结论一定是非此即彼第二节法律职业的技能：pp.302-305第二节法律职业的技能：pp.

2、302-305三、法律职业的知识:四、法律职业的技术:n对规则的掌握n法律解释技术n对原理的掌握：通过法律的方法(技术)来实现n法律推理技术n法律程序技术n证据运用技术n法庭辩论技术n法律文书制作技术LSAT:第三节法律职业的伦理：Mr.West:Well,Ms.Smith,byhowmuchdoyouplantopp.305-309increaseyourdonationtotheculturalsocietythisyear?Youknowhowmanyworthwhileprojectswedo.Ms.Smith

3、:I’mnotsosureofthat,Iwasveryupsetabout第四节法律职业制度：thestatueyoupurchasedlastmonth.IthinkI’llgivepp.309-312nomoremoneytoyourcause.Mr.West:That‘sallright;we’lljustputyoudownforthesameamountthatyougavelastyear.?Whichoneofthefollowingwordsorphraseshasbeenmisinterpreted

4、intheconversation?©2003-2004MicrosoftCorporation.Allrightsreserved.Thispresentationisforinformationalpurposesonly.Microsoftmakesnowarranties,expressorimplied,inthissummary.1二〇二一年八月二十六日第25章法律方法司法过程的法律方法n法律方法与法学方法：pp.313司法过程的法律方法法律推理实质推理实质推理：波斯纳n波斯纳语境的“实践理性”是指“不轻信

5、者对无法为逻辑或精密观察证实之事物形成种种确信时使用的各种方法。……实践理性并非某种单一的分析方法，甚至也不是一组相关联的方法。它是一个杂货箱，里面有掌故、内省、想像、常识、设身处地(empathy)、动机考察、言说者的权威、隐喻、类推、先例、习惯、记忆、‘经历’，直觉以及归纳。”©2003-2004MicrosoftCorporation.Allrightsreserved.Thispresentationisforinformationalpurposesonly.Microsoftmakesnowarrantie

6、s,expressorimplied,inthissummary.2二〇二一年八月二十六日实质推理与司法：卡多佐实质推理与司法：霍姆斯n“司法过程的最高境界并不是发现法律，而是创造法律。”故法官兼有法律解释者与立法者的双重角色，而且此过程中的法官活动必然是创造性的，主要体现在三个方面：法律是经验，而非逻辑(1)发现“隐含之义”；n“对于历史之深怀兴味，原旨在接引历史之光以烛照当下(2)填补“空白”之处；现实。”(3)衔接、修补法律理性的逻辑连贯性或一致性。n“与过去保持一种连续性，不是一种任务，而是一种需要。”n上述三

7、个方面其实质在于首先找到“立法旨意”。所谓的“立n“法律的最大正当性，乃在于其与人类最为深沉之天性法旨意”在卡多佐的眼中，并非仅指“实在法的深层含义”，契合无间。”而且意味着当初的立法者面对当下现实社会“可能会有什么样的意图”。质言之，卡多佐的真实意思乃是：法官应当在尽力保持与往昔逻辑一致的形式下实现法律为社会当下服务之目的，--霍姆斯深受历史法学派思想影响，他强即透过形式正义追求实质正义。也即“透过冷冰冰的逻辑之幕，法官对于法律的形式和实质的对称性的‘智识性渴望’的知性调法律的历史维度，强调对传统和习俗的尊重，背后，

8、潜藏着的是力保法律对于人类情感做出真切回应的法律但却又认为法官不应完全圄于传统和习俗，要有本身及其法律从业者的德性。”创新的思想和准备。实质推理与司法：卡多佐实质推理与司法：波斯纳n卡多佐眼中的“实质正义”是与社会福利密切联系的，他说：“法律的终极原因是社会的福利。未达到其目标的规则不可能永久性地证明其存在是合理的。”n具体来讲，