急诊脓毒症患者预后相关因素的价值探讨

急诊脓毒症患者预后相关因素的价值探讨

ID:21038093

大小:72.50 KB

页数:3页

时间:2018-10-19

急诊脓毒症患者预后相关因素的价值探讨_第1页
急诊脓毒症患者预后相关因素的价值探讨_第2页
急诊脓毒症患者预后相关因素的价值探讨_第3页
资源描述:

《急诊脓毒症患者预后相关因素的价值探讨》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、急诊脓毒症患者预后相关因素的价值探讨王旭涛陈燕启通讯作者北京医院急诊科北京100730【摘要】目的探讨预测急诊脓毒症患者预后的相关因素的价值.方法对2013年7月至2014年7月北京医院急诊抢救室和监护室的139例脓毒症患者,将139例脓毒症患者分为存活组和死亡组,比较相关指标在两组间有无统计学差异.结果存活组80例,死亡组59例.两组比较,发现相关指标均有统计学意义.结论:MEDS评分、动脉乳酸、D—二聚体是预测急诊脓毒症患者死亡的独立风险因素,17^5评分、动脉乳酸预测能力与APACHEII评分相当.【关键词】急诊脓毒症病死率

2、评分;动脉乳酸;D—二聚体;脓毒症【中图分类号】R459.7【文献标识码】B【文章编号】1008—6315(2015)10—0564—01我国缺乏详细的临床资料,据推算每年有300万〜400万例患者发生脓毒症,死于脓毒症者高达100万以上,而其中大约有40%患者会至急诊就诊[1].因此,揭示某些能预警脓毒症预后的危险因素,对于指导急诊科医生准确把握病情并进行及时有效的干预,具有重要临床价值.1资料与方法1.1一般资料2013年7月至2014年7月进入北京医院急诊抢救室和监护室的139例脓毒症患者,根据28天的转归,分为存活组和死亡

3、组.脓毒症诊断标准符合2001年美国胸科医师学会和美国危重病学会的华盛顿会议提出的标准.1.2数据采集入院24小时内,收集所有人选病例的年龄、性别、住址、联系电话、生命体征、意识状态、既往病史、是否住养老院,并检测C反应蛋白[(<0.8mg/dl),下同]、降钟素原(<0.5ng/ml)、D—二聚体(<255ng/L)和动脉乳酸(正常值<2.2mmol/L).根据MEDS评分项目进行评分,同时进行APACHEII评分.1.3统计方法使用SPSSI6.0统计软件分析数据,计量数据服从正态分布,以均数±标准差(X&plu

4、smn;s)表示,呈偏态分布以中位数(四分位数)〔M((QL,QU)〕表示,两组比较采用t检验或Mann—WhitneyU检验;通过多因素logistic冋归分析筛选其预测死亡的独立危险因素;绘制ROC曲线评价独立危险因素预测预后的能力,并确定其截断值;不同ROC曲线下面积之间比较采用Z检验;以P<0.05为差异有统计学意义.2结果2.1基本临床资料(表1)入组共139例脓毒症患者,男性77例,女性62例,平均年龄(76.81±11.84)岁.对两组患者均进行急诊脓毒症病死率评分和急性生理学与慢性健康情况评价系统II

5、评分.两组患者性别、年龄比较差异均无统计学意义(均P〉0•05)、而MEDS评分、APACHEII评分比较,死亡组患者均明显高于存活组患者,有统计学意义(均P<0.05).MEDS评分是由美国学者Shapiro等于2003年提出的,前瞻性研究了2070例急诊疑似感染患者,筛选出与病死率相关的9个独立危险因素而组成的一套评分系统.变量分值在2〜6分之间,总分为27分,共分为5组:极低危险组(0~4分,病死率1.1%)、低度危险组(5〜7分,病死率4.4%)、中度危险组(8~12分,病死率9.3%),高度危险组(13-15分,病死率1

6、6.15)、极高危险组(大于15分、病死率39%).研究表明,MEDS评分对于符合全身性炎症反应综合征(SIRS)、脓毒症及严重脓毒症的急诊患者28天死亡方面都有很好的预测能力,并且证实MEDS评分可以预测急诊可疑感染患者1年的远期病死率.但MEDS评分是根据急诊科特点设计的,局限于急诊非手术的感染患者,因此其中某些指标还值得商榷:①终末期疾病,被定义为转移癌或预计在30天内有50%可能死亡的疾病,有吋相关疾病很重但临床很难断定患者是否会在1个月内死亡,在判定上易受人为主观因素影响.②杆状核中性粒细胞比例,在我国急诊这个指标一般不

7、能通过仪器测出/需要显微镜下人工镜检;③另外还包括患者是否居住在养老院,这同我国老年患者通常居家养老不一致,亦限制了其在临床的广泛应用.APACHEII评分是0前国际上重症医学中应用最为广泛的评价病情危重程度的评分系统,是对危重病患者多项急性生理指标(包括基本生命体征、肾功能、电解质、血气分析及血常规等)和慢性健康状况的综合评分,多数研究认为病死率与APACHEII呈正相关,并冇报道APACHEII达20分时其病死率超过50%,当超过30分吋病死率达100%,现己被逐渐应用于急诊科,并证实对脓毒症和其他危重症患者有较好的临床效果.

8、但该评分系统指标多、内容庞杂、用时长,不太适合于需要在短时间内进行评估的急危重症患者.己有文献证明,多个具有相对独立预测价值的生物标记物联合应用于评估脓毒症患者的预后显然比单个指标更准确,本研宄的结果提示D一二聚体、动脉乳酸是独立的危险因素,因此,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。