护理干预对于缓解子宫肌瘤患者围手术期负面情绪的效果观察

《护理干预对于缓解子宫肌瘤患者围手术期负面情绪的效果观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、护理干预对于缓解子宫肌瘤患者围手术期负面情绪的效果观察江娟娟【1】刘倩【2】新津县人民医院妇产科四川成都611430摘要A的探讨分析护理干预对于缓解子宫肌瘤患者围手术期负面情绪的效果。方法对照组患者采用子宫肌瘤手术的围手术期常规护理方法进行护理，干预组患者在常规护理方法的基础上采用护理干预措施，比较两组患者在护理后的焦虑、抑郁评分及疼痛指数。结果两组患者在护理干预前的SAS和SDS评分差异不具有显著性，护理干预后的SAS和SDS评分差异具有显著性(P<0.05),具有统计学意义。结论护理干预对于缓解子宫肌瘤患者围手术期负面情绪效果显著，值得在临床推广应

2、用。关键词：护理干预；子宫肌瘤；围手术期；负面情绪；效果子宫肌瘤属于良性肿瘤，是临床常见的妇科疾病。近年来发病率呈逐年升高的趋势且发病人群年轻化了。随着社会的发展，女性的社会地位得到了提高，社会和女性身对女性疾病也越來越重视。目前子宫肌瘤的主要治疗方法是切除术,手术治疗过程屮患者可能会产生焦虑、抑郁等一系列的负面情绪，严重影响患者的治疗与恢复，因此，围手术期的护理及其重要［1］。本文就子宫肌瘤患者在围手术期实施不同护理方法进行探讨分析，观察护理干预对患者负面情绪的效果，现报道如卜。1资料与方法1.1一般资料随机选取2014年3月〜2016年3月在我院进行子宫

3、肌瘤手术治疗的患者60例，所有患者均有月经不调、痛经和下腹疼痛等症状，经确诊患有子宫肌瘤，且自愿进行手术治疗。患者年龄24〜50岁，平均年龄(38.3±8.2)岁;子宫肌瘤直径为3.1〜11.2cm,平均直径为(6.82±2.01)cm；其中53例患者己婚有过怀孕史，6例患者己婚无怀孕史，1例患者未婚；进行子宫肌瘤切除术的患者有24例，进行次全子宫切除术的患者有31例，进行全子宫切除术的患者有5例。按照随机数表法将所有患者分为对照组和干预组两组，各30例。两组患者在年龄、肌瘤的大小、怀孕史和手术方式等方面不具有显著性差异(P>

4、;0.05),具有可比性。1.2方法对照组患者采用子宫肌瘤手术的围手术期常规护理方法进行护理，干预组患者在常规护理方法的基础上采用护理干预措施，比较两组患者在护理后的焦虑、抑郁评分。1.3评价指标患者在住院前后进行测试抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS),根据所得分数进行评定患者的焦虑、抑郁程度。1.4统计学方法采用数据处理软件SPSS处理所得数据，计量资料采用t检验，计数资料采用卡方检验，P<0.05吋差异具有显著性，具有统计学意义。2护理干预2.1术前护理干预手术前对患者进行各项常规检查如B超、凝血障碍试验和血常规等，详细掌握患者的各项指

5、标，为手术的顺利进行做准备；及吋就患者的情况与患者进行交流并开导患者，减少患者的术前焦虑、抑郁，建立良好的医患关系，给予患者极大的安全感；手术前患者禁食禁水［2】。2.2术中护理干预护理人员使患者以正确的体位躺在手术台上，细心安抚患者，给予患者精神鼓励。建立静脉通道便于及吋补液，按照事先制定好的麻醉方案麻醉，所有的仪器均需消毒，所有操作均在无菌条件下；术中观察患者的呼吸情况、心率和心电图等各项体征是否正常，如有异常立即采取相应措施［3】。2.3术后护理干预患者冋到病房后，保持良好的病房卫生，防止患者的伤口感染；麻醉期过后患者伤U疼痛难忍时，为患者使用镇痛剂镇

6、痛；将患者在床上的躺卧姿势调整到最舒适姿势，隔段时间帮助患者更换姿势；对生命体征和手术切口进行密切观察，术后两天帮助患者下床活动；在患者术后排气后方可让患者进食，刚开始以流食为主；术后不良反应如恶心、呕吐、食欲不振和便秘等，需提前让患者了解并做好心理准备；子宫全切除的年轻患者，以后无法生育，需让心理医生进行及吋开导，减少焦虑、抑郁情绪。叮嘱患者定期复诊［4］。3结果两组患者在护理干预前的SAS和SDS评分差异不具有显著性，护理干预后的SAS和SDS评分差异具有显著性(P<0.05),具有统计学意义。具体评分见表1和表2。表1两组患者的焦虑自评量表(SA

7、S)评分比较4讨论子宫肌瘤是由于平滑肌细胞增生而形成的，中年女性的发病率较高，尤苏是未生育、心情抑郁和性生活失调的女性。因早期无明显的临床症状而易被人们忽视，常规的身体检查不会注意到此病，因此，很多患者在早期没冇得到及吋的治疗而严重的影响患者的身心健康。子宫肌瘤应根据患者的年龄、生育情况、肌瘤的大小、位置等全面考虑，做到有效、对症、个体化的治疗。手术治疗是0前临床最有效的治疗方式，围手术期吋患者会产生忧虑、抑郁等一系列负面情绪，影响疾病的治疗，这吋医护人员对患者的精心护理及其重要［5】。本研究证明，对两组子宫肌瘤患者给予不同的护理方式，护理干预前的SAS和S

8、DS评分差异不具有显著性，护理干预后的SAS和SDS