跟骨骨折采用解剖型锁定钢板内固定治疗的效果分析

跟骨骨折采用解剖型锁定钢板内固定治疗的效果分析

ID:20901906

大小:66.57 KB

页数:4页

时间:2018-10-17

跟骨骨折采用解剖型锁定钢板内固定治疗的效果分析_第1页
跟骨骨折采用解剖型锁定钢板内固定治疗的效果分析_第2页
跟骨骨折采用解剖型锁定钢板内固定治疗的效果分析_第3页
跟骨骨折采用解剖型锁定钢板内固定治疗的效果分析_第4页
资源描述:

《跟骨骨折采用解剖型锁定钢板内固定治疗的效果分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、跟骨骨折采用解剖型锁定钢板内固定治疗的效果分析【摘要】目的评价分析跟骨骨折采用解剖型锁定钢板内固定治疗的临床效果。方法156例跟骨骨折患者,随机分成对照组及观察组,各78例。对照组患者采用普通钢板内固定治疗,观察组患者采用解剖型锁定钢板内固定治疗。比较两组患者手术时间、平均住院时间、骨折愈合时间、恢复正常跟骨功能时间、术后足功能总有效率以及术后并发症发生率。结果对照组患者手术时间为(71.6±24.3)min,观察组患者手术时间为(55.8±13.4)min,两组比较差异具有统计学意义(P【关键词】跟骨骨折;解剖型锁定钢板;内固定DOI:10.141

2、63/j.cnki.ll-5547八.2016.27.040跟骨骨折是骨科疾病中较为常见的一种,其发生率约占全身骨折的2%,高处坠落是其常见的发生因素[1]。由于跟骨部位周围解剖结构复杂,因此手术复位和重建存在较大困难[2]。有效的恢复跟骨的解剖结构和进行稳定的固定是跟骨手术治疗的关键所在[3]。2012年1月〜2016年1月本院对收治的78例跟骨骨折患者采用解剖型锁定钢板内固定治疗,并与传统钢板内固定进行比较,现总结报告如下。1资料与方法1.1一般资料选择2012年1月〜2016年1月本院收治的156例跟骨骨折患者,按照随机数字表法分成对照组及观察

3、组,各78例。对照组患者中男45例,女33例;年龄33〜70岁,平均年龄(46.7±9.3)岁;致伤原因:高空坠落伤32例,交通事故伤28例,运动伤18例;Sanders分型:II型19例,III型49例,IV型10例。观察组患者中男48例,女30例;年龄3168岁,平均年龄(45.9±9.1)岁;致伤原因:高空坠落伤35例,交通事故伤20例,运动伤23例;Sanders分型:II型21例,III型45例,IV型12例。两组患者性别、年龄、致伤原因以及Sanders分型等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。1.2手术方法两组患者

4、均于硬膜外麻醉下手术。取健侧卧位,上气囊止血带。于跟骨外侧行形手术切口,切开皮肤,深至骨膜,将跟骨表面皮质钝性分离,充分显露骨折部位。对照组患者采用普通钢板内固定治疗:复位距下关节后关节面和骨折面,选择适宜钢板贴合于跟骨外侧皮质,螺钉固定后缝合。观察组患者采用解剖型锁定钢板内固定治疗:使用直径2mm克氏针依次钻入跟骨颈、外踝尖端和骰骨,将关节面和骨折面复位后克氏针暂时固定,C型臂检查复位准确后选用适宜的解剖型锁定钢板和螺钉进行内固定。1.3观察指标比较两组患者手术时间、平均住院时间、骨折愈合时间、恢复正常跟骨功能时间、术后足功能总有效率以及术后并发症

5、(切口感染、距下关节炎、跟骨骨刺等)发生率。1.4疗效判定标准患者术后足功能的评价采用Maryland功能评价系统[4],总分为100分,①优:患者评分90〜100分;②良:患者评分75〜89分;③可:患者评分50〜74分;④差••患者评分

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。