商事合同解释规则研究

商事合同解释规则研究

ID:20822179

大小:1.68 MB

页数:41页

时间:2018-10-16

商事合同解释规则研究_第1页
商事合同解释规则研究_第2页
商事合同解释规则研究_第3页
商事合同解释规则研究_第4页
商事合同解释规则研究_第5页
资源描述:

《商事合同解释规则研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、069密级:10:学校代码类型120150098:学号:TIANJINUNIVERSITYOFCOMMERCE硕士学位论文商事合同解释规则研究StudyontheInterretationRulesofCommercialContractsp研究生:宋方元专业名称:民商法学_指导教师:孙学亮教授吵..二〇一八年五月分类号:学校代码:10069密级:研究生学号:120150098商事合同解释规则研究StudyontheInterpretationRulesofCommercialContracts研究生姓名:宋方

2、元专业名称:民商法学指导教师姓名:孙学亮教授论文提交日期:2018年5月学位授予单位:天津商业大学独创性声明及使用授权声明一、学位论文独创性声明本人所撰写的学位论文是在指导教师的指导下独立完成的研宄成果。除已明确标注或得到许可外,所撰写的学位论文中不包含他人己申请学位或其他用途所使用过的成果,不包含其他个人或集体已经发表或撰写过的研宄成果,本人的指导教师对此进行了审定,本人已在文中做出明确的说明。对本文的研宄做出重要贡献的个人或集体。。并表示谢意如有不实,本人承担相应责任二、学位论文及研宄成果使用授权声明本人同意授权天津商业大学以非贏利方式保存、使用本人

3、的学位论文的电子版及纸质版D授权天津商业大学将本论文的全部内容或部分内容提供给有关方面编入数据库进行检索、出版及提供信息服务。同意学校向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘。本人在校期间取得的研究数据、相关成果等知识产权归天津商业大学所有。注:涉及保密的学位论文在解密后适用本授权。学位论文作者签字:%^\g指导教师签字:曰期:S年亡月y曰摘要我国民商合一的立法体例,导致我们长期对民商事关系认识不足,简单地将商法作为民法特别法予以看待,从而适用一部《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)规范两类合同关系,不仅给司法者适用《合同法》解决争

4、议造成困惑,而且给予了司法者在处理相关案件时较大的自由裁量权,难免会出现类似案件却有不同裁判结果的尴尬局面。经济发展之迅速,市场中新型的交易类型层出不穷和交易形式复杂多变,用一般的民事思维处理特殊的商事关系显然不能达到定纷止争的效果。市场发展和国家政策推动,需要我们首先理清商事合同与一般民事合同的内涵,一般认为,民事合同是民事主体之间形成的民事权利义务关系,而对于从大民法规范中凸显出来的商事合同主体便与民事合同主体存在较大的不同,即商事合同是至少一方为商主体之间形成的商事权利义务关系。近几年的司法实践开始有意对民商事关系予以区别对待,更多的开始注意到商事主体在交易过程中形成的与民事主体

5、的差异方面,同时对商事行为与民事行为的不同和商事习惯或惯例在商事合同的运用予以关注。如最近学界讨论最多的关于约定违约金的调整问题,在基本的民法理论下,为了遵循公平原则,违约金必须控制在一定的范围之内,当合同主体约定的违约金超过这个范围,法院或者仲裁机构将予以干预。而对于商事合同,约定的违约金能否被调整存在探讨的必要,可以说学界也开始对民事合同与商事合同适用一部《合同法》出现的困境进行反思,在某种意义上保证了商事合同在合同关系中的地位。但是,这远远不够,若不能借民法典编纂之际,单独制定商法典或商事通则,至少应对商主体对市场交易的需求予以回应,保障商主体从事交易行为的安全和效率。对商事合同

6、关系立法上存有不足及司法实践考量欠缺,首先需要让立法者及司法者清楚地认识到商事合同与民事合同的差异和该差异产生的本质因素。通过查找相关文献,认识到商事合同与民事合同的本质不同存在以下几个方面:身份取得方式不同、意思自治程度不同、市场准入限制不同、注意义务程度不同和行为目的不同等,由两类合同存在的差异出发,将本文主要分为六大部分,第一部分介绍研究背景、研究意义及研究思路和方法;第二部分阐述如何运用主体意思自治对商事合同进行解释,认为一般情况下,在不违背法律和行政法规的强制性规定的情况下,应尊重商主体的意思自治;第三部分论述基于营利性对商事合同进行解释,认为商主体具有的营利性特征,需要司法

7、实践在处理商事案件时,应该考虑商主体追求资本增值的目的;第四部分介绍商行为外观主义在商事合同解释中的运用,认为外观主义在商事合同中运用的更加广泛,更大程度地肯定商事合同的效力;第五部分阐述运用商事习惯或惯例对商事合同进行解释,认为商事习惯或者惯例有利于规范商事合同行为和具有商法漏洞补充功能等,在不存在明确的法律依据时,可以运用商事交易中形成的习惯做法对商事I合同进行解释;第六部分是结语,对本文进行总结并指出存在的不足。关键词:意思自治;营利性;

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。