欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:20811535
大小:2.17 MB
页数:53页
时间:2018-10-16
《我国融资租赁中出租物所有权制度研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、上海外国语大学硕士学位论文我国融资租赁中出租物所有权制度研究院系:法学院学科专业:法律硕士(法学)姓名:张俊逸指导老师:黄绮2018年5月ShanghaiInternationalStudiesUniversityARESEARCHONTHEPROPRIETORSHIPSYSTEMOFFINANCIALLEASINGINCHINAAThesisSubmittedtotheLawSchoolInPartialFulfillmentofRequirementsforTheDegreeofJurisMasterByJunyiZ
2、hangUndertheSupervisionofQIHuangMay2018答辩委员会成员主席:刘水林成员:张海斌、郑重致谢深感幸运能在上外法学院开启我的硕士生活,值此毕业论文定稿之际,希望通过短短数语对一路走来曾给予我帮助和鼓励的人聊表谢意。首先我要感谢我的导师——黄绮老师,她为我毕业论文的选题和结构提供了诸多建设性意见,黄绮老师指出的每一个问题、指导的每一个思路,都使我有醍醐灌顶之感,钦慕其认真负责的治学态度、深厚的理论功底及为人师表的大家风范,师生情谊之于我是难得的缘分,亦会在我今后的人生路上为我树立榜样、成为我
3、前进路上的指路明灯;感谢我多年好友袁梦婷在我论文写作过程中,对我各种问题的耐心解答,在与其探讨问题的过程中总能产生新的收获与感悟;感谢这些年曾授我以业的上外法学院的诸位老师们,没有这些年知识的积淀,我没有能力完成这篇论文,虽然个人功底尚浅,对相关问题的论述仍未臻完美,但遗憾本身也是促使我终身学习的动力。感谢同窗们的一路陪伴,望毕业后能常聚首、再续同窗之谊。良师与益友是与上外同行这六年收获的最大财富,予我欢乐、予我梦想、予我独立思考的能力与步入社会看世界之大的勇气,感恩母校、愿其越来越好!I摘要我国现行立法将融资租赁物的绝
4、对所有权赋予出租人,而司法实践中,融资租赁物的所有权争议及其衍生问题层出不穷,判例结果也较为多元、有悖法律的可预见性。融资租赁物的所有权争议成为司法实践中让当事人颇为困惑的问题,僵化的立法和个案正义的需求产生矛盾。参考域外融资租赁中租赁物所有权制度设计的共性:都直接或间接地承认出租人所有权的特殊性和非绝对性,并通过一定的制度设计将其合理化、以实现与现有法律体系的相融。美国以功能为导向、尝试重塑融资租赁交易类型为担保性交易来赋予出租人所有权担保属性,并设计有“担保权益”条款以阐释此类特殊所有权的实际内核;德国则更关注交易实
5、质,承认所有权分化并在特殊情形下将与出租人“法律所有权”相对应的“经济所有权”赋予承租人,一定程度承认了双重所有权制度;国际公约为解决两大法系对于担保性交易规定的出入,以功能为导向的方法,在不重塑任何国家国内法的前提下,创设了新概念——“国际利益”来代替“出租人的所有权”,并赋予了其新的含义。为何英美法系融资租赁交易中并不存在如此突出的所有权争议?我国融资租赁中关于租赁标的所有权争议的本质为何?本文第三章从三个方面对其根本进行了探究:首先分解了融资租赁关系中所有权的基础构造,发现在这一类交易中单一所有权的功能有分化的趋势
6、;其次,对比了我国融资租赁中“出租物的所有权”与经营性租赁、所有权保留和让与担保的区别与相似之处:后两者实质都是突破了传统所有权的对物属性,承认了所有权的可移转担保性,但融资租赁中出租人的所有权又不是简单的担保性权利可以一言以蔽之的;最后,分析了融资租赁赖以生存的土壤的中西差异:西方物权制度受衡平精神影响、承认多重所有权,而我国则坚持绝对所有权制度,因此我国实践中出现的融资租赁物所有权之争从本质上来看是我国在移植西方制度时水土不服的产物。至于如何解决制度移植时水土不服的情况,笔者认为:短期内为制度移植解构我国现有绝对所有
7、权制度有失理性,选择功能移植的路径、使交易双方的利益处于平衡状态是融资租赁制度本土化的终极目标。一方面,交易结构的特殊性使得出租人天然处于弱势地位;另一方面,特殊情况下承租人取得租赁物的所有权更符合公平正义的需要。而纵观我国当下的立法,将租赁标的的所有权赋予出租人是具有合理性的,但是在具体制度的设计上过于僵硬,使得法院在个案裁量时缺乏弹性和灵活性。因此,在坚持我国“一物一权”的物权制度的情况下,适当优化现有的立法、司法及其他相关制度是当下更优之选:建议适度调整法条上对于出租人所有权的绝II对化表述;在司法实践中结合个案的
8、特殊性,做出更符合公平正义的裁量;尽快设计配套登记制度,保护出租人的利益,以实现法条表述调整后,交易双方利益平衡的修正。[关键词]融资租赁;所有权;一物一权;制度移植IIIAbstractTheownershipofthesubjectinfinancialleasingbelongstothelessorinChi
此文档下载收益归作者所有