藏医药治疗木布病(消化性溃疡)的临床疗效研究

《藏医药治疗木布病(消化性溃疡)的临床疗效研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、藏医药治疗木布病（消化性溃疡）的临床疗效研宄甘肃省武威市天祝藏族自治县毛藏乡卫牛.院733206摘要：目的：分析藏医药治疗木布病（消化性溃疡）的临床疗效。方法：抽取2014年3月一2015年3月时间段内，木院接受治疗的50例木布病（消化性溃疡）患者作为研究对象，随机分成观察组和对照组，各25例，观察组患者采用藏医药治疗，对照组患者采用丙药三联疗法治疗。对比两组患者的临床疗效（治疗前后两组症状评分），并了解两组患者的复发情况。结果：对比两组患者的症状评分，接受治疗后，观察组和对照组患者症状均有明显缓解，观察组症状评分（0.60±0.10）分低于

2、对照组（1.50±0.20）分;对比两组患者复发率，观察组复发率4.00%低于对照组24.00%,组间对比有显著性差异，P<0.05,具备统计学意义。结论：治疗木布病，即消化性溃疡，应选用藏医药，患者症状改善显著，复发率低。关键词：藏医药；木布病；消化性溃疡；临床疗效；研究消化性溃疡，属于藏IX高原地IX临床常见多发症。由于该病症会影响胃肠道功能，分析其临床表现、性质、发病部位，可将其归属于培根木布病范畴［1］。木次研究抽取木院50例消化性溃疡患者为观察对象，用以分析藏医药治疗消化性溃疡的临床疗效，现报告如下。1.资料与方法1.1对象与资料将

3、2014年3月至2014年3月这1年中在木院接受治疗的50例消化性溃疡患者纳入木次研究中，所有患者符合《四部医典》、《秘诀木》培根木布的诊断标准［2］。对照组，患者年龄33—45岁，平均年龄（31.5±1.5）岁；观察组，年龄34—47岁，平均年龄（37.5±1.5）岁。两组患者的一般资料对比，在年龄等方面无显著性差异（P〉0.05）。1.2方法对照组：疲用奥美拉哗20mg、阿莫西林lOOOmg、克拉霉素500mg，口服，1天2次，共同服用7天；奥美拉唑要持续服用20天（3周左右）。观察组：应用坐珠达西丸（国药准字Z540200

4、58）和二H味寒水石丸（国药准字Z20063127）和帕朱丸（国药准字Z20023297）,坐珠达西丸：空腹晨服，1天1次，1次2丸；二H味寒水石丸：1天2次，1次4丸；帕朱丸：1天1次，1次2丸。另根据病情对服用药物可适当调整。1.3评价指标①临床症状评分；症状表现：上腹痛、反酸、嗳气、恶心呕吐、黑便等。0分、1分、2分以及3分的症状依次为无症状、轻度（提醒）、有症状但不影响日常生活以及有症状且影响日常生活。②复发情况（复发率）。1.4统计学方法把SPSS20.0软件用于本次数据分析处理中，计数资料采用％表示，用X2检验；计量资料采用标准差（x&plus

5、mn;s）表示，通过t检验，以P<0.05为有显著性差异，具备统计学意义。2结果2.1两组患者症状评分对比在治疗后，所冇患者的症状较治疗前冇所缓解，改善情况良好。观察组症状评分（0.60±0.10）分，对照组症状评分（1.50±0.20）分，观察组患者症状评分明显低于对照组，有明显差异，t=20.125,P<0.05,有统计学意义。详见表1。2.2对比两组患者复发率半年后，对50例患者进行随访。观察组25例患者中，复发1例，复发率4.00%，对照组25例患者中，复发6例，复发率24.00%，观察组复发率明显较低，对比有显著差异，

6、x2=4.153,P<0.05,有统计学意义。3讨论消化性溃疡，是常见的慢性消化系统疾病。该疾病轻则影响患者生活质量，重则有癌变性风险[3】。基于此疾病是一种多因素造成的复杂疾病，表现为胃和十二指肠溃疡，因此，医学界对此一直非常关注。在中国民族医药中，藏族药不可或缺，它适合应用于藏区居民防病治病中，也冋样适合引用于全国范围内防病治病中。本次研究对两组患者的症状进行了评分对比，结果表明，治疗之前，两组患者的症状无显著性差异。接受治疗后，两组患者的症状均减轻。同吋，应用藏医药治疗的患者（观察组）症状缓解（（0.60&plUSmn;0.10）分）优于对照组（（1

7、.50±0.20）分）,P<0.05,由此可见，藏医药治疗木布病效果显著。其中，坐珠达西丸具有疏肝、健胃、清热解毒以及愈溃疡等多重功效，对于调节胃肠功能（修正胃肠粘膜）也有一定的疗效。辅助应用的二十一味寒水石丸有活血祛瘀、制酸止痛、愈溃疡功效（改善胃粘膜血液循环）。而帕朱丸是健胃散寒、活血通经收敛养血的良药。将其一起应用，效果更佳。另外，为了预防复发，可辅助应用仁青常觉，该药保护胃黏膜，有增强机体免疫功能的作用。综上所述，藏医药治疗木布病（消化性溃疡）的临床疗效显著，症状改善明显，iL复发率较低，因而值得推广应用。参考文献：[1】卓玛.藏医药

8、对消化性溃疡的临床治疗进展[j].青海医药杂志,2011,41（1