探讨椎体成形术治疗老年性骨质疏松性脊柱骨折的临床效果

《探讨椎体成形术治疗老年性骨质疏松性脊柱骨折的临床效果》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、探讨椎体成形术治疗老年性骨质疏松性脊柱骨折的临床效果卞亚兵江永良施卫标(江苏省张家港市广和屮西医结合医院骨科215633)【摘要】目的：探讨椎体成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折的治疗效果和临床表现。方法：选取骨质疏松性脊柱骨折46位患者，抽签方式分组，对照组23例,实验组23例。对照组采用传统药物治疗。实验组采用椎体成形术治疗，观察并记录两组患者治疗后VAS评分。结果：实验组VAS评分普遍低于对照组VAS评分。结论：椎体成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折的临床效果比较明显。建议临床上代替传统药物治疗并推广使用。【关键词】椎体成形脊柱

2、骨折VAS评分临床效果【屮图分类号】R687【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2014)11-0044-02【Abstract】Objective:Toinvestigatethetherapeuticeffectofvertebroplastyandclinicalmanifestationsofspinalosteoporoticfractures.Methods:osteoporoticvertebralfractures46patients,groupedbyballot,thecontrolgrou

3、pof23patientsintheexperimentalgroup23cases.Controlgroupusingtraditionaldrugtreatment.Theexperimentalgroupvertebroplastytreatment,patientswereobservedandrecordedaftertreatmentVASscore.Results:TheVASscoresaregenerallylowerthaninthecontrolgroupVASscore.Conclusion:ver

4、tebroplastytreatmentofosteoporoticspinalfracturesclinicaleffectisobvious.Insteadofthetraditionaldrugtreatmentandtopromotetheuseofclinicalrecommendations.【Keywords］vertebroplastyspinalfracturesVASscoretheclinicalresults骨质疏松症严重影响丫人们的生活，大多数为老年人发生［1］。因为老年人的各个器官和脏器进行性退

5、化，骨土骨质疏松的几率也大大增加丫［2］。同时也增加了患者家属的经济负担［3】。现在大多数医院和家属采取保守的药物治疗，原因是药物治疗的安全性高危险小，而且经济负担小，但近几年许多研究都表明椎体成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折的临床效果较传统药物治疗效果极为显著［4】。因此我院选取2011年-2013年在我院住院的患有骨质疏松性脊柱骨折的46位患者，将46例患有骨质疏松性脊柱骨折的患者分为实验组和对照组，通过抽签的方式，对照组冇23人，实验组冇23人。进行了椎体成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折的临床效果的研宄，报道如下。1资料与方

6、法1.1一般资料提取2011年〜2013年在我院住院的患有骨质疏松性脊柱骨折的46位患者的病历资料，通过抽签的方式，对照组有23人，男性患者6人，年龄在62〜76岁，女性患者有17人，年龄在58〜80岁。实验组有23人，男性患者有7人，年龄在65〜78岁，女性患者有16人，年龄在60〜84岁。1.2方法对照组采用传统药物治疗，磷酸盐类药物静脉给药2mg于250ml生理盐水中，静脉输注过程中应大于两小时。药物治疗的同时注意休息，平吋多照射阳光己补足维生素D的生成有利于钙的吸收，可以有效缓解骨质疏松症［5］。冋吋采用椎体复位疗

7、法减轻患者病痛。实验组采取椎体成形术的治疗手段，此法为手术治疗，在C型臂X线机透视下定位一侧椎弓根入点。退出穿刺针芯的标志为针尖离椎体前沿8〜10mm吋,建立并且置入Sky椎体扩张器扩张椎体的冋吋注入骨水泥。1.3VAS评分方法VAS分为0-10分，用来衡量患者疼痛的标准，用游标卡尺画出10个单位的长度，各个刻度表示不同程度的疼痛，然后让患者自行划线选择疼痛的程度来表示患者此刻的痛觉程度，此法较为灵敏方法简单易行。根据患者划线的刻度数记录不同程度的分数。1.4统计学方法采用SPSS17.0软件进行统计分析，分别采用X2检验

8、和t检验，差异显著有统计学意义P<0.05o2结果2.1实验组与观察组VAS(cm)评分均数比较在实验组23例骨质疏松椎体骨折的患者中行椎体成形术前记录VAS评分，算取VAS评分的平均分为7.9，手术治疗后同样算取23例患者的VAS评分的平均分为2.3,有效率为97.5%。在对照组23例骨质疏松椎