基于党国关系视角下的国家民主转型—前苏联、韩国和新加坡的比较分析

《基于党国关系视角下的国家民主转型—前苏联、韩国和新加坡的比较分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、：１０２７０：ＤＨ／７７学号１５２学校代码分类号：２００２９５硕士学位论文基于党国关系视角下的国家民主转型—前苏联、韩国和新加坡的比较分析学院：哲学与法政学院中夕卜政５台缶ｉ专业：ｊ研究方向：政党政治研究生姓名：韩燕红指导教师：李路曲完成日期：２０１８年４月５日论文独创性声明本论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。论文中除了特别加以标注和致谢的地方外，不包含其他人或机构已经发表或撰写过的研宄成果。其他同志对本研究的启发和所做的

2、贡献均己在论文中做了明确的声明并表示丫谢意。３作者签名私麵ｔ日期：）〇嘛糾外论文使用授权声明、，本人完全了解上海师范大学有关保留使用学位论文的规定即：学校有权保留送交论文的复印件，允许论文被査阅和借阅；学校可以公布论文的全部或部。分内容，可以采用影印、缩卬或其它戶段保存论文保密的论文在解密后遵守此规定６作者签名导师签名：［丨期鄉ｒ明日Ｊ上海师范大学硕士学位论文摘要摘要本文主要研究转型时期，政党—国家关系对国家民主转型路径的影响。第一章导论，主要介绍研究目的及意义、国内外研究现状、研究方法等。

3、第二章为核心概念的阐述，主要是对中西方政党—国家关系理念的不同概述和民主转型概念的界定。第三、四、五章主要讨论前苏联、韩国和新加坡民主转型过程中政党和国家关系、特点等。第六章对三国政党—国家关系对民主转型的不同影响作了比较。回顾近几十年来世界各国的民主转型历程，采取的转型方式各有不同，参与民主转型的国家植根于本国背景，有的国家走上了平稳的发展民主的道路，有的国家由于难以调和转型带来的矛盾，最终转型失败。但无论是成功或失败，在民主转型的过程中都有一个重要的制度因素起作用，即在转型时期执政党与国家的关系或距离:在其它相关变量基本不变

4、的情况下，如果执政党与国家的关系遵循现代宪政规则或者说执政党与国家保持一定的距离，那么就会产生渐进式的转型，这可能有两种结果，一种是国家可以容纳并容易控制反对党的发展和民主的发展，反对党也可以在更大程度上容忍执政党继续执政；另一个结果是在渐进式转型过程中发生了政党轮替，但整个转型仍然比较稳定，当然不像前一种转型的稳定性高。在这类转型中国家（或地区政府）可以在较大程度上容纳和控制民主化的进程，因而其转型过程也是比较稳定的。我们可以把党国关系与民主转型方式的关系划为三种类型：一种是党国关系最为紧密的政体产生了激进的转型方式，以前苏联

5、为例；第二种是党国或党政关系处于中间状态而产生的温和的转型方式，以韩国威权主义政体的转型为例，第三种类型是党国关系一直保持着相当的距离，转型一直是在“体制内”进行的，如新加坡。本文以这三个国家为案例，用比较方法研究，以揭示政党和国家的关系对于民主转型的作用。关键词：政党—国家关系；民主转型；执政党；前苏联；韩国；新加坡IShanghaiNormalUniversityMasterofPoliticsAbstractAbstractThisarticlefocusesontheimpactofparty-staterelation

6、sonthepathofdemocratictransitioninthecountryduringthetransitionperiod.Thefirstchapterintroducestheresearchpurposeandsignificance,researchstatusathomeandabroad,andresearchmethods.Thesecondchapteristheelaborationofthecoreconcept,whichismainlyaboutthedifferentoverviewof

7、theconceptoftheparty-staterelationshipbetweenChinaandtheWestandthedefinitionoftheconceptofdemocratictransition.Thethird,fourth,andfifthchaptersmainlydiscusstherelationsandcharacteristicsofpoliticalpartiesandcountriesduringthedemocratictransitionoftheSovietUnion,South

8、Korea,andSingapore.Chapter6comparesthedifferentinfluencesofparty-staterelationsinthethreecountriesondemocratictransformation.Lookin