精英与大众的合作机制

《精英与大众的合作机制》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、精英与大众的合作机制：道德告诉我们，人民创造历史，可是经验却告诉我们，精英统治社会。无论是中国还是西方，专制还是民主，民主早期还是更为成熟的现代民主社会，社会的政治权力、财富资源、价值导向、文化话语以至宗教力量都控制在该社会的精英手中，是为精英统治。普罗大众虽然人数众多，但没有知识精英的宣传，大众不会明了自身境况，没有政治精英的动员大众无法有效组织，其力量也不能有效展现。要让精英人尽其才，才尽其用，否则精英会心生不满；要让大众基本的物质、自由和权益得到切实保障和充分尊重，否则必然民怨丛生。而当不满足现状的精英与不满意现况的大众结合后，革命就必然到来，社会因此陷

2、入无序。因此，一个持久稳定繁荣的社会必然要求良好的精英流动机制和竞争机制，以及精英群体对民众权益的充分尊重。　　关键词：精英；大众；统治　　：B0：Ａ：1005-5312（2011）32-0268-02　　　　一、人类社会是由精英引导和统治的　　人因生存需要而联合成为社会，社会为了维持这种群体性的存在，必然要求整体性的劳动和协作。因为人类个体行为的盲目性，为了实现这种整体性的劳动协作，必然要求一个统一的意志对众多单一的个体进行指挥协调和管理，因此要求进行组织管理实行分工合作。在分工合作的过程当中，那些因为天赋、遗传、教育或后天机遇而更具知识、能力或地位优势的人

3、逐渐占据了社会部门当中的管理职位和支配地位而成为社会精英。　　社会部门众多，这些社会精英也相应散布在社会的各个角落。从国家与社会的分野来看，精英包括国家当中的统治群体，如前现代社会的皇帝、将军、封疆一方的地方官员、文化领袖、宗教领袖等，和现代社会当中的总统首相、中高级军官、地方主政官员、学术名人、宗教首领等；也包括国家体系之外的社会精英，如豪门富户、中产阶层、民间学者、意见领袖、帮会头目、部落头人、家族元老等。从行业划分的角度来看，精英不但包括从事管理与协调的管理精英统治精英，而且包括自然科学领域的科技人才，社会科学领域的文化巨匠思想大师。正是这些人运用自己的

4、才华、能力、势力，把一个个松散的个人动员起来、组织起来、捏沙成团，在政治上，形成组织化的管制性威慑性力量；经济上，组织创造价值聚集财富；技术上，高效促进社会生产改变生存状态，引导人类走向未知世界扩大人类视野；观念上，引导人们以颠覆性的方式看待世界和社会，为社会变革奠定思想基础；文化上厘清价值达成共识凝聚社会群体，灵魂上构建属于个体和社会的精神家园；制度上，基于时代价值确立不同领域的社会规范。　　所以，从导向、创建、组织、支配的角度来看，人类社会需要精英，就本质而言，人类社会就是一个由精英引领、精英统治的社会，否则社会不仅无秩序而且无发展，我们不但不知道我们从何

5、处来，也不明白自己身在何处，更不懂得自己将向何方，我们对世界和生命的感受将因此大打折扣，我们对幸福的体会也将极其肤浅。　　二、认同精英统治不是对大众的贬低，而是承认事实寻求应对　　一些知识分子，处于道德教化的需要，始终否认精英统治，生怕承认了精英统治的事实，会引起人们对精英的过度崇拜和对普罗大众的鄙视，进而引起普通民众社会地位的降低，社会道德状况的恶化，并最终损害到普通民众的利益。这种想法固然有其悲天悯人的一面，不失慈悲，但是作为知识分子，却反映出他们思想深处的不真诚和对真理的漠视。事实就是事实，真理就是真理，事实真相和真理智慧本身与道德无关。对事实和真理本身

6、就应当求实求真，为了一种特定的目的刻意掩饰事实与真相，无论这种目的本身有多么的高尚，掩饰就是掩饰，篡改就是篡改，或会有利于一时却必定贻害民族国家于长久，这种掩饰和篡改本身才是最不道德的。　　在精英统治的社会里，精英掌握了权力、财富、知识、价值观，如果没有精致的制度安排，精英对平民大众的掠夺和压迫是不可避免的。如果我们出于直观的道德考量而漠视并否认精英统治的历史现实、歪曲真理，我们就很难洞察人类社会的真相，进而也就无法针对精英统治的社会现实进行保障平民的制度安排。最终必然导致精英对平民的剥夺和压迫以及随之而来的反抗冲突甚至革命，引发精英与平民的极端冲突，两败俱伤

7、，社会也因此无法实现持久的秩序和繁荣。　　三、没有精英的领导，大众无法成为有效的政治力量　　普罗大众，人数很多，但是组织管理学的基本常识告诉我们，没有经过动员的民众是没有强旺的行动意愿和积极性的，而没有经过组织的民众则是没有战斗力的，这样的民众无法成为一种参与社会变革的群体性力量，充其量只是乌合之众。无论是中国历史上历朝历代的农民革命，还是欧洲历史上大规模的工人运动，之所以这些革命的农民和运动中的工人能够动摇当时的社会秩序，成为非常重要的政治力量对抗既有势力，一个很重要的原因就是，知识分子、政治活动家和群众运动结合了。知识分子提出理论，让利益受到损害的群众明白

8、自身无法继续容忍的处境，激发群众的怨恨