释《五行》与《系辞》之型

《释《五行》与《系辞》之型 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、释《五行》与《系辞》之型摘要：《五行》中的施与型很准确的概括了客体对主体的影响以及主体对客体的反映。《系辞》中的型则是道与器联系的中介，说明人的实践活动就是对于道的模仿。《老子》的“天象无型”已经深刻地概括了自然生成与人工生产的联系与区别。由《老子》到郭店简《五行》、《成之闻之》，再到《系辞》，有关“型”的思想的形成与发展是一脉相承的。关键词：五行，系辞，型，天型《五行》云：仁型于内谓之德之行，不型于内谓之行。义型于内谓之德之行，不型于内谓之行。礼型于内谓之德之行，不型于内谓之行。智行于内谓之德之行，不型于内

2、谓之行。圣行于内谓之德之行，不型于内谓之德之行。德之行五，和谓之德，四行和谓之善。善，人道也，德，天道也。以上依简本释文录出。帛本“型”字作“刑”，“智”字作“知”。简本依仁义礼智圣为序，帛本依仁知义礼圣为序[1]。无论是“型”还是“刑”，似乎都浅显易懂，因而研究《五行》的学者尚未将其作为问题提出。不过“型”、“刑”作为中国先秦哲学的重要术语，不仅具有认识论的意义，而且与道、器等构成一组形上形下的范畴,成为著名的形上形下学说。弄清楚什么是“型”，不仅对于我们揭示五行认识学说体系具有重要意义，而且有助于我们理清

3、有关型的思想的产生、发展与形成。以下我们主要依据《五行》和《易·系辞》，对型与刑的含义作一说解。一、《五行》之型简本五行之型的本始意义是指模型[2]，帛本刑读为形，形的本始意义是指形象[3]，以下我们主要从模型的角度使用这一概念。所谓“形于内”是指在思维中再现外界事物。依照与《五行》一同出土的相关文献的说法，人之生也，心中本无型[4]，有如白板[5]，经外物之施，反映于心而具型焉[6]。心中之型，是外物之具体。郭店《语丛一》简6：“有施有型，有尽而后有厚。”“尽”谓平面（长宽）之所止，“厚”指高度。有尽有厚是

4、指物的空间位置。这一空间位置本来是外在的，经外物之施，心中之型，于是成为思维的具体形象。外物具型于内心，有玉色之型[7]，有玉音之型[8]，有较为抽象的仁义礼知圣之型。依照《五行》的说法，人若具有仁的特质就具有爱心，爱在心中，形于颜面为玉色。人若具有知的特质就能从人群中辨识出贤人，知其为贤人，心中敬慕，于是有颜面之玉色。人若具有圣的特质则能从众多音声之中辨识出美善之音，这种美善之音型于心中，就是玉音。“玉”在这里是比喻性用法，古代所谓君子以玉比德[9]。色指颜气，段玉裁《说文》注说：“颜者，两眉之间也。心达于

5、气，气达于眉间，是之谓色。”可知色是心的外显。人若不具备知的特质，即令见到外界的贤人，心中不知，当然就没有玉色。有如盗跖见到孔丘，不以其为贤，反而盗颜大怒，斥其为盗丘[10]。人若具有辨别音声的圣的特质，则有如钟子期听伯牙鼓琴，心领神会，于是心中有高山流水般的玉音之型[11]，《五行》所谓“玉色则型”，“玉音则型”，“金声而玉振之”，讨论的是主体与客体的关系问题，对此笔者另有说解。外物型之于心，必须经过心之思。没有思的经验积累，不经过思的过程则无所谓型。简本《五行》8：“思不长不型。”学者多释“长”为“久”[

6、12]，不妥。简本“长”作“伥”，九店楚简《日书》36，38，46“伥子”[13]，郭店《缁衣》6“君伥”，11“伥民”，伥皆读长之上声（丁丈反）。“长”者，增也，益也，积也。《国语·楚语下》：“昔瓦唯长旧怨，以败于柏举。”韦昭注：“长犹积也”。思之积者，积少为多，积分为合，积一曲而见江河，然后得外物型之于心。今人谓棋力增进为“长棋”，运动员成绩提高为“长成绩”，此与认识能力之“长”同一义涵。“思不长不型”讨论的是认识能力与型的关系问题。对此我们可以打一个比方，思之成型有如照相机之成像，相机成像有优劣之分，其

7、优劣取决于相机的质量等级；思之型因人而有差别，其差别取决于主体认识能力之高下。《五行》认为，最具功力的圣人之思具有“轻”的特点，轻其实就是一种由此及彼，由表及里而成型于内心的功夫，好比红外线摄影仪具有穿透事物表层而以其实质成像的功能。《五行》将人之反映外物称之为“型”，说明《五行》认识学说是建立在朴素的反映论基础之上的。这种反映须经过思的过程，具有“轻”的特点，在一定程度上具有能动性，因而又区别于机械的反映。郭店简的“型”具有深刻的思想内涵，初生无型，有施有型，思不长不型的思想，颇值得学者深思。二、《易·系辞

8、》之型《易·系辞上》：“形而上者谓之道，形而下者谓之器。化而裁之谓之变，推而行之谓之通，举而错之天下之民，谓之事业。”“形”字帛书本作“刑”[14]，凡简本《五行》“型”字，帛书本皆作“刑”，可知帛本“刑而上”亦即“型而上”。型谓模型、规范、法，“型”是道与器的中介。道是天生之物的抽象。凡自然生成之物及其运动变化的规律都属于道的范畴。而器是由“型”生产出来的，是人工产品。引申之，人类社会的一切物质文