试说高精细印刷——与丁一先生商榷

《试说高精细印刷——与丁一先生商榷》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、细读《印刷技术》2006.11期，丁一先生编译的“高精细印刷”一文，令笔者收益颇多。丁先生是印刷界公认的德高望重的专家，能够拜读丁先生的文章，领教先生对印刷新技术的论述，实在是一件幸事。2fi0f3c5c宁波天气预报30天http://www.qixiangwang.cn/ningbo30tian.htm丁先生在文章的“技术论述”部分的“2.印刷效果”标题下，对高精细印刷效果的论述，精炼且准确。文中写到：“高精细印刷近几年已经成为一个技术品牌，并逐渐为印刷企业用于印刷高档产品目录、宣传画、大型挂历、风景画和文物等。之所以大力推广高精细印刷，主要有以下几方面的原因：借此宣传印刷

2、商的技术实力；容易看出质量差距，借以谋求拓展业务；增加产品附加价值，可以提高印刷收费标准；随着印刷效果逐渐为所认可，有助于印刷商增加业务量”。“随着高精细印刷技术的推广，与前几年相比，适用的印刷对象愈来愈多。如皮毛、风景、肌肤，以及贵重金属、佛像、手工印刷品等。以往总是认为，汽车和皮毛最适合高精细印刷，现今已经到了可以不限定对象的程度，可以适应市场的需求。”印刷业的同仁们实在应该细细领会。关于印刷品阶调分辨率影响因素的商榷文章“技术论述”部分的“2.印刷效果”标题下，具体分析高精细印刷所产生的图像效果时，使用了如下小标题：“(1)光洁的阶调再现”，“(2)提高分辨力”，“(3

3、)抑制了龟纹”，“(4)消除了玫瑰斑”。以上四个小标题指出了高精细印刷的典型特性。尤其在标题(1)下指出，“从视觉上看印刷品更加接近连续调照片”。笔者以为这正是印刷品质量优劣的最重要标准。但是，笔者谨与丁先生商榷，是否因为“提高加网线数，缩小网点面积，可消除网点的不光洁现象，从而可以获得光洁、清晰的阶调再现”。笔者谨以为，既然提到“提高加网线数”想来是指使用调幅加网方法。调幅网点边缘常有的不光洁现象，是由于曝光光源聚焦点形成的。聚焦点的一部分边缘显示在网点的边缘上，形成很多个向外的凸起，凸起的大小，取决于聚焦点的尺寸。曝光精度越高，聚焦点尺寸越小，凸起则越小，网点边缘越光滑。

4、假设高精细加网与常规175lpi加网使用相同的曝光精度，凸起的大小相同。在相同灰阶条件下，与175lpi相比，单位面积中高精细网点数量增加，单个网点变小，凸起与理论网点周长的比值更大，所以凸起会使得网点边缘相对更加不光洁。事实上，在调控得当的条件下，高精细网点印刷确实比常规175lpi印刷，更能够接近连续调照片效果，不过这是因为高精细网点可以得到更高的阶调分辨率，而不是因为网点边缘光洁度的影响。笔者曾在以前拙作中引用北京印刷学院冯瑞乾教授的译著《袖珍数字化印刷指南》，表述印刷品清晰度的概念。译著阐述：“图像复制系统的总体分辨率是两个独立的特性函数，系统分辨图像细节的能力称为空

5、间分辨率。复制过程中显现阶调或色彩的能力，称为阶调分辨率或色彩分辨率。图像质量是空间分辨率和阶调分辨率的乘积。”笔者以为丁先生在标题(1)部分阐述的正是印刷品阶调分辨率的问题，指出了印刷品清晰度评价的重要指标之一。高精细调幅网点为何可以提高阶调分辨率呢？由阶调分辨率的定义可以理解，调幅网点的阶调分辨率，即是网点面积自最小到百分之百的可变化级数。表达式为阶调分辨率=(曝光精度dpi/加网线数lpi)2-1假定曝光精度为4000dpi，以175lpi和350lpi相比较。175lpi的阶调分辨率为521，350lpi为130。在175lpi的单位面积中，可以排列4个350lpi网

6、点，所以350lpi在等效面积中阶调分辨率合计为130×4=520。由于图像电子文件常规以8位表示，最大灰阶数为28=256。在此条件下，单个网点阶调分辨率高于256时成为精度冗余，并不能发挥效能。如果图像电子文件为350dpi，175lpi加网时，以相邻四个像素灰阶平均值作为网点灰阶，最大可用灰阶数为256。350dpi则以每一网点复制一个像素，不存在精度冗余的问题，等效面积中的520级灰阶均可利用。以上简述说明，高精细加网可以获得更高的阶调分辨率，印刷图像因此显得更细腻更柔和。如果设备性能较差，如曝光精度仅达2800dpi，届时350dpi加网不能获得更高的阶调分辨率，仅

7、可提高空间分辨率。丁先生在标题(3)中所述的，正是空间分辨率改变的方式和效果。丁先生在文中所表述“因为网点小，图像更细腻，用放大镜也能辨清图像”，为此还要与先生商榷。笔者以为图像更细腻的效果，是阶调分辨率提高所致。“网点小”似仅改变空间分辨率。仅空间分辨率提高，可以使得图像细节表现力提高，图像看起来更清晰，但是并不能使得颜色和光线的变化更细腻更柔和。印刷品的清晰度和细腻柔和度，分别受到空间分辨率和阶调分辨率两种独立的颜色特性的影响。之所以锱铢计较二者的差别，实在因为其中的技术和实际应用效果的不同长期被忽