输入输出理论与汉语第二语言教学

《输入输出理论与汉语第二语言教学》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、输入输出理论及其对汉语第二语言教学的启示自从美国应用语言学家Krashen在20世纪70年代末提出了著名的第二语言习得输入理论后，在国际上引起了很大反响，使人们对外语教学理论有了更进一步的深入探讨。Swain就是在Krashen的“可理解性输入学说”(ComprehensibleInputHypothesis)的基础上提出了“可理解性输出学说”(ComprehensibleInputHypothesis)。笔者认为这些理论于汉语第二语言教学具有重要的指导意义及研究价值。本文拟就语言输入和输出学说展开讨论并就其对汉语第二语言教学的启示及应用做初步的探讨。与输入输出理论相关的概念一

2、、Krashen.的可理解性语言输入学说输入学说旨在回答人们是怎样习得语言的，它认为语言习得的必要条件是习得者理解稍高于他现在水平的语言输入。如果学习者习得了i条规则，那么他要习得的下一条规则便叫i+1。Krashen.给输入学说定义时说：“人们习得i+1，即自然法顺序中的‘下一条’规则，是通过理解含有其规则的语言输入实现的”。Krashen认为有效的语言输入应具备以下几个特点：1，可理解性。他认为，如果学生不能理解语言输入的信息，就不能习得语言。不可理解的输入简直就是噪音。他还举例说，语言的初学者听外语广播及谈话是浪费时间。孩子们如不理解电视节目的语言，从中受到“教育”也徒劳

3、无益的。相反第二语言教室对初学者来说是非常有用的，因为在教室里教师可提供可理解性的输入。2，趣味性或恰当性。要想使输入对语言习得有用，就需对其内容进行加工，使习得者对之感兴趣。Krashen认为：“要使学生对语言输入感兴趣，最好使他们意识不到自己是在学外语，把其注意力放在意义上”。这就是所谓的“无意识”学习。Krashen把“无意识学习”语言的过程叫做语言的习得(LanguageAcquisition)。他还强调，有意识的学习只能使学习者“认识”(knowingabout)一门语言，或者说有了该语言的有关知识。而要让学习者能使用它，则必须由习得过程来完成。就像儿童学母语一样，外

4、语学习也应该用语言进行社会性的交际，从而使学习者习得该语言。3，非语法程序安排。有足够的可理解性的语言输入，i+1便可自然完成。如果其目的是习得而不是学得语言，按语法程序安排的教学是完全没有必要的。4，足够的输入量。该学说认为要习得一个新句型单靠几个练习甚至几段语言材料是远远不够的，这还需要数小时的泛读以及许多的讨论才能完成。初学者还要进行大量的消遣性阅读，每晚至少保证一个小时。Krashen对以上特点还做了两项补充：一是要注意使情感过滤(Affectionfilter)最弱，而不是处于防御状态。他认为我们的目的不是检测，也不是让学生暴露缺点，而是提供足够的语言输入以进一步习得

5、语言。二是帮助学生从课外获得更多地输入，他还认为要使学生从非正式的环境中自我提高，仅有课堂内的教学是不够的。从认知的视角，以上强调的是注意到的输入(apperceivedinput)和理解了的输入(comprehendedinput)在二语习得中的重要作用和区别。我们认为学习者在二语习得的过程中，面对众多的输入，可能摄入(intake)的是注意到的并理解了的那部分输入，也只有这部分输入才对学习者的输出起作用。二、Swain的可理解性语言输出学说虽然Krashen的语言习得理论在语言学界产生了深远的影响，但该理论存在着较大的漏洞。Swain通过进一步深入的研究，创立了“可理解性输

6、出学说”(ComprehensibleOutputHypothesis)。她认为，语言输入对语言习得很重要，但它还不能使二语学习者准确而又流利地使用语言；成功的二语学习者既需要接触大量的可理解性输入又需要产出可理解性输出。语言的输出或产出同样有助于增进语言的习得。“可理解性语言输出”对学习者达到更高的语言及应用语言的能力是必不可少的。Swain指出，输出在语言习得过程中的作用主要表现在三个方面：1，“注意”(noticing)功能。语言输出能帮助学习者发现他们想要表达的语言与实际能够表达的语言之间存在的差距。对语言差距的注意通常可以通过对话者（如教师、同伴或听话者）的反馈获得，

7、也可以在说话者无法找到合适的目标语表达形式（如词语、语法结构）来表达想说的意思时获得。不管以何种途径，对语言的注意能经常激活学习者内在的与二语习得有关的认知过程。2，反思或元语言功能(reflectiveormetalinguisticfunction)。对语言的注意能够帮助学习者积极反思已经掌握的有关目标语的知识，并有意识地解决他们中介语(interlanguage)中存在的问题。并且输出可以使学习者更多地参与句法认知处理，而不是仅仅参与理解所需的语义认知处理，从而提高学习者语法或句法上的