探讨健脾消痞汤治疗功能性消化不良的临床研究

探讨健脾消痞汤治疗功能性消化不良的临床研究

ID:20235523

大小:78.00 KB

页数:4页

时间:2018-10-08

探讨健脾消痞汤治疗功能性消化不良的临床研究_第1页
探讨健脾消痞汤治疗功能性消化不良的临床研究_第2页
探讨健脾消痞汤治疗功能性消化不良的临床研究_第3页
探讨健脾消痞汤治疗功能性消化不良的临床研究_第4页
资源描述:

《探讨健脾消痞汤治疗功能性消化不良的临床研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、探讨健脾消痞汤治疗功能性消化不良的临床研究山东省邹平县中医院山东滨州256200【摘要】目的:探讨健脾消痞汤治疗功能性消化不良的临床效果。方法:随机选择我院收治的78例功能性消化不良患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各为39例,观察组患者给予健脾消痞汤治疗,对照组患者给予多潘立酮片治疗,观察两组治疗效果;结果:观察组的总有效率(92.2%)明显高于对照组(76.9%),观察组治疗后早饱、餐后饱胀不适感、上腹灼烧感以及上腹疼痛的症状积分均明显低于对照组,差异均只有统计学意义(P<0.05)。结论:健脾消痞汤治疗功能性消化不良疗效显著,安全性高,值得临床推广应用。【关键词】健脾消

2、痞汤;功能性消化不良;临床研究【中图分类号】R259【文献标识码】A【文章编号】2096-0867(2016)14-158-01功能性消化不良(FD)是临床上常见的消化系统疾病之一,七主要症状为早饱、餐后饱胀不适、上腹烧灼感或上腹痛等,其病情缓慢,病程多在半月以上且易反复发作,严重影响患者的生活质量。该病属中医“胃脘痛”“痞满”“嘈杂”“呃逆”“反胃”等病的范畴。临床研究表明,中医药对木病的治疗具有非常明显的优势。木文以我院收治的78例功能性消化不良患者作为研宄对象,对观察组患者给予健脾消痞汤治疗,取得了满意效果,现报道如下。1.资料与方法1.1一般资料选取2014年12月-2016年6

3、月我院收治的78例功能性消化不良患者作为研究对象,所有患者均符合罗马III标准和《中医病症诊断疗效标准》中的FD诊断标准;将患者随机分为观察组39例和对照组39例;观察组中男20例,女19例,年龄在20-71岁之间,平均年龄(38.5±2.3)岁,病程在6个月-4.5年,平均病程(2.3±0.3)年;对照组中男22例,女17例,年龄在21-70岁之间,平均年龄(34.5±5.3)岁,病程在7个月-5年,平均病程(2.5&plUSmn;0.4)年,两组患者在性别、年龄、病程等一般资料方面,均无明显差异(P〉0.05),具有可比性。1.2方法对照组给

4、予多潘立酮片U服;1片/次;3次/d;饭前30min服用15d/疗程,连用2个疗程。观察组给予自拟健脾消痞汤,方药组成:炒莱菔子30g,党参和茯苓20g,丹参和炒白术各15g,半夏、厚朴、炙甘草、枳实、陈皮各10g,黄连6g,熟大黄3g,以主方为基础随证加减。加水将药煮成200mL,汤剂,早、晚各服100mL。15d/疗程,连用2个疗程,观察效果。1.3疗效评定标准①痊愈:临床症状、体征消失或基本消失;②显效:临床症状、体征明显改善;③有效:临床症状、体征均有好转;④无效:症状无改善或者加重。总冇效率=痊愈率+显效率+存效率。参照中华中医药学会脾胃病分会制定的FD中医诊疗相关标准评定治疗

5、2个疗程后两组患者的症状改善情况,主症(上腹灼烧感、上腹疼痛、餐后饱胀不适、早饱)、次症(嗳气、恶心、呕吐、食欲不振)均划分为4个等级,主症根据严重程度记为0分(无症状)、2分(轻度)、4分(中度)、6分(重度),次症根据严重程度记为0分(无症状)、1分(轻度)、2分(中度)、3分(重度),各症状得分之和为FD症状总积分。1.4统计学方法采用SPSS18.0软件系统进行分析,计量资料采用(均数&plUSmn;标准差)表示,进行t检验;计数资料采用?2检验,P<0.05为差异有统计学意义。1.结果2.1临床效果比较观察组39例患者,痊愈16例(41.0%),显效13例(33.3%),有效7

6、例(17.9%),无效3例(7.8%),总有效率为92.2%;对照组39例患者,痊愈10例(25.6%),显效15例(38.5%),有效5例(12.8%),无效9例(23.1%),总有效率为76.9%;观察组的总奋效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);2.2两组患者主要症状积分比较观察组早饱治疗前为(4.52±1.09)分,治疗后为(2.02±0.84)分,上腹烧灼感治疗前为(4.75±1.15)分,治疗后为(2.01±0.86)分,上腹疼痛治疗前为(4.72±1.25)分,治疗后为(2.12&plu

7、smn;1.02)分,餐后饱胀不适治疗前为(5.11±0.89)分,治疗后为(2.21±0.82)分,;对照组早饱治疗前为(4.49±1.19)分,治疗后为(2.82±1.05)分,上腹烧灼感治疗前为(4.76±1.25)分,治疗后为(2.89±0.85)分,上腹疼痛治疗前为(4.70±1.26)分,治疗后为(3.01±1

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。