舒芬太尼与地佐辛预防瑞芬太尼麻醉后疼痛过敏效果对比分析

舒芬太尼与地佐辛预防瑞芬太尼麻醉后疼痛过敏效果对比分析

ID:20211546

大小:81.00 KB

页数:4页

时间:2018-10-10

舒芬太尼与地佐辛预防瑞芬太尼麻醉后疼痛过敏效果对比分析_第1页
舒芬太尼与地佐辛预防瑞芬太尼麻醉后疼痛过敏效果对比分析_第2页
舒芬太尼与地佐辛预防瑞芬太尼麻醉后疼痛过敏效果对比分析_第3页
舒芬太尼与地佐辛预防瑞芬太尼麻醉后疼痛过敏效果对比分析_第4页
资源描述:

《舒芬太尼与地佐辛预防瑞芬太尼麻醉后疼痛过敏效果对比分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、舒芬太尼与地佐辛预防瑞芬太尼麻醉后疼痛过敏效果对比分析(山东省煤炭泰山疗养院麻醉科山东泰安271000)【摘要】目的:对舒芬太尼与地佐辛预防瑞芬太尼麻醉后疼痛过敏效果进行对比。方法:将我院收治的腰椎椎弓根内固定术患者78例,随机分为A组39例及B组39例,两组患者均采取瑞芬太尼进行麻醉。A组手术结束前lOmin给予舒芬太尼,B组手术结束前给予地佐辛,对比两组患者麻醉后VAS评分及疼痛过敏反应情况。结果.•A、B两组患者拔管后VAS无明显差异。A组患者疼痛过敏反应发生率为15.38%;B组疼痛过敏反应发生率为28.21%,A组疼痛过敏反应发生率要低于B组(P<

2、0.05)o结论:与地佐辛相比,舒芬太尼预防瑞芬太尼麻醉后疼痛过敏效果更好。【关键词】舒芬太尼;地佐辛;瑞芬太尼【中图分类号】R614【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2016)32-0014-02TheEffectComparisonbetweenSufentanilandDezocineinPreventingPainAllergicReactionafterRemifentanilAnesthesiaWangJun.DepartmentofAnesthesiology,theCoalTaishanNursingHome,ShandongProv

3、ince,Taian271000,China【Abstract】ObjectiveTocomparewiththeallergyeffectofdezocineandsufentanilafterremifentanilanesthesia.Method78casesoflumbarpediclescrewinternalfixationinourhospitalwereselectedandrandomlydividedinto39casesofgroupAand39casesofgroupB.Bothgroupsweregivenremifentanilane

4、sthesia,whilegroupAwasgivensufentanil10minutesbeforetheendofthesurgery,groupBwasgivendezocine.VASscoreandpainallergicreactionintwogroupswerecomparedafteranesthesia.ResultAfterextubation,VASscoreofthegroupAandBwereinsignificantlydifferent(P>0.05).lngroupA,theincidenceofpainallergicr

5、eactionswas15.38%,whilegroupBwas28.21%.TheincidencerateofpainingroupBwaslowerthanthatingroupA(P<0.05).ConclusionComparedwithdezocine,theeffectofsufentanilinpreventinghyperalgesiaafterremifentanilanesthesiawasbetter.【Keywords】Sufentanil;Dezocine;Remifentanil各类麻醉手术中,瑞芬太尼是最为常见且应用较为广泛的

6、麻醉药物。相关研宄表明,对患者使用瑞芬太尼进行麻醉,术后患者容易出现疼痛过敏反应,造成患者出现躁动[1】。为研究预防瑞芬太尼麻醉后疼痛过敏的冇效方法,我院对2015年3月至2016年3月间收治的腰椎椎弓根内固定术患者78例进行了回顾性分析,报道如下。i.资料与方法1.1一般资料选取我院2015年3月至2016年3月间收治的腰椎椎弓根内固定术患者78例作为研究对象,并随机分为A、B两组,每组各39例。A组中男25例,女14例,年龄为18至65岁,平均年龄为(42.2±4.5)岁,体重为45至78kg,平均体重为(62.3±4.3)kg;B

7、组中男27例,女12例,年龄为20至63岁,平均年龄为(41.3±4.1)岁,体重为47至80kg,平均体重为(65.2±4.5)kg。两组患者在性别、年龄、体重等方面比较差异无统计学意义(P〉0.05),具有可比性。1.2方法两组患者术前均注射阿托品(0.5mg),进入手术室后构建外周静脉通道,并通过监护仪密切关注患者生命体征。两组患者均行全麻,依次采用咪达唑仑40ug/kg、芬太尼4ug/kg、依托咪醋0.2mg/kg、维库浪胺0.1mg/kg行麻醉诱导。诱导结束后3min,静脉注射托烷司琼5mg,避免患者出现术后恶心呕吐,麻醉维持

8、采取瑞芬太

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。