数字环境下的馆藏评价探讨

《数字环境下的馆藏评价探讨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、数字环境下的馆藏评价探讨摘要:近年来，图书馆数字网络体系及数字图书馆都有迅猛的发展，大量馆藏资源得到聚集。如何对这些馆藏资源进行存效地整理，向用户提供更为个性化便利化的信息服务成为一个关键问题，本文在对图书馆馆藏评价进行综述的基础上，探讨数字环境下馆藏评价的标准及意义，为馆藏价值利用最大化提供参考。本文采集自网络，本站发布的论文均是优质论文，供学习和研究使用，文中立场与本网站无关，版权和著作权归原作者所右，如存不愿意被转载的情况，请通知我们删除己转载的信息，如果需要分享，请保留本段说明。关键词：数字环境；馆藏评价；

2、图书馆1引言图书馆馆藏是传播知识、传承文化延续的重要基础，承载着人类文明建设的任务。图书馆馆藏资源储藏形式是多种多样的，除了传统的纸质资料实体保存，还有数字馆藏，比如以网页形式保存的，以电子文档形式保存的，还有以图片、视频、音频等形式保存的，对这些丰富的馆藏资源，必须加以整理分类来保障整个图书馆的运行效率。馆藏评价是对图书馆馆藏的质量和价值进行分析，对图书馆的信息资源体系的状况及其发挥的作用进行评测和评估的过程，以制定合理的馆藏采购、建设、发展规划，为图书馆馆藏合理利用提供参考依据。许多研宄经验表明现目前互联网数字

3、环境下，以各种形式存储于互联网上的学术信息对用户来说具有高效、快捷、易用、成本低等特点，成为用户获取文献资料和相关信息的主要途径，但是相应的评价机制缺乏使得这些信息质景难有保障，良莠不齐，造成不当使用引起的不良影响。而图书馆馆藏属于严格筛选、代表了一个图书馆信息素养数字馆藏水平，对馆藏的评价相比一般的互联网信息更加应该严谨对待，实体图书自不必说，数字环境下对互联网上图书馆数字馆藏的评价探讨很有意义，评价不仅仅以本馆实际馆藏作为对象，更应该以在数字环境下占有文献信息资源和为读者提供信息的能力为主要依据。本文将在对图书

4、馆馆藏评价进行综述的基础上，探讨数字环境下馆藏评价的标准及意义，为馆藏价值利用最大化提供参考。2传统馆藏评价研究馆藏资源评价是对现有馆藏体系进行评测，从而来观察馆藏结构、资源利用状况，并据此分析可能出现的原因，改进当前馆藏体系的不足之处，提高馆藏质量，这一过程即被称为馆藏资源评价。H前，对于馆藏资源评价体系，还没有统一的标准，尤其在数字环境下，馆藏已经不等同于传统的“馆藏”，其内涵外延都有较大变化，纸质资源和数字资源并存，评价标准更加复杂，本小节和下一小节将会探对传统馆藏评价和数字环境下的馆藏评价做一梳理研究。学者

5、崔倩对我国近10年图书馆馆藏评价方法进行了细致的梳理，将我国馆藏评价方法研宄分为2个方面进行，结合笔者进行的其他文献梳理，将这些研究成果整理成亮点总结如下：2.1评价方法研究10年前，我国图书馆馆藏评价方法的研究主要侧重于传统馆藏，对其的优势及不足进行研究，从一开始的定性研究、定量评价到定性与定量相结合。最初多采用权威专家判断、用户判定、直接观察等较为实用的方法，这一阶段主观判断居多，操作可信但带有经验性和主观性；之后采用定量方法，比如统计分析、藏书结构分析等。学者张健从馆藏的数量、质量和效能三个方面全面对图书馆馆

6、藏评价方法进行了阐释，详细比较了各种方法的优劣，认为在实际评价中对各种方法灵活利用可以取得较好的实效。2.2改进方法研究数字化环境下的馆藏评价并非孤立开发一套标准和系统，考虑到两者的区别也考虑到联系，最终都落0的语图对图书馆资源体系满足读者需要的能力。数字化环境下馆藏评价方法以计算机为辅助手段，在传统评价基础上进一步完善和深化，不需要完全人工统计，而可以利用联机录收集传统馆藏的使用数据和相关的书目记录，让系统自动进行信息对比，和分析数据，为馆藏建设提供参考依据。3数字化环境下的馆藏评价随着数字化环境的发展，互联网的

7、崛起，有关国内图书馆数字评价馆藏的研究在2004年之后初露头角。网络资源迅猛增长，信息技术快速发展，图书馆馆藏的涵义发生了秉大变化，传统馆藏成为图书馆馆藏的一部分，另外一部分由存在于互联网、数据库中的数字馆藏构成，传统的馆藏评价方法已经不适用，探讨数字环境下馆藏评价方法的必要性不言而喻。宋迎迎在对国内外数字馆藏评价现状进行综述的基础之上，提出数字环境下的馆藏资源一一数据库的评价指标主要包括数据库内容（相关度、准确性、权威性、完整性和规范性、重复率、时效性等）、数据库经济性（使用情况、成本和性能等）、检索系统（检索功

8、能和检索效率）以及数据库的安全和维护。邱燕燕对数字环境下馆藏评价的意义进行了研究，认为数字环境下的馆藏不是单纯只限于各种电子出版物、数据库和网络信息资源，而是由现实馆藏和虚拟馆藏组成。对现实馆藏的评价除了传统的藏书内容、构成和使用质量之外，还要包含电子资源类馆藏的信息含量、软件质量、介质质量、排版规范以及有否涉及到知识产权纠纷或潜在的纠纷；而对于纯粹的虚拟馆