汉语介词“给”与韩语助词“—--（ege）”的语义和语用对比

《汉语介词“给”与韩语助词“—--（ege）”的语义和语用对比》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、汉语介词“给”与韩语助词“—??（ege）”的语义和语用对比摘　要：汉语介词“给”一般在韩语中用助词“??（ege）”来表示，不过功能不尽相同。在汉韩翻译中，“??（ege）”除了“给”以外，还可以用“向、对、跟”来表示“??（ege）”。因此，此部分成为韩国学生在学习中文时较容易出错和混淆的内容之一。本文先对“??（ege）”和“给”进行简单的对比，重点分析二者在语义和语用上的区别，并根据汉语文章中存在的偏误，分析韩国学生分不清汉语中几个对象介词的原因，找出学生习得汉语介词“给”的影响因素，以期提高对外汉语教学的效果。　　关键词：给　??（ege

2、）　关系意义　词汇意义　　一、引言　　笔者在翻译工作和汉语教学培训机构学生的学习内容中发现，对象介词“给”是韩国学生学习汉语时偏误率最高的介词之一，因此，有必要对汉语介词“给”与其韩语对译词“??（ege）”进行对比分析。“??（ege）”属于格助词，只具有单纯的语法功能，即只表示NP和VP的关系。而汉语介词“给”是从动词演变而来的，还带有一定的词汇意义，对比起来很复杂。下面是它的解释图：　　给、向、对、跟　+动词　　??（ege）　动词+给+名词　　引进“被动句”的施事者　　可见，从对译的角度看，“??（ege）”的功能范围比较广泛。所以，通过简

3、单的调查将在“??（ege）”的意义范畴之内的“给”与“向、对、跟”的语义及语用差异（详见表1）作了对比，揭示出“给”与其韩语对译词“??（ege）”的不同特点。　　二、“给”与“??（ege）”的语义和语用对比　　（一）“??（ege）”不能译成“给”　　为了给“??（ege）”和“给”的对比提供更合理的依据，通过韩国学生使用对象介词的偏误情况，在“??（ege）”的意义范畴之内把“给”与“对、向、跟”的语义及语用作一个整理与对比。下表是根据鸿语（.hinihao.co.kr）语言培训机构里20位中高级班韩国学生的调查情况整理而成的。　　表1：在

4、“??（ege）的意义范畴之内，韩国学生“给”与“对、向、跟”的混淆情况　句子正确率（%）给混用　　给你给我站住30　为　　信息技术给社会带来了很大活力。40　为　　他给我们当导游20　为　　对男的对你表白了3025跟　　我要对你说一句话3535跟　　我对长辈敢说假话3040向　　向公司向员工颁发了奖状4020为　　你不要向人家借钱4015跟　　政府向人们提供了便利的社会环境5515跟　　你把事情经过向大家说一下3020为　　跟我跟你说一个道理4030向　　我要跟老师请假5020向　　我每天跟英语老师学习英语，所以进步很快6020为　　调查结果说明

5、，韩语里“??（ege）”所表达的具体意义及语境与汉语表示对象介词有所不同，“??（ege）”的语用条件主要是由动词来决定的。　　（二）“-??（ege）”译成“向”　　1.引进动作“面向”的对象　　这类用法在汉语中一般用“向”，但在韩语中仍可以用“??（ege）”，还可以用动词短语“??/????（宾格助词+动词‘面向’的词干-词尾）”专门引进动作　“面向”的对象，更明确地强调“面向”的意义。常用于这类用法的韩语动词主要有“走、跑、飞、射（动作的对象是人或者动物等具体事物时）、微笑、点头、招手、挥手、表示（感谢、歉意）”等。如：　　（1）朋友们向

6、我挥挥手，登上了火车。（“向”可换用“对”）　　???　???　??　???　???　???.　　（2）宝宝向妈妈走过来。　　???　???　??　??　??.　　虽然韩语“??（ege）”像汉语“向”一样也能表示施受者之间的地位差，但在韩语里施受者的地位差有两种不同情况：一种情况是施事与受事在社会地位上有上下差别，例如汉语中“颁布、宣布、公布”等主要用于上对下，“发誓、挑战”等主要用于下对上，这类动词引出对象时一般用介词“向”。韩语比汉语情况更复杂，要求动作的对象要比较具体，不能是抽象名词。因此，韩国学生有时弄不清该不该使用“向”。另一种情况是“

7、??（ege）”与表示礼仪性动作的动词一起用时，面向对象是长辈，其作用相当于汉语“向”。在韩语里一般用“?（ke）”。例如：　　（3）政府向人们提供了便利的社会环境。　　???　????　???　??　???　?????.　　例（3）摘　要：汉语介词“给”一般在韩语中用助词“??（ege）”来表示，不过功能不尽相同。在汉韩翻译中，“??（ege）”除了“给”以外，还可以用“向、对、跟”来表示“??（ege）”。因此，此部分成为韩国学生在学习中文时较容易出错和混淆的内容之一。本文先对“??（ege）”和“给”进行简单的对比，重点分析二者在语义和语用上

8、的区别，并根据汉语文章中存在的偏误，分析韩国学生分不清汉语中几个对象介词的原因，找出学生习得汉语介词“给”的影响因素，以期