欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:20104371
大小:71.00 KB
页数:3页
时间:2018-10-09
《癌因性疲乏对姑息治疗肺癌患者生活质量的影响探讨》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、癌因性疲乏对姑息治疗肺癌患者生活质量的影响探讨何俐(云南省肿瘤医院昆明医科大学第三附属医院姑息医学研宄中心云南昆明650303)【摘要】目的:对癌因性疲乏对姑息治疗肺癌患者生活质量的影响进行探讨。方法:选取2015年2月〜2016年2月于我院肿瘤科收治的70例行姑息治疗的肺癌患者作为研究对象,釆用癌症疲乏量表与癌症患者生活质量评估量表(QLQ-52)对癌因性疲乏对其生活质量的影响进行调查分析。结果:木组70例患者中,轻度6例(8.57%)、中度54例(77.14%)相较于重度10例(14.29%)差异显著,具有统计学意义(t=8.357、4.0
2、42,P<0.05)。结论:癌因性疲乏对姑息治疗肺癌患者生活质量只有直接影响,K其生活质量随着癌因性疲乏程度的升高而降低,因此,采取有效干预措施降低癌因性疲乏的发生率及发展程度尤为重要。【关键词】癌因性疲乏;姑息治疗;肺癌;生活质量【中图分类号】R730.5【文献标识码】A【文章编号】1007-8231(2016)09-0112-02【Abstract】ObjectivePurpose:tocancer-relatedfatigueofpalliativecarethequalityoflifeofpatientswithlungcancerw
3、erediscussed.SelectionMethodsInFebruary2015toFebruary2016inourhospitaloncologywere70routinepalliativetreatmentofpatientswithlungcancerastheresearchobject,USESthecancerfatiguescaleandcancerpatientslifequalityevaluationscale(QLQ-52)forcancer-relatedfatigueimpactonqualityoflife
4、wereinvestigated.ResultsOf70casesofpatients,mild6cases(8.57%),moderate54cases(77.14%)comparedwithseveresignificantdifferencewasfoundin10cases(14.29%),withstatisticalsignificance(t=8.357,4.042,P<0.05).ConclusionCancer-relatedfatigueforpalliativetreatmentoflungcancerpatient
5、squalityoflifehasadirectimpacton,andthequalityoflifeascancer-relatedfatiguedegreeofincreaseanddecrease,therefore,totakeeffectiveinterventionmeasurestoreducecancer-relatedfatigueoftheincidenceanddegreeofdevelopmentisparticularlyimportant.癌因性疲乏指癌症或肿瘤患者在长期治疗过程中产生的主观性疲劳心理,进而降低治疗
6、效果与患者生活质量。姑息治疗(palliativetreatment)又称为舒缓医学,是当前肿瘤防控体系中的重要组成内容。1.资料与方法1.1一般资料选取2015年2月〜2016年2月于我院肿瘤科收治的70例行姑息治疗的肺癌患者作为研究对象,男性59例(84.29%),女性11例(15.71%),年龄25〜61岁,平均年龄(46.3±9.4)岁,其中38例III期,32例IV期。所有患者语言功能正常,意识清醒,具有交流能力,对本次调查研宄完全知情与同意。1.2方法采取癌症疲乏量表(Piper调查量表)及癌症患者生活质量评估量表(Q
7、LQ-52)对所有患者癌因性疲乏及生活质量进行调查分析:(1)癌症疲乏量表,共包括4个维度(行为、情感、躯体、认知),设置24个问题,每题1〜10分,由低到高表示不同程度的癌症疲乏感,无疲乏为0分,轻度1〜3分,中度4〜6分,中度7〜10分;(2)癌症患者生活质量评估量表,包括功能量表、症状量表及整体生活质量三个部分,每个量表共100分,由低到高表示不同程度的生活质量,<60分为较差,60〜70分为-•般,71〜79分为较好,〉80分为优秀。1.3统计学方法采用SPSS21.0软件对所存数均进行统计分析,计量资料用(x-±s)表不
8、,米用t检验,P<0.05,为有差异,具有统计学意义。2.结果2.1癌因性疲乏本组70例患者癌因性疲乏总分(5.44±1.29)分,属于
此文档下载收益归作者所有