护理干预对肺癌放疗患者癌因性疲乏的疗效

护理干预对肺癌放疗患者癌因性疲乏的疗效

ID:24611094

大小:73.50 KB

页数:4页

时间:2018-11-14

护理干预对肺癌放疗患者癌因性疲乏的疗效_第1页
护理干预对肺癌放疗患者癌因性疲乏的疗效_第2页
护理干预对肺癌放疗患者癌因性疲乏的疗效_第3页
护理干预对肺癌放疗患者癌因性疲乏的疗效_第4页
资源描述:

《护理干预对肺癌放疗患者癌因性疲乏的疗效》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、护理干预对肺癌放疗患者癌因性疲乏的疗效枣阳市第一人民医院湖北枣阳441200【摘要】目的:对肺癌放疗患者进行研究,分析护理干预对其癌因性疲乏的疗效。方法:选取2014年2月〜2016年5月期间我院收治的肺癌放疗患者80例为研究对象,按照随机数字法将其分为实验组和对照组各40例。实验组采用护理干预,对照组采用传统护理,比较两组的护理效果。结果:实验组癌因性疲乏度中95%为轻度疲乏与无疲乏,5%为中重度疲乏,而对照组30%为轻度疲乏或无疲乏,70%为中重度疲乏,实验组癌因性疲乏度情况明显优于对照组,差异显著(P<0.05),只有统计学意义;实验组护理满意度为95%,明显高

2、于对照组72.5%,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:护理干预具有癌因性疲乏度改善明显、护理满意度高的优势,具有较高的临床推广价值。【关键词】护理干预;肺癌放疗;癌因性疲乏【中图分类号】R853.24【文献标识码】B【文章编号】2096-0867(2016)-08-293-01目前医院里主要采用护理干预和传统护理对肺癌放疗患者进行护理。因为肺癌放疗患者癌因性疲乏度普遍为重度疲乏和中度疲乏,生活质量较差,而护理干预能够有效减轻患者的癌因性疲乏度,所以笔者选取2014年2月〜2016年5月我院收治的40例肺癌放疗患者进行护理干预,40例肺癌放疗患者进行传统护

3、理,分析护理干预对肺癌放疗患者癌因性疲乏的疗效。现报告如下:1资料与方法1.1一般资料选取2014年2月〜2016年5月我院收治的80例肺癌放疗患者作为研究对象。其中,临床资料不全者、生命体征不稳者、非肺癌放疗者、未签署知情同意书者皆不在入选之列。按随机数字法将患者分为实验组和对照组。实验组40例,男28例,女12例;年龄37〜68岁,平均年龄(52.4±5.7)岁。对照组40例,男27例,女13例;年龄38〜67岁,平均年龄(51.7±5.8)岁。两组基本资料以及入选标准差异不显著(P〉0.05),无统计学意义。1.2方法对照组:采取传统

4、护理。①早期患者:叮嘱其戒烟酒,给予呼吸道感染、慢性肺损伤的患者抗生素用药护理,针对疼痛患者采用止痛药物进行治疗,提高所有患者的营养水平;②中晚期患者:在早期患者的基础上给予术前、术后指导,主要包括卧位护理、咳嗽锻炼、饮食护理以及输液护理。实验组:采取护理干预。①早期患者:鼓励患者戒烟酒,针对呼吸道感染、慢性肺损伤进行对症护理,为其保持病房卫生,给予患者口腔护理、按摩护理、疼痛护理、饮食护理、输液护理及健康宣教,提倡患者多运动[1】;②中晚期患者:在早期患者的基础上采用心理护理,减少患者对手术的恐惧感,给予患者信任感、亲切感,为其讲解疾病知识、并发症知识,促进其术后恢

5、复,对患者的伤口进行消毒处理,多和患者交流,减少其疲乏感,于术后和患者家属一起安慰或支持患者,使其能够恢复自信[2】。两组患者均给予病情观察、随访,分析患者不良症状,及吋采取相应的措施改善患者病情。1.3观察指标采用上述两种方法进行护理后,对其临床效果进行对比,包括:①护理前后癌因性疲乏度情况,主要分为无疲乏、轻度疲乏、中度疲乏和重度疲乏;②护理满意度,主要分为不满意、一般满意、满意和非常满意,护理满意度=满意+非常满意。注:本研究观察指标①、②均通过调查问卷统计分析,问卷(院方自制)含癌因性疲乏度测试表与护理满意度两个内容,该问卷共发放80份,冋收80份,冋收率10

6、0%。1.4统计方法采用SPSS20.0统计软件包对本研究中的数据进行分析处理,计量资料用均数()表示,采用t检验;计数资料用率(%),采用检验。P<0.05,表示两组差异显著,具有统计学意义。2结果2.1两组患者护理前后癌因性疲乏度情况比较护理前:实验组0例无疲乏,5例轻度疲乏,12例中度疲乏和23例重度疲乏;对照组0例无疲乏,4例轻度疲乏,14例中度疲乏和22例重度疲乏,两组癌因性疲乏度情况比较差异不显著(P〉0.05),没有统计学意义。护理后:实验组11例无疲乏,27例轻度疲乏,1例中度疲乏和1例重度疲乏;对照组6例无疲乏,6例轻度疲乏,15例中度疲乏和13例重

7、度疲乏;实验组大部分患者癌因性疲乏度转变为轻度疲乏或无疲乏,对照组仍奋大多数患者为重度疲乏与中度疲乏,少数患者转变为轻度疲乏或无疲乏,两组癌因性疲乏度情况比较差异差异显著(P<0.05),具有统计学意义。2.2两组患者护理满意度比较实验组护理满意度为95%,对照组护理满意度为72.5%,实验组护理满意度明显高于对照组,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。如表1所示:3讨论医学科研处在一个不断的发展与摸索,沉淀与积累,弘扬与探究的过程中,在临床研宄方面,提高肺癌放疗患者的生活质量,减轻癌因性疲乏度,降低病死率,具冇重要意义[3-4】。给予肺癌放疗

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。