连续硬膜外与脊麻硬膜外联合麻醉用于分娩自控镇痛的比较

连续硬膜外与脊麻硬膜外联合麻醉用于分娩自控镇痛的比较

ID:20083217

大小:54.50 KB

页数:4页

时间:2018-10-08

连续硬膜外与脊麻硬膜外联合麻醉用于分娩自控镇痛的比较_第1页
连续硬膜外与脊麻硬膜外联合麻醉用于分娩自控镇痛的比较_第2页
连续硬膜外与脊麻硬膜外联合麻醉用于分娩自控镇痛的比较_第3页
连续硬膜外与脊麻硬膜外联合麻醉用于分娩自控镇痛的比较_第4页
资源描述:

《连续硬膜外与脊麻硬膜外联合麻醉用于分娩自控镇痛的比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、连续硬膜外与脊麻硬膜外联合麻醉用于分娩自控镇痛的比较:谢文辉,梁仕山,李桂新【摘要】目的比较连续硬膜外与脊麻硬膜外联合麻醉自控镇痛用于分娩自控镇痛的临床效果观察。方法随机选择自愿接受无痛分娩的初产妇80例,其ASA为Ⅰ级或Ⅱ级,妊娠≥37周且产前未服用催眠药、镇痛药。80例随机分为连续硬膜外自控镇痛组(A组);脊麻硬膜外联合麻醉自控镇痛组(B组),每组40例。A组:用2mg/L芬太尼+0.125%罗哌卡因8mL,B组:蛛网膜下腔注入用10%葡萄糖稀释成的0.0625%罗哌卡因+10mg/L芬太尼共3m

2、L,然后置入硬膜外导管并经导管注入0.125%罗哌卡因+2mg/L芬太尼共6mL。观察两组产妇疼痛效果、产程进展、分娩方式、分娩时间及新生儿Apgar评分等方面且进行比较。结果A组与B组相比,两组镇痛前平均动脉压、心率与镇痛后比较差异无统计学意义(P>0.05);B组镇痛效果优于A组(P<0.05)。A组运动阻滞与B组比较差异无统计学意义(P>0.05),两组分娩方式、分娩时间及新生儿Apgar评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论脊麻硬膜外联合麻醉用于分娩自控镇痛起效快、

3、镇痛确切,又结合了硬膜外腔持续给药的优点,镇痛效果优于硬膜外分娩镇痛。【关键词】硬膜外腔;脊麻硬膜外联合麻醉;分娩镇痛近年来,硬膜外腔镇痛分娩在我国是最常用的方法,已广泛开展,但其起效慢。近几年来我院采用脊麻硬膜外联合麻醉,用于分娩镇痛,并与硬膜外腔分娩镇痛进行比较,以观察硬膜腔外与脊麻硬膜外联合麻醉用于分娩镇痛的影响。  1资料与方法  1.1一般资料   选择足月头位单胎、无产科病理因素、拟行阴道分娩的初产妇80例,所有产妇自愿接受无痛分娩,ASAⅠ~Ⅱ级,无椎管内麻醉禁忌证。随机分两组:硬膜外腔

4、镇痛组(A组)和脊麻硬膜外联合麻醉镇痛组(B组),每组40例。两组产妇的年龄、身高、体重及孕周等差异无统计学意义(P>0.05),具可比性。  1.2镇痛方法  两组产妇均于第一产程进入活跃期(宫口开至3cm)时,于L2~3椎间隙穿刺。A组行普通硬膜外腔穿刺成功向头端置管3~4cm后,分次经硬膜外导管注入2mg/L芬太尼+0.125%罗哌卡因8mL;B组行硬膜外腔穿刺成功后,再用25G脊麻针置入硬膜外穿刺针空芯中,到达蛛网膜下腔,见脑脊液流出后,经联合腰穿针内注入用10%葡萄糖稀释成的0.0625%

5、罗哌卡因+10mg/L芬太尼共3mL。退出脊麻针,回抽无脑脊液流出后,向头端置膜外导管3~4cm,并经硬膜外导管注入0.125%罗哌卡因+2mg/L芬太尼共6mL。完成上述操作后,两组均于硬膜外导管接上微量泵,以6mL/h的速度注入0.125%罗哌卡因+2mg/L芬太尼。当产妇感觉疼痛时,可经微量泵快速键单次泵入0.125%罗派卡因+2mg/L芬太尼2mL,锁定时间15min,直至宫口开全后停止注药,麻醉平面控制在T10以下。  1.3镇痛效果分级  根据AP)、心率(HR)和血氧饱和度(SPO2)、各产程

6、进展(活跃期、第2产程、第3产程)、分娩方式、缩宫素使用情况、新生儿Apgar评分等。  1.6统计学处理  计量资料用均数±标准差(±s)表示,采用t检验;计数资料采用χ2或较正χ2检验、秩和检验,以P<0.05为差异有统计学意义。  2结果  两组的镇痛效果比较,B组在镇痛后5、15min,其镇痛有效的例数明显高于A组,差异有统计学意义(P<0.01)。但随着镇痛时间的延长,镇痛效果差异无统计学意义(P>0.05),见表1。  表1两组镇痛效果情况(略)  两组比较:*χ2=54.76,P&

7、lt;0.01;**校正χ2=6.81,P<0.01;其余P>0.05。  两组运动阻滞比较,改良Bromage评分法,均在0~1分之间,下肢活动不受影响,但镇痛开始产生效果后,均诉下肢有暖感。两组运动阻滞比较差异无统计学意义(P>0.05),见表2。  表2两组运动神经阻滞情况比较(略)  两组比较:Hc=0.211,P>0.05。  镇痛前和镇痛后,两组的MAP、HR和SPO2均维持平稳,未见血压和心率的异常波动,呼吸功能正常,差异无统计学意义(P>0.05),见表3。  

8、表3两组MAP、HR和SPO2的变化情况(略)  与镇痛前比较均P>0.05。  表5两组分娩方式、缩宫素使用情况比较(略)  A、B两组比较均P>0.05。  3讨论  临床应用中分娩镇痛方法的选择应尽可能避免对胎儿及产程影响,理想的镇痛分娩应达到以下要求[1]:(1)对母婴安全无影响;(2)易于给药、起效快、作用可靠,满足整个产程镇痛的要求;(3)避免运动神经阻滞,不影响宫缩和产程;(4)产妇清醒

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。