反垄断法课件

《反垄断法课件》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、微软败诉反垄断案！第五章反垄断法问题：1、反垄断法目的是什么？2、反垄断法是反所有的垄断行为吗？标准如何认定？[重点]3、对反垄断法规定的垄断行为如何实施？4、反垄断法有否适用除外或域外适用[重点]一、反垄断法的概述（一）垄断的概念和分类1、经济学：一种市场结构产生：牟取超额利益→自由竞争扭曲利：促进竞争、提高生产力危害：妨害市场竞争、损害消费者利益、损害整个社会市场正常运行秩序。合法垄断非法垄断2、法学经营者或其利益代表者排除或限制竞争的行为或状态产生：民商法无法弥补3、垄断的分类（1）按照垄断的成因来分：自然垄断、经济垄断、国家垄

2、断、行政垄断、行业垄断等。（2）按照经济垄断的具体组织形式来划分：短期价格协定卡特尔辛迪加托拉斯康采恩其他组织形式（二）反垄断法的立法目的与概况反垄断法立法目的：为了预防和制止垄断行为，保护市场公平竞争，提高经济运行效率，维护消费者利益和社会公共利益，促进社会主义市场经济健康发展，制定本法。（第一条）反垄断法的概念：调整国家在反对垄断保护竞争活动中产生的各种社会关系的法律规范的总称。二、反垄断法规制的对象（一）垄断协议（二）滥用市场支配地位（三）经营者集中（四）行政性垄断新华网广州3月26日电(记者陈冀、马晓澄)宝洁、联合利华、立白、

3、纳爱斯四大日化品牌商品近期将集体涨价,消息一传出,立刻一石激起千层浪。社会各界纷纷质疑:此次全线涨价是成本使然还是联盟串通?真相有待进一步揭开。但值得反思的是,近年来,...康师傅“珍品小鸡炖蘑菇面”外包装上标注的总净含量从原来的114克改为106克；“福满多海贝鲜虾”等4个口味的方便面从原来的113克改为107克；就连号称“加量不加价”的康师傅大食袋的净含量也从原来的120克改为110克案1:方便面案2007年8月16日，国家发改委经过调查认定：方便面中国分会(中国食品科学技术学会)多次组织、策划、协调企业商议方便面涨价幅度、步骤、

4、时间；印刷会议纪要在《中国面制品》杂志刊发，向全行业传递龙头企业上调价格的信息；通过媒体发布方便面涨价信息，致使部分地区不明真相的群众排队抢购。上述行为，严重扰乱了市场价格秩序，阻碍了经营者之间的正当竞争。责令方便面中国分会立即改正错误；公开向社会作出正面说明，消除不良影响；宣布撤销三次会议纪要中有关集体涨价的内容。8月20日，民政部对中国食品科学技术学会作出停止活动两个月的行政处罚。案2:AnimalScienceProductsInc.等诉华药集团等操纵价格案2005、3、30，美国加利福尼亚州旧金山地区高等法院原告：美国Anim

5、alScienceProductsInc.、TheRanisCompanyInc.和一些个人。被告：维尔康、维生药业、江山制药、东北制药诉由：2001年12月中国医药保健品进出口商会西药部组织会议，在会议上，中国VC企业在达成了VC出口数量和价格方面的协议。形成‘卡特尔’联盟，限产保价，操纵市场价格。”VC产品卖给美国买方的价格比未加入“价格联盟”公司的价格高，致使两家原告公司蒙受损失，请求：向中国企业索取3倍的损害赔偿以及其他辅助赔偿。1、关于垄断协议的行为？2、反垄断法的域外效力？（二）滥用市场支配地位（案）1、市场支配地位的认定

6、（1）市场支配地位（第17条）是指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件，或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场能力的市场地位。（2）认定市场支配地位的依据（第18条）A、市场份额及其标准（第19条）B、市场行为及其标准C、其他相关标准2、滥用支配地位行为的表现形式（第17条）（一）以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品；（二）没有正当理由，以低于成本的价格销售商品（三）没有正当理由，拒绝与交易相对人进行交易（四）没有正当理由，限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易；（五）没

7、有正当理由搭售商品，或者在交易时附加其他不合理的交易条件；（六）没有正当理由，对条件相同的交易相对人在交易价格等交易条件上实行差别待遇；（七）国务院反垄断执法机构认定的其他滥用市场支配地位的行为。案3:百度遭遇中国网络反垄断调查第一案唐山人王冠珏创办了一个普及医药知识及招商的网站———全民医药网。全民医药网和百度河北代理商签了一个《竞价排名协议》，参与时间为2008年3月至9月份，金额8.9万元，排位于第3名。点击一次最低价格为0.55元，最高为3.8元。最初几个月，在百度搜索排第一名。他们网站高峰时日浏览量达8000次。6月至8月因

8、为全民医药网要改版，全民医药网把竞价支付价格调到最低时。7月5日在百度里输入全民医药网的网址，链接一下子突然少了，以前的八万多条信息，只剩下了一个页面4条记录。被百度“屏蔽”。律师认为：百度的屏蔽行为对其他网站之所以构成