汉至唐历法改革中对传统文献记载的态度

《汉至唐历法改革中对传统文献记载的态度》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、汉至唐历法改革中对传统文献记载的态度摘要：以汉至唐代官修历书为立足点，考察了历法改革中对传统文献记载的态度，历代在历法改革中对传统文献记载都给予了相当的重视，但这并不意味着对传统文献记载持同一态度，他们在肯定文献记载的同时，也会对其提出质疑，进而做出不同的解读，甚至是否定文献记载的正确性。本文试图对这些态度进行分析，并力图探讨这些态度背后的原因。　　关键词：汉代；唐代；历法改革；传统文献；文献记载　　《诗》、《尚书》、《春秋》、《国语》以及《管子》、《竹书纪年》、《家语》等文献中有大量纪年纪日，冬至、朔望、日食等天象记载，这些记载连同《殷历》、《周历》等古历法和历代历

2、法专著，在后世各朝制定、改革历法时都被给予了相当的重视。但重视并不意味着对这些文献记载持同一态度，他们在肯定文献记载的同时，也会对其提出质疑，进而做出不同的解读，甚至是否定文献记载的正确性。本文欲以汉至唐代官修历书为立足点，考察历法改革中对传统文献记载的态度，并试图探讨持有这些态度的原因。　　1、对传统文献记载的重视、肯定与否定　　古代在制历、议历、改历时，均对传统文献给予高度重视，以为自己的历法或历法观点构建优势。《后汉书》中记载：　　刘歆研机极深，验之《春秋》，参以《易》道，以《河图帝览嬉》、《雒书乾曜度》推广《九道》，百七十一岁进退六十三分，百四十四岁一超次，与

3、天相应，少有阙谬。[1]　　古代造历者在鼓吹自己的历法时，极力将符合传统文献记载作为历法的优势之一：　　如后秦姜岌今治新历……上可以考合于《春秋》，下可以取验于今世。[2]　　如隋朝刘焯以开皇三年，奉敕修造……会通今古，符允经传，稽于庶类，信而有徵。[3]　　力图改历的帝王和历法家，也竭力引经据典，从传统中找寻佐证，为颁行新历扫除障碍。东汉章帝在位期间，经过一段历争，欲改行《四分历》时，其诏书中就称：　　《春秋保乾图》曰：“三百年斗历改宪。”……今改行《四分》，以遵尧顺孔，奉天之文，同心敬授，倘获咸熙。[4]　　汉灵帝熹平年间，出现过一场“是否符合传统文献记载”的历争

4、公案。熹平四年，五官郎中冯光、沛相上计掾陈晃上言，认为历法当用甲寅元而不应用庚申元，因为图谶中没有以庚申为元者，庚申元是太史治历郎中郭香、刘固随意编造的虚妄之说。（[1]，235页）之后议郎蔡邕提出以甲寅、庚申为元均可以在传统中找到，只是古代的历法各有不同而已。　　令案情更加戏剧化的是，蔡邕还指出冯光、陈晃以甲寅为元的历法虽然以《考灵曜》为基础，但其中参杂了与《考灵曜》、《甘石星经》旧文均不相符的内容，希望弄清其历法的根据，并以此来改造仪器，进行实测，说服持不同观点的历法家，但二人坚持说自己的历法来自传统文献。（[1]，237页）之后该案以判处冯光、陈晃罚充鬼薪之刑，

5、但灵帝颁书不必追究为终。这一公案可以充分体现古代历法对传统文献的重视。　　另值得一提的是，古代在制历、历议时，在人员上多要求儒家经学人士参与其中：“尚书祠部郎中宗景博涉经史，……请此数人在秘省参侯。”[5]这也显示了历法改革对传统文献的重视。　　以上几例古代历法改革对传统文献记载的重视，均以对文献记载的肯定为前提，这种肯定倾向在记载与历法推算发生矛盾时，表现尤为明显，《春秋》中日食记载有日期的共有34条，《殷历》、《鲁历》提前一天的有13条，晚一天的有3条；《周历》提前一天的有22条，提前两天的有9条。针对这种情况，《新唐书》评论道“其伪可知矣。”[6]这里的伪，并非

6、指《春秋》的记载有误，而是指这些历法有问题。　　但历法家在重视传统文献的过程中，并非总是持同一的肯定态度，对不同的文献可能持不同的态度，即使是同一文献，不同人的解读也会完全不同，甚至有肯定与否定之别。　　时有古历六家，学者疑其纰漏，刘向父子，咸家讨论，班固因之，采以为志。[7]　　对于古代的传统文献，并非所有人都全盘接受。　　《春秋》中日食不书朔者有八条：《公羊》曰：“二日也。”《谷梁》曰：“晦也。”《左氏》曰：“官失之也。”（[6]，597页）　　钱乐之因此认为“旧日蚀不唯在朔，亦有在晦及二日。”（[4]，205页）但“日蚀于朔，此乃天验，《经》《传》又书其朔蚀，可

7、谓得天，刘贾诸儒说，皆以为月二日或三日，公违圣人明文”（[2]，摘要：以汉至唐代官修历书为立足点，考察了历法改革中对传统文献记载的态度，历代在历法改革中对传统文献记载都给予了相当的重视，但这并不意味着对传统文献记载持同一态度，他们在肯定文献记载的同时，也会对其提出质疑，进而做出不同的解读，甚至是否定文献记载的正确性。本文试图对这些态度进行分析，并力图探讨这些态度背后的原因。　　关键词：汉代；唐代；历法改革；传统文献；文献记载　　《诗》、《尚书》、《春秋》、《国语》以及《管子》、《竹书纪年》、《家语》等文献中有大量纪年纪日，冬至、朔望、日食等天象记载，