建立检务公开信息平台 推进社会管理创新

建立检务公开信息平台 推进社会管理创新

ID:19768952

大小:75.50 KB

页数:17页

时间:2018-10-06

建立检务公开信息平台  推进社会管理创新_第1页
建立检务公开信息平台  推进社会管理创新_第2页
建立检务公开信息平台  推进社会管理创新_第3页
建立检务公开信息平台  推进社会管理创新_第4页
建立检务公开信息平台  推进社会管理创新_第5页
资源描述:

《建立检务公开信息平台 推进社会管理创新》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、优势视角下纠正大学生盗窃犯罪的对策王君,苑冬(中国社会科学院研究生院,北京102488;天津市河西区人民检察院,天津300201)摘要:近年来,大学生盗窃犯罪在青少年犯罪中占有较大的比例,究其原因不仅有个人及家庭方面的因素,也有社会不良现象的腐蚀及学校管理方面的疏漏。利用优势视角的理论,采取重新界定、挖掘案主抗逆力,将优势应用于行动的方法,不仅能有效地纠正大学生的盗窃犯罪行为,而且有利于重建大学生积极健康的心理世界。关键词:优势视角;抗逆力;盗窃犯罪我国量刑建议权监督机制的构建尹巍(天津市河西区人民检察院,

2、天津300201)摘要:建立对量刑建议权的监督机制,保证量刑建议权的合法、公正和有效行使,可借鉴英美法系、大陆法系主要国家的先进经验和做法。构建我国的量刑建议权,应形成检察机关的内部监督、诉讼主体的外部监督和公众参与的社会监督的监督机制。关键词:检察机关;刑事诉讼;量刑建议权;监督机制未成年人犯罪刑罚适用之价值选择及其实现杨天阳(天津市东丽区人民检察院,天津300300)摘要:在少年司法中应当综合考虑公正与功利的价值目标,实现未成年人犯罪刑罚适用公正与功利二者最大程度的相统一。当两个法律价值相冲突时,在少年

3、司法领域功利价值优先于公正价值是合理的选择。不同的刑罚价值观之下,刑罚适用的宽严也即不同,为防止法官自由裁量的任意性,需要以能动司法来平衡公正与功利的理念,区别对待强化量刑程序的方法来实现对少年的特殊保护,从形式正义走向实质正义。关键词:未成年人犯罪;量刑;宽严惩相济我国量刑建议制度的建构王佳,李亭(天津市南开区人民检察院,天津300100)摘要:量刑建议制度的实行有利于发挥检察机关的审判监督职能,拓展庭审的辩护空间,约束法官的自由裁量权。完善我国的量刑建议制度应规范量刑建议的提出主体,规范量刑事实的调查取

4、证,严格掌握量刑建议的具体幅度,规范量刑建设的提出程序,并加强内部监督,避免量刑建议权的滥用。关键词:检察机关;量刑建议;法律监督论普遍管辖原则与国家主权高甜(华东政法大学,上海200042)摘要:普遍管辖原则产生于世界各国对海盗行为的惩治,随后体现在国际社会在自愿的基础上制定的国际公约或条约当中。普遍管辖原则在一定程度上维护了国家主权,但与国家主权之间存在冲突。普遍管辖原则的实施需要主权的配合。建立有限普遍管辖,发挥国际刑事法院的补充管辖作用,可使普遍管辖原则与国家主权协调发展。关键词:普遍管辖原则;国际

5、犯罪;国家主权检察建议司法适用中存在的问题及对策甄君伟(天津市南开区人民检察院,天津300100)摘要:在司法实践中,检察建议为强化检察机关履行法律监督职能发挥了重要作用。但检察建议司法适用中普遍存在质量不高、针对性不强、回复与采纳率偏低等问题。应提升检察人员素质,细化检察建议的实践操作,完善检察建议的异议处理机制,保障检察建议工作落到实处。关键词:检察建议;司法适用;法律监督检察机关执法公信力的提升途径孙学文,李闽节(天津市河西区人民检察院,天津300201)摘要:检察机关执法公信力是社会公众对检察机关执

6、法办案的信服度和对其公正性、法律权威性的评价。执法公信力的高低受内、外部多种因素的影响,应从执法理念、执法能力、执法运行机制和执法环境等方面入手,多措并举,以提升检察机关执法公信力。关键词:检察机关;执法公信力;执法理念;执法运行机制浅析我国律师管理体制高卓见(天津市河西区人民检察院,天津300201)摘要:我国实行的是政府集中监管体制和律师协会行业自律管理体制相结合的“两结合”律师管理体制。但是,司法行政机关在律师管理中的权力过于广泛,应充分发挥律师协会的独立性,转变司法行政机关管理理念,真正实现律师协会

7、的行业管理。关键词:律师管理体制;司法行政机关;律师协会醉酒驾车肇事案件的定性及解决对策赵玉来(天津市红桥区人民检察院,天津300130)摘要:司法实践中,行为人醉酒驾车肇事案件在定性和量刑上面临困境。应坚持罪刑法定原则,统一法律适用,尽量杜绝“同案不同判”,以期合理评价并遏制此类案件。关键词:醉酒驾车;交通肇事;危害公共安全《刑法修正案(八)》时间效力问题的理解与适用陈钢,吴玲瑛(上海市浦东新区人民检察院,上海200135)摘要:文章根据《刑法修正案(八)》和《最高人民法院关于<刑法修正案(八)>时间效力

8、问题的解释》之规定,对2011年5月1日以后审理的刑事案件适用问题进行了分析,以解决司法实践中有关新旧法律适用间的疑惑。关键词:《刑法修正案(八)》;时间效力;刑事案件法律文本汉译英中名词化结构的运用孔祥娜(山西省政法管理干部学院,山西太原030012)摘要:汉英语言中名词化的使用存在许多的差异,名词化现象成为译者汉译英时所面临的一大困难。文章从名词化的概念,进而借助《中华人民共和国劳动合同法》汉英对照文本,通过

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。