大中东美国对外战略的前沿

《大中东美国对外战略的前沿》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、大中东美国对外战略的前沿2006年11月美国中期选举结束后，美对外战略及其政策策略向何处去，布什余任内如何作为，成为国际关注的焦点。迹象显示，受多重因素影响和制约，美对外战略前沿仍会继续聚焦于大中东地区（沿北非、中东、中亚延伸至南亚、西南亚的“动荡弧地带”），美中东政策将保持一定的延续性和稳定性，大中东地区仍是美优先推进反恐、防扩散战略的主要场所及推进“民主、自由”改造的重要试验场。大中东地区形势走向对国际局势和地区格局将持续产生深刻影响。美中东政策得不偿失布什政府2001年上台后，特别是“9?11”事件发生以来

2、，美国与伊斯兰世界的冲突跃升为主要矛盾，美在冷战后首次明确找到了重大敌手和现实威胁。在此背景下，美中东政策出现大幅度调整，实施多年的以“西促和谈，东遏两伊”为支轴的中东战略，急速向以反恐防扩、推进“自由民主”、改造伊斯兰世界的战略方向转型，意识形态色彩和文明冲突趋向日益发展，试图重新构筑美主导下的中东新秩序的意图彰显。美先后在阿富汗、伊拉克发动两场局部战争，以“先发制人”的军事打击强力拉开大中东改造的帷幕，对冷战后地区传统地缘战略格局形成强烈冲击。为从根源上消除伊斯兰极端思想和势力，美随即推出“民主、自由”战略，

3、试图将西方民主模式和价值观强行移植到传统的中东地区集权与君主制国家政体内。2005年，美在中亚策动“颜色革命”取得阶段性成效后，乘势加大对中东地区施压力度，加紧推进战后伊拉克民主政治重建进程，利用黎巴嫩前总理哈里里遇刺事件策划“黎巴嫩之春”、“雪松革命”，同时鼓动和资助埃及、沙特等地区大国内部民主改革力量提高政治改革诉求的声音。美明显高估了其主导意愿与其实力能力的协调性严重低估了中东事务的复杂性和地区反美根基的深刻性。在东线，美日益深陷伊拉克泥沼不能自拔，成为布什政府的巨大政治包袱，并最终演变为2006年美中期选

4、举的最大选战武器，成为共和党12年来首度失守国会的“滑铁卢”。在西线，巴以冲突旷日持久，黎以冲突震荡地区。从全局看，美推行的“民主改造”把“哈马斯”推上了巴勒斯坦的领导地位，常年被党禁的穆斯林兄弟会在埃及议会选举中迅速崛起，黎巴嫩真主党在黎政坛和阿拉伯世界声名雀起。以伊朗为代表的地区伊斯兰什叶派力量上升势头显著。地区恐怖活动和大规模杀伤性武器扩散势头有增无减。尽管美中东政策在一定程度上受挫，但美难以遽然从大中东困局中抽身超脱，美国家安全利益和全球战略部署决定了美在大中东只能继续加大投入，加强运筹，调整策略，以图扭

5、转困局。从布什总统、国务卿赖斯等最近发表的政策讲话看，美试图将大中东战略进一步发展，提出建设“新中东”的概念。但尚难看出与此配套的具体政策短期内发生重大调整的迹象。美在伊拉克、巴以等问题上的手法开始出现变化，“民主改造”步伐有所放缓。美中东政策基本格局和战略部署加紧构筑美主导下的中东新秩序格局。美将继续强化和发展“美中东伙伴关系”、“美国中东自由贸易区”以及“泛中东北非改革计划”，加深与地区国家在政治、经贸、文化和民主价值观等方面的联系。加强公众外交力度，改善美国形象，提高“软实力”，多管齐下控制中东。维持反恐、

6、防扩散的战略主轴地位。美将地区国家划分为美盟友、“温和国家”、“邪恶轴心”、“失败国家”，以此排队，区别对待，以夷制夷。继续保持对伊朗、叙利亚的压力，但将加大诱拉叙利亚的力度，试分化叙伊联盟。借助以色列削弱巴勒斯坦和黎巴嫩的“恐怖组织”，震慑伊朗发展核武。重视消化反恐成果，谋求综合改造。强化地区军事同盟和双边军事合作，保持强大的军事存在和前沿部署。在保持一定驻军规模的基础上，重视提高灵活、机动和快速反应力。加强美在海湾地区的前沿部署，短期内美在伊拉克驻军不会大幅度削减，并与美在卡塔尔、沙特的军事据点相呼应，连接美

7、在外高、阿富汗的军力部署，以贯通中东和中亚。提升以色列、土耳其等美地区军事桥头堡地位。区别处理地区热点问题，加强调控机制。加快伊拉克战后重建进程，加速安全权力移交，逐步甩掉包马斯政府打交道，以经济制裁和中止援助等手段压迫巴勒斯坦放弃暴力和恐怖活动，适时推动巴以恢复接触和对话。将伊朗核问题继续约束在多边机制内，交替利用联合国安理会和欧盟机制对伊朗施压。袱。坚持中东和平“路线和“两国论”，拒绝与哈继续向多边主义回摆。更多发挥联合国、主要盟国在热点问题上的作用，为美减负。借助中东“四方机制”以及埃及、约旦等地区盟国，推

8、动巴以问题。寻求G8支持“泛中东北非改革计划”。推动北约加大介入伊拉克维和，提升其在中东地区的军事安全作用。美中东政策对地区和国际局势影响深远大中东地区将继续牵制美全球战略的均衡推进，持续消耗美外交资源、物质投入和国际形象。美国和伊斯兰世界的矛盾冲突发轫于20世纪中叶，迸发于21世纪初，未来至少要延续几代人。美陷进来易，走出去难；发动战争易，缔造和平难；使用硬实力易，恢复