反垄断法执行制度研究

反垄断法执行制度研究

ID:19308241

大小:22.00 KB

页数:13页

时间:2018-09-30

反垄断法执行制度研究_第1页
反垄断法执行制度研究_第2页
反垄断法执行制度研究_第3页
反垄断法执行制度研究_第4页
反垄断法执行制度研究_第5页
资源描述:

《反垄断法执行制度研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、反垄断法执行制度研究  篇一:论文开题报告书:论我国反垄断法私人执行制度  大学本科毕业论文(设计)开题报告  学院:法学院专业班级:法学08(1)班  课题名称论我国反垄断法私人执行制度  1、本课题的的研究目的和意义:  课题研究目的:通过分析我国反垄断法私人执行制度,再通过不同国家之间的对比,找到完善该制度的各种途径,进一步完善我国的法律体系,使得我国反垄断法成为真正意义上的“经济宪法”。。  2、该制度的理论基础  3、该制度的可行性分析及特色  4、该制度的实践情况(主要国家的立法实践及执行

2、状况)  (1)比较实施主体和方式  (2)比较实施的程序  (3)比较实施的现实效果  4、该制度的优越性及不足  5、如何具体把握私人执行制度的操作  三、私人执行制度对中国法律体系完善的启示  1、中国有关反垄断法的执行现状  2、上述现状带给我们的启示(消极的改进,积极的继承)  3、思考中国借鉴私人执行制度的土壤环境(现实+理论)  四、借鉴私人执行制度中遇到的相关问题及解决途径  1、从现行法律规定出发(反垄断法第50条:经营者实施垄断行为,给他人造成损失的,依法承担民事责任。),分析该条

3、得出相关结论。  2、根据得出结论中的不足阐述如何进一步完善中国私人执行制度的实施主体  3、实施主体的权限  4、实施的程序(包括发起程序和监督程序)  5、如何救济  6、私人执行制度中国化的意义和影响  五、结束语  【参考文献】  4、拟解决的关键问题:  我国反垄断法关于私人执行制度的细化。  5、研究思路、方法和步骤:  a、阐述基本概念  b、比较分析的方法,对比国外和我国该制度的不同点,得到启示。c、归纳总结  6、本课题的进度安排:  XX年3月上旬完成论文初稿,四月初打印后再进行最

4、后的修改,等待提交。  篇二:反垄断法私人执行制度探究  反垄断法私人执行制度探究  【摘要】:在现代市场经济快速发展的时代,世界各国纷纷出台反垄断法,通过对市场竞争秩序和市场主体行为的有效监管来保障反垄断法的有效实施。实践证明反垄断法的有效执行对一个国家的经济发展具有非常重要(来自:小龙文档网:反垄断法执行制度研究)的作用,这不仅需要完善的反垄断法执行制度,还需要建立一套可行的执法机制,只有有效的执法机制才能确保法律在合理的成本范围内,使反垄断法规范得以顺利实施,从而促进市场经济的健康发展。反垄断法

5、的经济属性被定义为公法与私法相结合的、以社会为基础的法律利益,调节的对象是垄断和限制竞争行为,以保护社会和消费者的利益。在本质上,公权与私权利的积极干预和这种干预之间的竞争,是为了保护对人民有利的垄断行为,严厉打击各种非法垄断行为,维护良好的市场竞争秩序,维护社会作为一个整体的利益达到的良好效果。引进中国特色的“反垄断法”是中国竞争法律规范的发展,是社会主义的成熟度的一个重要标志。反垄断执法机制是由公共执法机制和私人执法机制两部分组成,近年来的司法实践中,我们不难看出,反垄断私人执行机制正在发挥着越来

6、越重要的作用,已成为反垄断执法机制的一个重要的组成部分。我国反垄断法第50条明确规定,经营者的垄断行为,给他人造成损失的,应当承担民事赔偿责任。这一规定主要是针对非法的私人垄断行为,并赋予受到垄断行为侵害者拥有追索权的主体资格,初步建立了反垄断私人执行系统,是我国反垄断法律的显著进步。但只一个单一的法律规定,私人执法  制度显得薄弱且缺乏可行性。当然,在此基础上最高院也出台了《关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》以此作为反垄断法的最新司法解释,其最大的亮点是公民等原告可直接向各

7、地中级或高院指定的基层人民法院提起民事诉讼,而无需以反垄断执法机构认定发生法律效力作为前提。但是该司法解释却在举证责任的承担、诉讼证据的取得以及案件管辖权等方面人存在诸多争议问题,这就使得其在具体的实施中仍将面临诸多问题。随着中国反垄断法实施和理论研究的深入,私人执法机制是不断发展并走向成熟的,这决定了中国的反垄断私人执行系统发展的必然趋势,因此本文的研究有重要的经济和社会意义。文章分为五个部分,第一部分概述了反垄断法的私人执行基本理论,具体表现在三个方面,反垄断私人执行制度的理论渊起源和发展;反垄断

8、法私人执行的理论依据;反垄断法私人执行的界定。其次是国外反垄断法私人执行制度,主要包括私人执法的主要救济措施,实施和执行过程中私人执法与公共执法部门的协调实施模式等,表明私人执法制度存在现实的合理性;文章第三部分是现行反垄断法中私人执行的利弊分析,在解决真正存在的问题以及实施方面具有的优势;紧接着对当前反垄断法的私人执行的现状进行讨论,并揭示私人执法在现行中国的反垄断法律系统中存在的现实问题;最后结合我国特色市场经济发展中的实际需求对反垄断的法律执行机制

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。