休閒質化研究方法期中報告第二組台灣燈會docx

《休閒質化研究方法期中報告第二組台灣燈會docx》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、項次作者時間篇名出處分析方法內容重點摘要01李君如2010/12/01節慶活動品質、遊客滿意度及忠誠度之研究～以2008、2009台中燈會為例觀光旅遊研究學刊5卷2期以節慶為主體的研究，多聚焦於遊客動機、滿意度與忠誠度，節慶活動能否永續發展，遊客的感受當然是關鍵要素，但若能從遊客的消費進一步瞭解活動所帶動的經濟效益，則更能完整呈現活動的執行成果。本研究以近兩年的固定節慶活動為例（2008＆2009台中燈會），以問卷調查方式探討遊客對活動品質的感受、滿意度、忠誠度及消費狀況，並分析屆期別與遊客屬性在各研究變項是否有

2、交互作用，最後經由跨樣本的線性結構方程式確認模式的內涵與結構組成，希望以此作為相關節慶活動評估的參考模式。02李錫津2010地方與城市最佳治理案例2010臺灣燈會執行構想研考雙月刊第34卷第6期2010.12無嘉義市政府近幾年在黃敏惠市長領軍下，於2008年成功辦理國慶煙火，2009年發揮許多創意辦理第49屆全國科展，團隊信心大增，規劃執行能力大進，乃接續爭取辦理2010臺灣燈會，團隊發揮創意、突破傳統，終能辦出城市燈會的嶄新風貌，「執行構想」正是導引燈會發光發熱的指導原則03陳佩君李君如2010節慶遊客之消費價

3、值與滿意度之研究-以2010年中台灣元宵燈會為例靜宜大學觀光事業學系研究生&副教授之論文敘述性統計、項目分析、信度及效度分析、因素分析、獨立樣本研究透過遊客參與燈會之多構面價值、發掘節慶活動多元觀點，並建構其與遊客滿意之關係，可提供相關單位參考，規劃符合遊客需求之節慶活動以提升效益，並針對此議題提出後續研究建議。本t檢定、單因子變異數分析、Pearson積差相關及多元迴歸分析。04李君如陳佩君2010從消費價值與活動內容探討節慶遊客滿意度～以2010年中台灣元宵燈會為例。第3卷第4期。島嶼觀光研究研究方式為每日分

4、時段於主要出入口進行問卷調查透過有效問卷統計分析檢視遊客選擇參觀燈會之潛在價值，並了解不同背景屬性在消費價值及滿意度上之差異，繼而由迴歸分析探討消費價值與活動內容對節慶滿意度之影響。研究發現：一、由因素分析將參與燈會消費價值分為「創新獨特、唯美實惠、和諧享樂、人際群體及情境氣氛」等構面；不同遊客屬性與參觀行為在消費價值及節慶滿意度部分構面具有顯著差異；二、遊客對節慶內容品質各構面滿意度均會顯著影響整體滿意度；消費價值僅部分構面對整體滿意度具顯著影響。本研究透過遊客參與燈會之多構面價值、發掘節慶活動多元觀點，並建構

5、其與遊客滿意之關係，期提供後續研究及相關單位參考，規劃符合遊客需求之節慶活動以提升效益。05李錫津《嘉義市副市長》2010地方與城市最佳治理案例─2010年台灣燈會執行構想研考雙月刊第34卷第6期TQM模式晚近以來，大型活動，諸如世界博覽會、花卉博覽會、各類型世界運動會，乃至臺灣燈會、各地跨年晚會……等，已成為地方與城市治理非常重要的施政項目，有企圖心的城市領導者無不用盡心力爭取辦理，盡力將活動「辦完」、「辦好」、「辦熱」、「辦棒」，以展現團隊治理能力，營造市民尊榮感。嘉義市政府近幾年在黃敏惠市長領軍下，於200

6、8年成功辦理國慶煙火，2009年發揮許多創意辦理第49屆全國科展，團隊信心大增，規劃執行能力大進，乃接續爭取辦理2010臺灣燈會，團隊發揮創意、突破傳統，終能辦出城市燈會的嶄新風貌，「執行構想」正是導引燈會發光發熱的指導原則。06劉志鈺張志青2009不同節慶活動與地方行銷策略之探討第7期明道通識論叢研究中針對「節慶活動」以及「地方行銷」進行探討藉由地方行銷突破地方現況的發展困境。地方如何加強行銷，作好目標、分析、規釗、執行、評估等專業化「行銷管理」過程，政府公家部門所扮演的功能及角色相當重要。優質的節慶活動能為地

7、方帶來人湖、錢潮，而較差的活動內容反而會造成遊客滿意度的下降，對地方則反而會產生負面評價。所以在規畫1]節慶活動時的包裝以及使用適當的行銷策略相形之下就顯得相對的重要。節慶活動不但具有高度群聚遊客能力，同時能提高地方知名度，建立市場定位，以增加遊客對當地的旅遊意頗。07陳美存2008/5/16遊客參與高雄燈會節慶活動之休閒效益研究—兼論不同年度之比較國立屏東科技大學景觀暨遊憩管理研究所碩士學位論文本研究旨在探討主題意象、吸引力、滿意度與休閒效益之關係，並進行不同年度之比較。首先依據文獻提出研究假說，其次採用問卷方

8、式調查2006~2008年參與高雄燈會的遊客，共發放1355份問卷，有效回收1283份，運用結構方程式分析方法探討研究變數之間的關係。研究發現，在這三年中，主題意象對吸引力與滿意度皆具有顯著正向影響關係；而在吸引力對休閒效益方面，2006年與2007年的遊客具顯著影響力，2008年遊客則無，主要是因為重遊的遊客佔大部分，吸引力對遊客的影響不再。而在探討本研究模式之仲介影響