司法救助工作报告

《司法救助工作报告》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、司法救助工作报告　　篇一：司法救助申请书　　司法救助申请书　　申请人：　　联系方式：　　请求事项：　　理由：请予准许为盼。　　此致　　申请人：　　20年月日　　需附：镇（街道）低保或经济困难证明。　　篇二：国家司法救助申请　　国家司法救助资金审批表　　申报单位：序号：　　填表说明：1.序号由国家司法救助领导小组统一编写；　　2.本表一式三联，经国家司法救助领导小组审定后，一联送政府财政　　部门作为拨付依据，一联退申报单位作为财务入账依据，一联留党委政法委备查。　　国家司法救助资金发放记录表　　发放

2、单位：（盖章）　　填表说明：本表一式三联，一联留申报单位作为财务入账依据，两联分别送党委　　政委法和政府财政部门备案。　　篇三：广州司法救助情况调研　　XX年10月，根据省高院的统一要求，广州市中级人民法院研究室对我市两级法院XX年至XX年9月开展司法救助情况进行了调查分析，并在各基层法院及本院相关部门提供素材的基础上形成了本调研报告。　　一、司法救助的基本情况　　目前，我市法院司法救助内容主要包括对诉讼费的缓、减免；对生活困难的刑事被害人救助；对刑事被告人的法律援助；对民事、行政案件申请执行人特

3、困群体的救助；涉法涉诉信访救助等。　　（一）诉讼费的缓、减免情况　　诉讼费缓、减免通常做法是，当事人在立案阶段提出诉讼费用缓、减免的请求，立案庭审查后，根据实际情况决定诉讼费用缓、减免预交。案件经实体审理，确定诉讼费用的承担，当事人不交纳的，移送强制执行　　１、在把握缓减免交的条件上，严格执行国务院《诉讼费用交纳办法》第四十五条、第四十六条、第四十七条以及《最高人民法院关于对经济确有困难的当事人提供司法救助的规定》　　第三条规定的条件。　　２、"经济确有困难"的标准，在我市两级法院一般掌握是经济条

4、件处于贫困线或以下。３、在对方当事人败诉应当承担诉讼费用的案件，对方当事人没有依照判决书自动履行义务的，业务庭将案件移送执行。在执行过程中，对方当事人经济确有困难，申请司法救助的，执行案件经办人查实后裁定中止执行。现尚未有在执行过程中，当事人对诉讼费用申请司法救助，法院予以免除义务的先例。　　４、实施诉讼费用缓减免的案件主要是传统民事纠纷以及刑事附带民事纠纷。民事案件主要是交通事故人身伤害赔偿纠纷、工伤事故人身伤害赔偿纠纷、医疗事故赔偿纠纷、征用拆迁纠纷、商品房预售合同纠纷、民间借贷纠纷。征用拆迁

5、纠纷如烂尾地的，根据政府等有关部门的政策文件一般同意减免缓；商品房预售合同交楼违约金纠纷，多是房产公司为拖延时间申请缓交，无任何依据，一般不同意缓交；民间借贷的个人确有困难的，根据规定批准缓交。刑事附带民事案件主要因侵犯公民生命健康安全而提起的附带民事案件。　　５、在救助对象方面，除自然人和社会福利机构外，根据最高人民法院《关于延长国有金融资产管理公司处置国有商业银行不良资产案件减半交纳诉讼费用期限的通知》的规定，法院对东方、华融、长城、信达四家金融资产管理公司处置国有商业银行案件时，诉讼费用减半

6、收取。另根据省法院《关于依法及时审理和执行农村信用社为债权人的案件，配合做好全省农村信用社清收不良资产工作的通知》，对农村信用社为原告或申请执行人的案件，其案件受理费、申请执行费和申请保全费均减半收取，并全部实行缓交。　　６、申请缓减免诉讼费用提交的材料根据不同的人群有不同要求。城镇居民要提交领取低保社会救济的证明，残疾人要提交残疾证明。农村的社会保障机制不健全，很多农村居民不能提供农村特困救济对象和农村五保供养对象的证明，因此，一般只要求农业人员要提交村委会、乡政府的证明。对于残疾人的伤残等级要

7、求司法解释没有明确，在实践中，我院一般从宽处理，当事人提出要求的，一般在立案时均予以暂缓预交诉讼费用。　　７、实施诉讼费用缓减免交的尺度一般按照司法救助的规定处理，原则上从便民利民的角度出发，从宽处理。　　８、在把握国务院《诉讼费用交纳办法》第４５－４６条规定的兜底条款方面，兜底条款中的"其他情形"主要以《最高人民法院关于对经济确有困难的当事人提供司法救助的规定》第三条规定的情形为依据。　　９、法院准予诉讼费用缓减免交之后，裁决由对方当事人承担诉讼费用的，在宣判时通知其在规定时间内交纳，如仍未交纳

8、，则移送执行局强制执行。　　１０、国务院《诉讼费用交纳办法》（下称《办法》）在司法救助方面的规定没有较大变化，　　因此，对法院的司法救助工作没有明显的影响。　　１１、法院经费保障与诉讼费用缓减免之间没有冲突，不存在以收定支情况。　　１２、在操作中存在的问题包括：　　（１）缓交诉讼费的时间根据省院的规定是一个月，时间太短，不能解决当事人的实际问题，建议予以延长。　　（２）很多当事人申请减免缓纯粹为拖延时间，不提供任何依据，这种情况一审法院仍然报送案卷由二审决定是否减免缓，浪费时间。