试论大陆法系行政法院制度的借鉴

试论大陆法系行政法院制度的借鉴

ID:19112577

大小:21.09 KB

页数:9页

时间:2018-09-28

试论大陆法系行政法院制度的借鉴_第1页
试论大陆法系行政法院制度的借鉴_第2页
试论大陆法系行政法院制度的借鉴_第3页
试论大陆法系行政法院制度的借鉴_第4页
试论大陆法系行政法院制度的借鉴_第5页
资源描述:

《试论大陆法系行政法院制度的借鉴》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、试论大陆法系行政法院制度的借鉴摘要行政诉讼无疑是制约公权力、维护私权利的有力法律武器。法国是世界上最早建立独立的行政法院的国家,行政法院在法国已有了长足的发展。而现如今我国的司法系统仍存在着诸多弊病,亟需改革,行政法院制度的借鉴则可以使我国的司法系统改革豁然开朗。  关键词大陆法系行政法院法院制度  作者简介:张磊,北京理工大学法学院XX级法学专业。  中图分类号:D91文献标识码:A文章编号:1009-0592(XX)05-116-0    建立行政诉讼制度的目的在于及时纠正政府的行政违法行为,并给予因行

2、政违法行为而受损害的公民以相应的赔偿。除此之外,行政诉讼的经验还可以对行政法的发展产生巨大的影响,从而使政府在行政法与行政诉讼的双重压力下更加谨慎,以实现行政违法行为的事前预防。毋庸置疑,行政诉讼已然成为制约公权力,保障私权利的最有力的法律武器。  法国是世界上最早建立独立的行政法院的国家,其开创了行政法院制度的先河,奠定了世界上最为典型的普通法院与行政法院并立的二元司法制度。法国行政法院的产生源于法国人对于三权分立的独特理解,其认为行政权与司法权应完全独立,互不干涉。因此,与行政密切相关的行政诉讼也被划归

3、行政系统的管理之下,历经几百年的发展,先前隶属于行政系统的行政法院已由一个形同虚设的助理部门转变为具有独立司法地位,并且拥有完善的组织体系和强力的制度保障的单一司法系统,并对法国的行政制度乃至行政法都产生了重大的影响,在法国民众中得到了普遍的认同与信任。在本文中,笔者将在介绍法国行政法院系统的基础上阐述其对我国司法体制改革的借鉴意义,并提出可行性建议。下面笔者将分而述之:  一、法国行政法院系统的特点  上文已经提到,法国的行政法院制度经过发展已臻完备,在此过程中其形成了诸多有别于传统法院的制度,这些制度多

4、有其独到之处,特点鲜明,在此笔者仅就自己认为我国可以借鉴的几点展开论述。  组织体系完善,分工明确  法国的行政法院系统总体上分为普通行政法院和特别行政法院。普通行政法院管辖的行政争端范围很广,它有权受理属于行政法院权限的各类案件,且无须相应的法律授权;而特别行政法院只得管辖特殊行政争端,且只受理法律明确授权的案件,并且种类繁多。在此笔者仅就普通行政法院展开论述。普通行政法院分为四类,即最高行政法院、上诉行政法院、行政法庭和行政争议庭,且四者之间分工明确,互不干涉。四者明确的职能划分尽量减少了不同机关间的隶

5、属关系,从而在更大程度上保证了程序的公正性。  由于法国的普通法院与行政法院没有共同的上级法院,其争端的解决就成了一个问题,为此法国专门设立了权限争议法院来解决两个法院系统之间的争议。  而在人员管理方面法国行政法院系统也有其独到之处。其中,笔者认为最为可取的是其人员升迁的管理制度。如法国最高行政法院采用的是年资制,即内部人员的升迁取决于该工作人员的工作年限与经验,而非主管人员的喜好,并且法国行政法院的法官是不能被罢免的。这就在很大程度上杜绝了上级长官利用人事权力对案件审理施加不利影响。  行政法官高度专业

6、化  法国行政法院的工作人员的分工极细,而每类不同的法院都有着自身特有的不同职位与分工,这就要求行政法官具有极强的专业素质,如此这般才能在工作中游刃有余。而且,由于行政法院还负有为政府提供咨询服务的职能,其工作人员便需要对行政事务有着较深的认识,否则便会在处理实际问题时捉襟见肘。这些对于工作人员的高标要求便催生了法国行政法院独特的人员选拔制度。当然其主要还是要依靠极为严格的考试来选拔人才,但这仅仅是面向拥有行政学习资历的学生的途径,而为使行政法院较好的贴近实际,行政法院还会有针对性的聘请一些具有丰富行政认知

7、的高官或者学者进入行政法院。这就使得行政法院同时具备了较高的法律素养与极为丰富的行政经验,对于案件的认知也就更加深入与准确。  咨询、审判双职能  法国的行政法院在履行审判职能的同时,也有着应约为政府解答咨询的职责。例如作为法国国家政策最为重要的咨询机构的法国最高行政法院为了提高办事效率,而将本院系统划为两组:一组为审判组,主要负责案件的诉讼;另一组为行政组,主要负责解答政府的咨询、立法工作以及院内的一些行政工作。这种的职能部门划分无疑是大大区别于传统法院部门构建的,但法国行政法院这一别出心裁的部门设置则使

8、行政法院对政府行政的合法性与合理性产生了潜移默化的影响,大大加强了行政违法行为的预防工作,并且加深了政府与行政法院间的了解。  独立且具有强有力的保障  在设置之初,法国行政法院并非是作为一个独立的具有司法审判权的机关而存在着的,相反,其被视为行政机关的一个附属机关,主要工作也仅仅局限于提供咨询、审查法律草案,虽然可以审理案件,但却没有最终裁决权。此后,1872年5月24日,法兰西第三共和国颁布了专门规范行政法院

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。