【部编版】语文九上:第18课《怀疑与学问》课件(1)

【部编版】语文九上:第18课《怀疑与学问》课件(1)

ID:18691345

大小:723.50 KB

页数:30页

时间:2018-09-20

【部编版】语文九上:第18课《怀疑与学问》课件(1)_第1页
【部编版】语文九上:第18课《怀疑与学问》课件(1)_第2页
【部编版】语文九上:第18课《怀疑与学问》课件(1)_第3页
【部编版】语文九上:第18课《怀疑与学问》课件(1)_第4页
【部编版】语文九上:第18课《怀疑与学问》课件(1)_第5页
资源描述:

《【部编版】语文九上:第18课《怀疑与学问》课件(1)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、议论文怀疑与学问18怀疑与学问究竟有什么关系?两者间的关系可密切呢。我们曾学过《哥白尼》、《祖冲之》,试想想哥白尼如果迷信书本,没有勇气怀疑并敢于批判不符合实际的却又历来被认为神圣不可侵犯的权威天动学说,他能够创立在科学史上引起空前革命并对人类思想产生深刻影响的伟大的地动学说吗?让我们来研读一下著名历史学家顾颌刚的《怀疑与学问》,就会明白治学为什么要有怀疑精神,什么是我们要提倡的怀疑精神,这对于培养开拓创造精神很有益处。1.理解课文中论述的治学必须有怀疑精神,才能辨伪去妄,才能建立新学说启迪新发明的道理。2.引导学生运用前两课所学过的知识,温故知新,培养自读能力。3、品味文章的语言。(重点)

2、(难点)顾颉刚(1893-1980),字铭坚,江苏苏州人。中国现代著名历史学家、民俗学家,古史辨学派创始人,现代历史地理学和民俗学的开拓者、奠基人。著有《秦汉的方士与儒生》《三皇考》《史林杂识初编》《孟姜女故事研究集》等。常见的论证方法有:举例论证、道理论证,对比论证、比喻论证。1.举例论证:举例论证是列举确凿、充分、有代表性的事例来证明论点的方法。因为“事实胜于雄辩”,所以举出确凿典型的事例会增强文章的说服力。2.道理论证:用经典著作中的精辟见解、古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理公式等来证明论点,从而使论述有权威性,增强说服力。3.对比论证:通过将两种完全对立的事物或截然相反的观点

3、进行对比来证明论点的一种方法。4.比喻论证:比喻论证就是通过形象的比喻来证明论点的方法。这种论证方法,可以把道理讲得通俗易懂,让人易于接受。一读一读字音jiézàipìxìn顾颉()刚张载()懒惰()譬()如轻信()虚妄()wàngduò二写一写字形程yí()凶xiǎn()视chá()腐草为yíng()颐险察萤三记一记词义1.譬如:比如,例如。2.视察:察看,审察。3.三皇、五帝:传说中远古时代的帝王,说法不一。有的说,三皇指伏羲、神农、女娲。据《史记》,五帝指黄帝、颛顼、帝喾、唐尧、虞舜。4.腐草为萤:语出《礼记·月令》。意思是腐草能化为萤火虫。5.不攻自破:不用攻击就自动破灭,形容情节、

4、论点虚谬,经不起反驳、攻击。6.盲从:比喻自己没有主见,没有原则,没有见地,随着别人说话、做事。7.尽信书则不如无书:语出《孟子·尽心下》。原指完全相信《尚书》,倒不如没有《尚书》,后用以泛指不要迷信、拘泥于书本。8.辨伪去妄:(对一些事物)要善于辨别,分清真假,(留下真的)去除虚假的。9.大儒:旧时指学问渊博的著名学者。10.停滞:因为受到阻碍,不能顺利地运动或发展。导思1.本文的中心论点是什么?中心论点是如何提出来的?导思2:本文的二、三部分是通过哪一句话联系在一起的?二者之间的关系如何?在文中有什么作用?中心论点结构安排导思3.为什么说“怀疑”是创新的基本条件?内容理解导思4.为了论述

5、“怀疑”与“创新”的关系,作者运用了怎样的论证方法?论证方法关键词:怀疑精神请同学们朗读课文,并在课本上及时做好旁批和圈点。体会作者感情,感受文章自然的风格。圈点要求1.划分文章部分、层次分别用双竖线、单竖线。2.认为用得好的词语用方框。3.关键语句(或写得好的语句)用波浪线。4.有疑问的地方,用问号标注。文章开篇运用了什么论证方法?有什么作用?【答案】本题运用引用论证作用分析法。运用了引用论证的方法。作者在开头引用这两句名言,既提出了论点,同时学者的名言也是一个证明论点的有力证据,这使得论点的说服力增强。1.就全文来看,第③自然段有什么作用?【答案】本段有引起下文的作用,为后文论述“做学问

6、应如何对待传说”做铺垫。2.为什么对于传说的话,要“经过一番思考”?【答案】既然学问的基础是事实和证据,而这种证据有时候不能亲自看到,便只能靠别人传说,而别人的传说又不一定可靠,所以对于传说都应当经过一番思考。3.第④自然段作者列举了哪两个事例?有什么作用?【答案】本题运用举例论证作用分析法。作者列举“三皇、五帝”和“腐草为萤”两个事例进行论证。论述了人们怎样以怀疑的精神做学问,使人确信古书记载的传说不一定可靠,怀疑精神很有必要。4.如何理解第六段开头这句话?【答案】这是一个过渡句,起承上启下的作用,前半句归结上文的论点,后半句提出本段的论点:怀疑也是从积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条

7、件。5.文章列举戴震和笛卡儿的例子有什么作用?【答案】列举戴震和笛卡儿的事例,从正面阐述学问家做学问的态度。6.“一切”和四个“常常”能删去吗?为什么?【答案】不能。用这些词,是为了强调所有的学问家全部都包括在内,都善于经常怀疑、提问、评判、修正过去学者的学说。这是建设新学说的基本条件。7.“古今科学……”这个“句子运用了什么修辞手法?有什么作用?【答案】运用了排比的修辞手法。三个“新的”,突出了怀疑精神在人

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。