杨赛 任昉与梁初文坛徐中玉 郭豫适主编：《中国文论的方与圆—中国古代文学理论研究》第31辑。

《杨赛 任昉与梁初文坛徐中玉 郭豫适主编：《中国文论的方与圆—中国古代文学理论研究》第31辑。》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、任昉与梁初文坛杨赛[收稿日期]2010-08-18。[作者简介]杨赛（1976-），男，湖南岳阳人，文学博士，复旦大学中国语言文学系博士后，上海音乐学院艺术学博士后，上海音乐学院中国仪式音乐研究中心研究员。[内容提要]任昉与萧衍在王俭与萧子良文士集团中定交，为初建的萧梁朝延揽大量人才，引发了正反两方面的评价。任昉在萧梁朝继续发扬王俭、萧子良集团重视书籍文章，提携后进寒士的风气，对整个南朝的政治、文化、文学都产生了重要影响。[关键词]任昉；萧衍；王俭；萧子良；萧梁罗宗强先生在《魏晋南北朝文学思想史》中说：

2、“任昉也是一位乐于奖掖后进的作者，到齐梁之际，他在文坛的地位已近于沈约。这两位文坛领袖之此种作风，对于形成一种切磋的风气当起着推动的作用。”罗宗强：《魏晋南北朝文学思想史》。北京：中华书局，第216页。任昉与萧衍的关系如何？他在萧梁朝中扮演了什么角色？他对萧梁文坛产生了什么作用？一骑兵与记室任昉与萧衍本是王俭府上的旧交。萧衍在王俭卫将军府上做东阁祭酒和户曹属。他对这段入幕的经历十分看重，萧绎在《金楼子·兴王》中说道：“太尉王俭，齐国阿衡，钦上（萧衍）风雅，请为户曹属。”[梁]萧绎：《金楼子》。知不足斋本

3、。北京：中华书局，1999年，第1卷。王俭对何宪说：“此萧郎三十内当作侍中，出此则贵不可言。”[唐]姚思廉：《梁书》。北京：中华书局，1973年，第2页。梁武帝建国之初，任昉在《到大司马记室笺》中说：“昉受教君子，将二十年，咳唾为恩，眄睐成饰，小人怀惠，顾知死所。”[唐]姚思廉：《梁书》。北京：中华书局，1973年，第254页。由梁建国上推20年，正是齐高帝建元四年（481），当时他俩同在王俭府上任职。可见，任昉对于他跟萧衍在王俭府结下的深厚情谊记忆深刻，其详情已不可考。《金楼子·兴王》又说：“司徒竟陵

4、王，齐室骠骑，招纳士林，待上宾友之礼。范云时为司徒记室，深慕上德，自结神游，驱车到门。顷日骤至，上尝旦往报云，云闻街衢洒扫，唤呼清道。俄闻笳鼓之声。云意天子出幸南苑，寻乃上遣通焉。心独怪之，未敢言也。”[梁]萧绎：《金楼子》。知不足斋本。北京：中华书局，1999年，第1卷。范云就已经看出了萧衍的雄心壮志。而萧衍与任昉的关系，则更像政治联盟。有人认为任昉后来在萧梁朝的得势，即源于二人在竟陵王萧子良府的戏言。《梁书·任昉传》：“高祖克京邑，霸府初开，以昉为骠骑记室参军。始高祖与昉遇竟陵王西邸，从容谓昉曰：‘

5、我登三府，当以卿为记室。’昉亦戏高祖曰：‘我若登三事，当以卿为骑兵。’谓高祖善骑也。至是，故引昉符昔言焉。”[唐]姚思廉：《梁书》。北京：中华书局，1973年，第253页。《南史·任昉传》：“昉奉牋云：‘昔承清宴，属有绪言，提挈之旨，形乎善谑。岂谓多幸，斯言不渝。’盖为此也。”[唐]李延寿：《南史》。北京：中华书局，1975年，第1453页。汉制，三公即为三府，为国家最高行政长官。《后汉书·承宫传》：“三府更辟，皆不应。”李贤注：“三府，谓太尉、司徒、司空府。”[南朝宋]范晔：《后汉书》。北京：中华书局

6、，1965年，第944页。周制，三事为任人、准夫、准人。《尚书·立政》：“任人、准夫、牧，作三事。”王引之《经义述闻·尚书上》：“三事，三职也。为任人、准夫、牧夫之职，故曰‘作三事’。”《汉书·韦贤传》：“天子我监，登我三事。”颜师古注：“三事，三公之位，谓丞相也。”[汉]班固：《汉书》。北京：中华书局，1962年，第3113页。这说明年轻的任昉和萧衍，在竟陵王幕府即有位极人臣之志。李商隐《读任彦昇碑》说：“梁台初建应惆怅，不得萧公作骑兵。”[汉]班固：《汉书》。北京：中华书局，1962年，第3113页

7、。事实上，萧衍与竟陵王府的文士关系都不错。当萧衍要外任荆州时，任昉作了《别萧咨议衍诗》（485）：离烛有穷辉，别念无终绪。歧言未及申，离目已先举。揆景巫衡阿，临风长楸浦。浮云难嗣音，徘徊怅谁与。傥有关外驿，聊访狎鸥渚。逯钦立：《先秦汉魏晋南北朝诗》。北京：中华书局，1983年，第1599页。诗前四句写送别夜烛、道口道别、离人远眺，后四写离别之景，最后两句叮嘱朋友行程不要太紧，如果遇到驿站就要多休闲。与任昉同去送别并作诗留念的，还有王延、萧琛、宗夬等人。萧衍对诸人的赠诗作了回答，他在《答任殿中、宗记室、王

8、中书别诗》中写道：问我去何节，光风正悠悠。兰华时未晏，举袂徒离忧。缓客承别酒，鸣琴和好仇。清宵一已曙，藐尔泛长洲。眷言无歇绪，深情附还流。春光无限，竟陵王幕府诸友人到渡口送别萧衍，一夜歌酒，作诗留念。清晨动身，情深似水。竟陵王萧子良夺谪失败，其文士集团旋即解体。郁林王疏远萧子良集团中的文士，他甚至下令杀了王融。齐明帝、齐武帝对竟陵王手下的文士，也没有什么好感。建武中，任昉位不过列校。萧子良集团里的一些文士，如王亮、任昉，最后不得不依靠梅虫儿