管理者过度自信对上市公司现金股利政策影响的研究

管理者过度自信对上市公司现金股利政策影响的研究

ID:18212552

大小:152.50 KB

页数:27页

时间:2018-09-15

管理者过度自信对上市公司现金股利政策影响的研究_第1页
管理者过度自信对上市公司现金股利政策影响的研究_第2页
管理者过度自信对上市公司现金股利政策影响的研究_第3页
管理者过度自信对上市公司现金股利政策影响的研究_第4页
管理者过度自信对上市公司现金股利政策影响的研究_第5页
资源描述:

《管理者过度自信对上市公司现金股利政策影响的研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、管理者过度自信对上市公司现金股利政策影响的研究管理者过度自信对上市公司现金股利政策影响的研究肖振红(博士生导师),韩天阳理论与探索口【摘要】以我国沪深A股上市公司2010—2014年的相关数据为样本,运用二元Logit离散选择模型和Tobit模型研究管理者过度自信对现金股利支付意愿和支付水平两方面的影响,结果表明,与非过度自信的管理者相比,过度自信的管理者更倾向于发放现金股利,且现金股利支付率更高。进一步分析表明,这主要是受到股权分置改革及中国证监会2008年和2013年相继出台的两个有关加强现金分红规范性和透明度规定的重要影响。【关键词】管理者过度自信;上市公司;现金

2、股利政策;股权分置改革【中图分类号】F275【文献标识码】A【文章编号】1004—0994(2016)27—0003—5一、引言股利分配,是指上市公司期末对其取得的收益进行分配,有多少用于为股东发放股利,有多少作为内部留存收益用于公司今后发展。股利在上市公司内部留存和为股东发放之间进行分配的比例十分重要,发放股利在回报股东投资的同时,也传递着公司发展前景的有关信息,将对公司今后的股票价格产生影响,而内部留存收益则是公司筹集资金用于长期发展的重要来源之一。1961年Miller和Modigliani提出著名的MM理论(股利无关理论)后,诸多学者放宽其严格的假设条件,相继提

3、出了税差理论、信号传递理论、代理成本理论等股利理论。传统股利理论均假设管理者是理性的,然而,大量心理学和行为金融学研究表明,管理者存在过度自信心理偏差。Heaton(2002)通过研究发现,过度自信的管理者认为资本市场低估了公司的风险证券,因而可能会拒绝需要外部融资的正的净现值项目;虽然管理者考虑股东利益,但由于他们高估了项目的收益,可能会投资净现值为负的项目。Malmendier和Tate(2005)研究发现,过度自信的管理者会高估项目投资回报并认为外部融资成本过高,因此,当他们有充足的内部资金时会过度投资,当他们需要外部融资时会削减投资。Deshmukh、Goel和

4、Howe(2013)建立了CEO过度自信与股利政策间的动态模型,研究表明,过度自信的CEO认为外部融资成本高,因此通过降低当期股利支付水平为未来投资需要建立宽松的财务环境。陈其安、方彩霞和肖映红(2010)构建了上市公司管理者过度自信对股利分配和外部融资决策影响的数学模型。黄莲琴、屈耀辉和傅元略(2Ol1)以我国上市公司2002—2007年相关数据为样本,对大股东控制、高管过度自信及现金股利之间的关系进行了研究。胡秀群、吕荣胜和曾春华(2013)以2007~2011年上市公司相关数据为样本,从融资约束的角度对管理者过度自信与现金股利之间的关系进行了研究。陈其安和方彩霞(

5、2o13)以我国2o04—2O10年相关数据为样本,对上市公司管理者过度自信对股利分配的影响进行了研究。梅世强、扈菲菲(2013)以我国沪深A股上市公司2006—2010年相关数据为样本,研究了高管过度自信对现金股利政策的影响。本文的主要贡献在于:其一,基于管理者过度自信的视角,现有研究成果主要集中在上市公司对投资决策及融资决策的影响上,而研究管理者过度自信对股利分配决策影响的文献较少。其二,我国股权分置改革于2005年开始,到2007年基本结束,此时,非流通股转变为限售股,但并未真正实现上市公司股票全流通。“大小非”解禁于2006年开始,2008、2009年是“大小非

6、”解除限售的高峰期,之后几年内股票市场流通比例进一步增加。已有文献中的大部分研究样本包括了股改年度区间,无法消除股改对相关研究的重要影响。本文以我国上市公司2010~2014年相关数据为样本,在此年度区间,股权分置改革已经结束,且大量非流通股已解除限售,转化为流通股,股票市场流通性大幅增加。股权分置改革以前,大股东持股比例过高且多数为非流通股,对公司业绩、股价【基金项目】黑龙江省自然科学基金项目“黑龙江省国有企业并购融资管理研究”(项目编号:G201026);黑龙江省博士后科研启动金“基于管理者过度自信的上市公司并购融资行为及治理研究”(项目编号:LBH-Q12124)

7、2016.27财会月刊·3·口口理论与探索并不关心,股改后,非流通股转化为流通股,其持股状况可以明确反映出管理者对公司业绩的信心,在这种情形下,以股票期权法衡量管理者过度自信更具有合理性和适用性。第三,中国证监会于2008年发布了《关于修改上市公司现金分红若干规定的决定》,新规定中再融资条件不再与股票股利相关,仅与现金分红比例挂钩,且将现金分红比例由最近三年实现的年均可分配利润的百分之二十提高到百分之三十,进一步提高了现金分红的地位。因此,本文基于以上研究背景,运用二元Logit离散选择模型和Tobit模型研究了管理者过度自信对现金股利支

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。