《占有》：自觉的虚构

《《占有》：自觉的虚构》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、硕士学位论文熊平指导教师：董洪川教授专业名称：英语语言文学研究方向：英语文学论文提交时间：２０１８年４月论文答辩时间：２０１８年５月２０１８０９３论文编号：SichuanInternationalStudiesUniversityPossession:ASelf-consciousArtifactbyXiongPingAthesissubmittedtotheGraduateSchoolinpartialfulfillmentoftherequirementsforthedegreeofMasterofArtsinEnglishLanguagean

2、dLiteratureunderthesupervisionofProfessorDongHongchuanChongqing,P.R.ChinaMay2018摘要A.S.拜厄特是当代英国文坛一位功成名就的作家、文学评论人，至今笔耕不辍。剑桥的本科教育、美国和牛津的研究生学习、高校教职，以至后来的辞职以专心创作的成功经历，使其对学界、批评界有深入的了解，而谈锋犀利、个性鲜明的她对于文学批评、文学研究等领域的流弊也不避忌讳。其代表作《占有》发表至今近三十年，给她带来的声誉、转折仍是无可争议的里程碑。相较于她其它作品，关于这部作品的文学批评、研究无疑是最多、最广泛的，而其标签性的“后

3、现代”风格也是批评界普遍认同的。其令人咋舌的后现代手法、大量维多利亚时期诗歌的仿作、信件和日记的杜撰及学术理论话语的使用，都相当程度地归功于她典型的学院派背景。其中自然不乏她或隐或现的对于文学创作与文学批评的独到看法，使得它被视为“学院派小说”或“批评小说”，同时，又因糅合了浪漫爱情、侦探悬疑等各种流行文学元素而雅俗共赏。但是，对它的后现代性的研究，尤其是在中国，更多是从哈琴（Hutcheon）的“历史撰写元小说”（historiographicmetafiction）的概念出发，关注维多利亚时代与当代这两段历史时期的并置，从历史观的角度考察对前者的摹写和叙事的出新上，而将其它更

4、多的元小说特征忽略。本文拟将分析对象向此小说的其它元小说构成要素倾斜，关注其时时主动坦露的“自我意识”这个最关键的元小说特质，以此作为切入点，串联起这部小说更广泛意义上的对于传统小说叙事的革新、复合结构的互文嫁接、自我指涉的评论和隐喻等元小说创作策略，试图展现出它作为典型后现代元小说作品的真正价值和地位。关键词：《占有》；元小说；自我意识；自我指涉；互文iiAbstractA.S.Byatt,anessayist,criticandnovelist,widelyrecognizedforherexaminationsofEnglishlife.Aboveall,sheisbest

5、knownforherso-calledromanticthrillerPossession:ARomance,probablyduetowhichsheisknownforherVictoriansensibilitiesanderuditecharacterswhoareoftenphilosophicalacademics.In1999shewasmadeDBE“forservicestoLiterature”.OnceascholarandteacherofEnglishandAmericanliterature,shelikeswritingthebestanddeci

6、dedtopursueprofessionalwritinglifeaftermorethantwodecadesteachingoncampus.Possession:ARomance,whichearnsherworldwidereputation,giveshercompetitiveedgeinthesiblingrivalry,andbroughtByattintothemainstreaminbothEnglishandAmericanliteraryworld.Thisthesis,withthehelpofthoseideasfromWaugh,willtryto

7、examinethemetafictionalfeaturesinthenovelPossession:ARomanceagainwithspecialattentiontoself-consciousnesscharacteristicofself-exposureoftheauthorialcontrolandself-reflexivity,reassessingByatt’sshareofcontributiononthepossibilitiesofnarrativem